Ισχυρισμός: «Τα εμβόλια κατά της COVID19 σχετίζονται με την εμφάνιση έξι τύπων καρκίνου» – «Οι Κορεάτες ερευνητές δήλωσαν πως βρήκαν αποδείξεις ότι τα εμβόλια αύξησαν τον κίνδυνο εμφάνισης έξι τύπων καρκίνου, συμπεριλαμβανομένων του πνεύμονα, του μαστού και του προστάτη» – «Τα εμβόλια mRNA συνδέθηκαν με αυξημένους κινδύνους καρκίνου του θυρεοειδούς, του παχέος εντέρου, του πνεύμονα και του μαστού»
Συμπέρασμα: Η κορεατική μελέτη που δημοσιεύτηκε στο Biomarker Research δεν αποδεικνύει αιτιώδη σύνδεση μεταξύ εμβολίων COVID-19 και καρκίνου, όπως παραδέχονται και οι ίδιοι οι συγγραφείς, ενώ πάσχει και από διάφορες μεθοδολογικές αδυναμίες. Παρά την εκτενή παρακολούθηση δισεκατομμυρίων δόσεων εμβολίων COVID-19 παγκοσμίως από πολλαπλά συστήματα φαρμακοεπαγρύπνησης, δεν έχει τεκμηριωθεί αύξηση του κινδύνου καρκίνου.
Ένα άρθρο που δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα zougla.gr και κυκλοφορεί ευρέως στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης (Radiogamma.gr, katohika.gr, www.giatros-in.gr, www.radiothiva.gr, www.oloygeia.gr, www.oparlapipas.gr, choratouaxoritou.gr, piestirio.gr) ισχυρίζεται ότι «τα εμβόλια κατά της Covid σχετίζονται με την εμφάνιση έξι τύπων καρκίνου» βασιζόμενο σε μια πρόσφατη κορεατική μελέτη. Το δημοσίευμα παρουσιάζει τα ευρήματα ως «αποδείξεις» για αύξηση του κινδύνου καρκίνου κατά 20-68% ανάλογα με τον τύπο, αποσιωπώντας κρίσιμες πληροφορίες για τους περιορισμούς της έρευνας.
Τι ισχύει
Το συγκεκριμένο άρθρο δημοσιεύτηκε ως “Correspondence” (επιστολή προς τον εκδότη) στο περιοδικό Biomarker Research, όχι ως πλήρης ερευνητική εργασία. Αυτή η διάκριση είναι κρίσιμη γιατί οι επιστολές συνήθως υφίστανται πολύ πιο επιφανειακό έλεγχο από τους κριτές σε σύγκριση με τα πλήρη ερευνητικά άρθρα. Το Biomarker Research είναι περιοδικό του BioMed Central με αξιοπρεπή impact factor γύρω στο 11.5, αλλά η επιλογή να δημοσιευθεί κάτι σημαντικό σε μορφή επιστολής εγείρει σοβαρά ερωτήματα.
Η μελέτη
Η μελέτη εξέτασε δεδομένα από 8,4 εκατομμύρια άτομα μεταξύ 2021-2023. Ωστόσο, οι ίδιοι οι συγγραφείς αναφέρουν ρητά στα συμπληρωματικά στοιχεία της μελέτης τους ότι «τα ευρήματά μας δεν εγκαθιδρύουν αιτιώδεις σχέσεις» (“our findings do not establish causal relationships”). Αυτό σημαίνει ότι η μελέτη εντόπισε στατιστική συσχέτιση, όχι αιτιακή σχέση. Οι ίδιοι οι ερευνητές τονίζουν στο συμπέρασμά τους: «η μελέτη μας πληθυσμού προτείνει επιδημιολογικές συσχετίσεις μεταξύ της σωρευτικής επίπτωσης καρκίνων και του εμβολιασμού COVID-19. Ωστόσο, απαιτούνται περαιτέρω μελέτες για να διευκρινιστούν πιθανές αιτιακές σχέσεις» (Πηγή).
Επίσης η έρευνα παρακολούθησε τους συμμετέχοντες για μόνο δώδεκα μήνες μετά τον εμβολιασμό. Αυτό το χρονικό διάστημα είναι ανεπαρκές για την ανάπτυξη συμπαγών όγκων από την αρχή μέχρι την ανιχνεύσιμη διάγνωσή τους. Ακόμη και αν ένας καρκινογόνος παράγοντας προκαλέσει αρχικές μεταλλάξεις, χρειάζονται συνήθως χρόνια για να αναπτυχθεί κλινικά ανιχνεύσιμος καρκίνος (Πηγή).
Επιπρόσθετα, η μελέτη παρουσιάζει σημαντική μεθοδολογική αδυναμία που ονομάζεται “surveillance bias” ή “healthy user bias”. Άτομα που ήταν πιο πρόθυμα να λάβουν το εμβόλιο ήταν συχνά πιο επιμελείς σχετικά με τις ιατρικές εξετάσεις και τους τακτικούς ελέγχους, που σημαίνει ότι ο καρκίνος διαγνώστηκε νωρίτερα, δεν προκλήθηκε από το εμβόλιο» (Πηγή 1, Πηγή 2).
Οι ίδιοι οι ερευνητές αναγνωρίζουν αυτόν τον περιορισμό στα συμπληρωματικά στοιχεία τους: «Καθώς οι περισσότεροι συμπαγείς όγκοι απαιτούν περισσότερο από 1 έτος για να αναπτυχθούν, η περίοδος παρακολούθησης ενός έτους είναι σχετικά σύντομη για την αξιολόγηση της επίπτωσης του καρκίνου, και η πιθανότητα αντίστροφης αιτιότητας ή μεροληψίας παρακολούθησης δεν μπορεί να αποκλειστεί» (Πηγή).
Τα συστήματα φαρμακοεπαγρύπνησης σε ΗΠΑ, Ευρώπη και παγκοσμίως έχουν εντοπίσει συγκεκριμένες σπάνιες ανεπιθύμητες ενέργειες (όπως η μυοκαρδίτιδα και η αναφυλαξία), αλλά δεν έχουν αναφέρει αυξημένο κίνδυνο καρκίνου παρά τη στενή παρακολούθηση εκατοντάδων εκατομμυρίων ανθρώπων (Πηγή).
Απουσία αντίστοιχης αύξησης στα εθνικά δεδομένα
Επιπλεον, αν τα εμβόλια COVID-19 πραγματικά προκαλούσαν αύξηση καρκίνου κατά 20-68%, θα αναμέναμε να δούμε δραματική αύξηση στα συνολικά ποσοστά καρκίνου στην Κορέα μετά την εκστρατεία εμβολιασμού το 2021-2022. Ωστόσο, δεν παρατηρείται τέτοια αύξηση στα επίσημα δεδομένα του Korean Cancer Society για το 2022 (Πηγή).
Η ίδια η Κορεατική Υπηρεσία Ελέγχου Νοσημάτων απέρριψε κατηγορηματικά τα ευρήματα, τονίζοντας ότι η μελέτη έχει δεχτεί εκτεταμένη κριτική για τους μεθοδολογικούς περιορισμούς της (Πηγή).
Αντίθετα, τα παγκόσμια δεδομένα δείχνουν ότι οποιεσδήποτε αυξήσεις καρκίνου σε νεότερες ηλικίες σχετίζονται με παράγοντες όπως η παχυσαρκία, η διατροφή, ο καθιστικός τρόπος ζωής και η έκθεση σε περιβαλλοντικούς παράγοντες, τάσεις που υπήρχαν πολύ πριν την πανδημία (Πηγή).
Συμπέρασμα
Η κορεατική μελέτη που δημοσιεύτηκε στο Biomarker Research δεν αποδεικνύει αιτιώδη σύνδεση μεταξύ εμβολίων COVID-19 και καρκίνου, όπως παραδέχονται και οι ίδιοι οι συγγραφείς, ενώ πάσχει και από διάφορες μεθοδολογικές αδυναμίες. Παρά την εκτενή παρακολούθηση δισεκατομμυρίων δόσεων εμβολίων COVID-19 παγκοσμίως από πολλαπλά συστήματα φαρμακοεπαγρύπνησης, δεν έχει τεκμηριωθεί αύξηση του κινδύνου καρκίνου.
