Η υπόθεση «Sandy», γνωστή και ως «Sandygate», στην Κύπρο μετατοπίστηκε γρήγορα από το πεδίο ενός πολιτικοδικαστικού σκανδάλου σε μια διαμάχη σχετικά με την αξιοπιστία των ψηφιακών τεκμηρίων που συνδέονται με την έρευνα η οποία φέρεται να αποκάλυψε την υπόθεση. Οι καταγγελίες που δημοσιοποίησε ο δημοσιογράφος Μακάριος Δρουσιώτης, υποψήφιος του Volt στις βουλευτικές εκλογές του Μαΐου 2026, στόχευαν προβεβλημένα πολιτικά, δικαστικά και οικονομικά πρόσωπα στην Κύπρο. Ωστόσο, μέσα σε λίγες εβδομάδες, το ενδιαφέρον μετατοπίστηκε στα στοιχεία που παρουσιάστηκαν ως τεκμήρια για τη στήριξη αυτών των καταγγελιών: φωτογραφίες, ηχητικά αρχεία και μηνύματα. Κυπριακά μέσα ενημέρωσης εξέτασαν το υλικό που είχε δημοσιοποιηθεί από τον δημοσιογράφο και εντόπισαν σημαντικές ασυνέπειες. Η υπόθεση αναδείχθηκε έτσι σε χαρακτηριστικό παράδειγμα των προκλήσεων που θέτει η δημοσιογραφική επαλήθευση σε προεκλογική περίοδο.
Ιστορικό του «Sandygate»
Η αποκαλούμενη υπόθεση «Sandygate» βασίζεται πρωτίστως στην ιστορία που αποδίδεται σε μια γυναίκα, η οποία αναφέρεται δημόσια με το ψευδώνυμο «Σάντυ». Η αφήγηση αυτή δημοσιοποιήθηκε από τον δημοσιογράφο Μακάριο Δρουσιώτη, υποψήφιο στις βουλευτικές εκλογές της 24ης Μαΐου 2026 στην Κύπρο, με το Volt Cyprus, ένα προοδευτικό και ευρω-φεντεραλιστικό κόμμα, στην εκλογική περιφέρεια Λευκωσίας. Η Σάντυ παρουσιάζεται ως θύμα παλαιότερης σεξουαλικής βίας, ως πηγή που είχε διατηρήσει επιβαρυντικά μηνύματα και ως μάρτυρας ενός φερόμενου δικτύου επιρροής, στο οποίο εμπλέκονταν δικαστικοί, πολιτικοί και οικονομικοί παράγοντες στην Κύπρο.
Στην αρχική εκδοχή που μετέφερε ο Δρουσιώτης, η ιστορία της Σάντυ φέρεται να ξεκινά με κακοποίηση που υπέστη όταν ήταν ανήλικη. Ένας πρώην δικαστής του Ανώτατου Δικαστηρίου της Κύπρου, ο Μιχαλάκης Χριστοδούλου, κατηγορείται, σύμφωνα με αυτή την αφήγηση, ότι την κακοποιούσε σεξουαλικά από την ηλικία των δέκα ετών, ότι τη βίασε στα δεκατρία της και ότι την άφησε έγκυο στα δεκαέξι. Οι ισχυρισμοί αυτοί αποτελούν τον συναισθηματικό και πολιτικό πυρήνα της υπόθεσης: η Σάντυ παρουσιάζεται ως παλαιότερο θύμα ενός ισχυρού άνδρα, προτού εμφανιστεί αργότερα ως κάτοχος ευαίσθητων πληροφοριών.
Πάντα σύμφωνα με αυτή την αφήγηση, η Σάντυ φέρεται να απέκτησε αρκετά παιδιά που συνδέονταν με αυτή τη σχέση με τον Χριστοδούλου, μεταξύ των οποίων και ένα παιδί που πέθανε από λευχαιμία.
Το δεύτερο στάδιο της φερόμενης ιστορίας τοποθετείται γύρω στο 2018-2019, όταν η Σάντυ φέρεται να προσέγγισε τον Κύπριο δικηγόρο Νίκο Κληρίδη. Σύμφωνα με όσα δήλωσε ο Κληρίδης στο Philenews, η γυναίκα τον επισκέφθηκε μετά τις δικές του δημόσιες αποκαλύψεις για υποθέσεις που αφορούσαν τραπεζίτες και δικαστές, και του παρέδωσε μεγάλο αριθμό γραπτών μηνυμάτων, φωτογραφιών και άλλων στοιχείων προς υποστήριξη της ιστορίας της. Ο Κληρίδης υποστηρίζει ότι ήταν φοβισμένη και ότι του διηγήθηκε όσα ισχυριζόταν πως είχε βιώσει.
Σε αυτό το σημείο, η Σάντυ παύει να εμφανίζεται, στην αφήγηση των υποστηρικτών της, μόνο ως φερόμενο θύμα και μετατρέπεται σε πηγή. Τα έγγραφα και τα στοιχεία που φέρεται να παρέδωσε στον Κληρίδη θα αποτελούσαν αργότερα τον βασικό κορμό του φακέλου που δημοσιοποίησε ο Δρουσιώτης. Σύμφωνα με τον Κληρίδη, τα στοιχεία αυτά περιλάμβαναν μηνύματα που αποδίδονταν σε δημόσια πρόσωπα, με αναφορές σε πολιτικούς, δικηγόρους, δικηγορικά γραφεία και μεγάλα χρηματικά ποσά.
Η ακριβής ημερομηνία αυτής της πρώτης επαφής δεν εμφανίζεται απολύτως σταθερή στις δημόσιες αφηγήσεις. Το Philenews σημείωσε ότι ο Κληρίδης έδωσε διαφορετικές εκδοχές, ανάλογα με τις δηλώσεις του: σε μία δήλωση ανέφερε ότι η Σάντυ τον προσέγγισε μετά τις αποκαλύψεις του 2018, ενώ σε άλλη τοποθέτησε τη συνάντησή τους στις αρχές του 2020. Αυτή η αβεβαιότητα θα αποτελέσει ένα από τα προβληματικά σημεία που εξετάστηκαν μετά τη δημοσιοποίηση της υπόθεσης.
Γύρω στον Ιούλιο του 2020, η αφήγηση εισάγει ένα από τα πιο εκρηκτικά στοιχεία της υπόθεσης: την ύπαρξη μιας υποτιθέμενης «Αδελφότητας», η οποία παρουσιάζεται ως δίκτυο επιρροής με τη συμμετοχή υψηλόβαθμων πολιτικών και άλλων δημόσιων προσώπων. Σύμφωνα με την εκδοχή που μετέφερε το Philenews, βασιζόμενο στην αφήγηση του Δρουσιώτη, η δομή αυτή φέρεται να αποφάσισε να εξαγοράσει τη σιωπή της Σάντυ και να την εντάξει στον κύκλο της, φοβούμενη ότι θα αποκάλυπτε όσα γνώριζε για τον Χριστοδούλου.
Σε αυτό το μέρος του φακέλου γίνεται λόγος για φερόμενη μεταφορά 850.000 ευρώ σε λογαριασμό του Χριστοδούλου, με τα χρήματα να επρόκειτο στη συνέχεια να φτάσουν σταδιακά στην Κύπρο σε μετρητά. Μέρος αυτού του ποσού, 250.000 ευρώ, φέρεται να παραδόθηκε στη Σάντυ μέσα σε βαλίτσα ή χρηματοκιβώτιο, μαζί με σημείωμα που έγραφε: «Sandy, 250,000, From Michalis».
Το επεισόδιο αυτό συνδέει τη φερόμενη προσωπική ιστορία της Σάντυ με μια ευρύτερη υπόθεση διαφθοράς. Στη λογική της αφήγησης Δρουσιώτη, η Σάντυ δεν θα ήταν επομένως μόνο θύμα παλαιότερης κακοποίησης, αλλά και στόχος ενός μηχανισμού εκφοβισμού.
Το επόμενο στάδιο αφορά τη φερόμενη αναχώρηση της Σάντυ για τη Γερμανία. Σύμφωνα με την εκδοχή που μετέφερε ο Κληρίδης, προτεραιότητά του ήταν να προστατεύσει τη Σάντυ αφότου πληροφορήθηκε την ιστορία της. Υποστηρίζει ότι μεταφέρθηκε στο εξωτερικό για λόγους ασφαλείας με τη βοήθεια πρεσβείας στη Λευκωσία, σε ένα πλαίσιο όπου είχε μιλήσει για σεξουαλική κακοποίηση και επιβαρυντικές επικοινωνίες που ενέπλεκαν δημόσια πρόσωπα. Σε άλλη διατύπωση που μετέφερε το Philenews, ο Κληρίδης φέρεται να οργάνωσε, με τη βοήθεια ιδιώτη ειδικού στο εξωτερικό, τη φυγή της στη Γερμανία μέσω της πρεσβείας των Ηνωμένων Πολιτειών.
Στη συνέχεια, ένα ηχητικό στοιχείο παρουσιάστηκε ως τεκμήριο που υποστήριζε αυτή την αναχώρηση. Ο Κύπριος δημοσιογράφος Στέλιος Ορφανίδης ανέφερε ότι η Σάντυ τού είχε στείλει ηχητικό μήνυμα μέσω Signal στις 11 Μαρτίου 2021, στις 11:50 π.μ. ώρα Κεντρικής Ευρώπης, και ότι το μήνυμα αυτό επιβεβαίωνε την άφιξή της στη Γερμανία. Σύμφωνα με την αρχική παρουσίαση του ηχητικού, στο βάθος ακουγόταν ανακοίνωση στα γερμανικά, ενδεχομένως σε σιδηροδρομικό σταθμό, η οποία συνδεόταν με τα υγειονομικά μέτρα της πανδημίας.
Μετά από αυτό το γερμανικό επεισόδιο, η Σάντυ φέρεται να επέστρεψε στην Κύπρο. Το Cyprus Mail αναφέρει ότι, σύμφωνα με τον Νίκο Κληρίδη, είχε επιστρέψει αφού πέρασε ένα διάστημα στο εξωτερικό και προσπαθούσε να ξαναχτίσει μια κανονική ζωή με τα τρία παιδιά της. Εκείνη την περίοδο δεν επιθυμούσε ούτε να καταθέσει στην αστυνομία ούτε να δημοσιοποιηθεί η ταυτότητά της. Ο Κληρίδης την περιγράφει τότε ως μια γυναίκα σε κατάσταση πανικού και αδιεξόδου.
Ακολούθησε η συνάντηση με τον Μακάριο Δρουσιώτη. Σύμφωνα με το Philenews, ο Δρουσιώτης υποστηρίζει ότι συνάντησε τη Σάντυ τον Απρίλιο του 2023, έπειτα από δικό της αίτημα, επειδή ήθελε να γράψει την ιστορία της. Αναφέρει επίσης ότι εκείνη του επιβεβαίωσε την αυθεντικότητα των μηνυμάτων.
Ο φάκελος, ο οποίος μέχρι τότε φυλασσόταν ή συζητούνταν σε έναν περιορισμένο κύκλο γύρω από τον Κληρίδη και ορισμένα πρόσωπα εμπιστοσύνης, εισήλθε πλέον σε δημοσιογραφική φάση. Ο Δρουσιώτης έγινε το πρόσωπο που θα δομούσε τα στοιχεία, θα τα συνέδεε με μια ευρύτερη θέση για το κράτος δικαίου στην Κύπρο και τελικά θα τα δημοσιοποιούσε. Το Philenews αναφέρει ότι ο Κληρίδης είχε τελικά διαβιβάσει το υλικό σε πρόσωπα εμπιστοσύνης, μεταξύ των οποίων και ο Δρουσιώτης, μετά την επιστροφή της Σάντυ στην Κύπρο.
Περίπου την ίδια περίοδο εμφανίστηκε και ο ισχυρισμός ότι η Σάντυ είχε προσληφθεί στο Προεδρικό Μέγαρο μετά την εκλογή του Νίκου Χριστοδουλίδη. Ο Δρουσιώτης θα ζητούσε αργότερα εξηγήσεις για το θέμα αυτό. Η κυπριακή κυβέρνηση το διέψευσε κατηγορηματικά, δηλώνοντας ότι κανένα πρόσωπο που να αντιστοιχεί στις πληροφορίες που συνδέονται με το ψευδώνυμο Σάντυ δεν εργάστηκε στο Προεδρικό υπό τη σημερινή διοίκηση.
Τελικά, η υπόθεση δημοσιοποιήθηκε στις 30 Μαρτίου 2026, όταν ο Μακάριος Δρουσιώτης δημοσίευσε ένα εκτενές κείμενο με τίτλο «The Dark Face of the Rule of Law in Cyprus». Το Philenews αναφέρει ότι το άρθρο αυτό έφερε την κυπριακή κοινωνία αντιμέτωπη με μια σειρά εξαιρετικά σοβαρών καταγγελιών, οι οποίες παρουσιάζονταν ως συνδεδεμένες με ένα δίκτυο διαφθοράς και επιρροής που ενέπλεκε προβεβλημένα πρόσωπα.
Από εκείνη τη στιγμή, η Σάντυ έγινε το κεντρικό πρόσωπο ενός εθνικού σκανδάλου. Παρουσιάζεται ταυτόχρονα ως φερόμενο θύμα, ως πηγή των μηνυμάτων και ως ο βασικός άξονας ενός φακέλου που υποτίθεται ότι αποκαλύπτει ένα σύστημα διαπλοκής. Τα πρόσωπα που κατονομάζονται στην υπόθεση απορρίπτουν τις κατηγορίες, ενώ οι αρχές αρχίζουν να εξετάζουν το υλικό που υπέβαλε ο Δρουσιώτης, καθώς και τα στοιχεία που κυκλοφορούν στα μέσα ενημέρωσης.
Η επαλήθευση των στοιχείων από κυπριακά μέσα ενημέρωσης
Καθώς οι αρχές εξετάζουν το υλικό που τους έχει υποβληθεί, το οποίο αρχικά αφορά καταγγελίες για διαφθορά και κακοποίηση, η υπόθεση στρέφεται πλέον και προς το ζήτημα της αξιοπιστίας των εγγράφων και των ψηφιακών τεκμηρίων που φέρονται να τις στηρίζουν. Πράγματι, μηνύματα, στιγμιότυπα οθόνης, ηχητικά αρχεία και εικόνες βρίσκονται στο επίκεντρο του δημόσιου διαλόγου, καθώς αρκετά από αυτά εμφανίζονται προβληματικά.
Σε αυτό το πλαίσιο επαλήθευσης, η Κύπρια δημοσιογράφος Ελίνα Σταματίου, από το μέσο AlphaNews, δημοσίευσε σειρά άρθρων fact-checking σχετικά με ορισμένα από τα επίμαχα τεκμήρια. Το πρώτο από αυτά, στις 16 Απριλίου 2026, αφορούσε την προέλευση φωτογραφιών που φέρονταν να δείχνουν ένα «τραύμα από μαχαίρι» το οποίο υποτίθεται ότι είχε υποστεί η Σάντυ. Η δημοσιογράφος χρησιμοποίησε αντίστροφη αναζήτηση εικόνας, μια κλασική τεχνική επαλήθευσης, και εντόπισε την ίδια φωτογραφία σε διαδικτυακή πλατφόρμα τεστ με την ονομασία «testedich.de». Σύμφωνα με το άρθρο, η εικόνα συνοδεύει ένα από αυτά τα τεστ, γεγονός που υποδηλώνει ότι δεν προέρχεται κατ’ ανάγκην από το φερόμενο περιστατικό.
Το μέσο επισημαίνει ότι η μόνη ορατή διαφορά είναι πως η φωτογραφία που κυκλοφόρησε στο μήνυμα που αποδίδεται στη «Σάντυ» εμφανίζεται ανεστραμμένη σε σχέση με εκείνη που εντοπίστηκε στη γερμανική ιστοσελίδα. Παρ’ όλα αυτά, ο Μακάριος Δρουσιώτης συνέχισε να υπερασπίζεται την αυθεντικότητα των μηνυμάτων, κατηγορώντας την αστυνομία ότι κατασκευάζει σενάρια και τα διοχετεύει στον Τύπο.
Στο ίδιο πλαίσιο, λίγες ημέρες αργότερα, στις 22 Απριλίου 2026, η Ελίνα Σταματίου δημοσίευσε δεύτερο άρθρο, αυτή τη φορά με αντικείμενο ένα από τα ηχητικά μηνύματα που φέρεται να είχε στείλει η Σάντυ και το οποίο περιλαμβανόταν στο υλικό που υποβλήθηκε στην κυπριακή αστυνομία. Το μήνυμα αυτό έφερε ημερομηνία 11 Μαρτίου 2021 και είχε ερμηνευθεί ως επιβεβαίωση της άφιξης της Σάντυ στη Γερμανία. Στο βάθος ακούγεται ανακοίνωση στα γερμανικά, η οποία είχε αρχικά ερμηνευθεί ως πιθανή ανακοίνωση σε σταθμό ή άλλο χώρο μεταφορών, συνδεδεμένη με τα υγειονομικά μέτρα της περιόδου της πανδημίας Covid-19.
Το άρθρο του AlphaNews αναφέρει ότι το συγκεκριμένο μήνυμα υποβλήθηκε σε ψηφιακή ανάλυση ήχου, με τη συνδρομή ειδικών, προκειμένου να απομονωθούν οι ήχοι του περιβάλλοντος. Σύμφωνα με το μέσο, αφού αφαιρέθηκε, στον μέγιστο δυνατό βαθμό, η κύρια φωνή, αυτό που απέμεινε δεν ήταν ο τυπικός θόρυβος ενός αεροδρομίου ή σιδηροδρομικού σταθμού, αλλά μόνο μια γυναικεία φωνή που μιλούσε γερμανικά.
Το άρθρο υποστηρίζει ότι η φωνή αυτή δεν αντιστοιχεί σε ανακοίνωση που μεταδίδεται από μεγάφωνα, αλλά σε απόσπασμα ντοκιμαντέρ. Η μερική απομαγνητοφώνηση φέρεται να αναφέρεται σε Βενεζουελάνους, περιορισμούς και ελλείψεις, δηλαδή σε περιεχόμενο που δεν φαίνεται να έχει προφανή σχέση με άφιξη στη Γερμανία. Στο άρθρο του, το AlphaNews εξηγεί ότι το απόσπασμα εντοπίστηκε σε ντοκιμαντέρ διάρκειας 54 λεπτών του γερμανικού μέσου ARTE, το οποίο προβλήθηκε το 2019 και στη συνέχεια αναρτήθηκε στο YouTube τον Απρίλιο του 2020. Το αντίστοιχο σημείο εμφανίζεται μεταξύ του 43ου λεπτού και 33ου δευτερολέπτου και του 43ου λεπτού και 45ου δευτερολέπτου του ντοκιμαντέρ, το οποίο είναι αφιερωμένο στην ανθρωπιστική κρίση στη Βενεζουέλα. Η ανάλυση αυτή εγείρει αμφιβολίες ως προς την αυθεντικότητα ή, τουλάχιστον, την ερμηνεία του ηχητικού μηνύματος που αποδίδεται στη «Σάντυ». Το μέσο υποδηλώνει έτσι ότι ο ήχος που χρησιμοποιήθηκε για να στηρίξει την εκδοχή της άφιξής της στη Γερμανία ενδέχεται στην πραγματικότητα να προέρχεται από παλαιότερο τηλεοπτικό ρεπορτάζ ή ντοκιμαντέρ στο YouTube, άσχετο με την υπόθεση.
Λίγες εβδομάδες αργότερα, στις 9 Μαΐου 2026, το AlphaNews δημοσίευσε ένα συνοπτικό άρθρο, στο οποίο επανερχόταν στα τέσσερα «τεκμήρια» από τον φάκελο Δρουσιώτη που, κατά την εκτίμηση της συντακτικής ομάδας, είχαν αποδυναμωθεί από τη δημοσιογραφική έρευνα. Το μέσο υπενθυμίζει τις δύο πρώτες περιπτώσεις που έχουν ήδη αναφερθεί, δηλαδή τη φωτογραφία του τραύματος από μαχαίρι που εντοπίστηκε σε γερμανική ιστοσελίδα με κουίζ και το ηχητικό της υποτιθέμενης άφιξης στη Γερμανία, το οποίο συνδέθηκε με ντοκιμαντέρ για τη Βενεζουέλα. Το άρθρο προσθέτει επίσης δύο ακόμη προβληματικά στοιχεία: ένα βίντεο τηλεφωνικής συνομιλίας και μηνύματα γραμμένα στα γαλλικά και στα γερμανικά.
Το βίντεο που εξέτασε το AlphaNews αφορά μια τηλεφωνική συνομιλία ανάμεσα στη Σάντυ και έναν άγνωστο άνδρα, ο οποίος φέρεται να μιλούσε από το τηλέφωνο άλλου προσώπου που κατονομάζεται στον φάκελο. Σύμφωνα με την αρχική παρουσίαση του Μακάριου Δρουσιώτη, ο άνδρας που ακούγεται στην ηχογράφηση φέρεται να υποσχέθηκε στη Σάντυ κάποια μορφή προστασίας. Ωστόσο, το AlphaNews αναφέρει ότι εντόπισε μια τεχνική ασυνέπεια στο βίντεο: το τηλέφωνο που καταγράφεται υποτίθεται ότι χρησιμοποιείται σε λειτουργία ανοικτής ακρόασης, όμως το εικονίδιο του μεγαφώνου εμφανίζεται απενεργοποιημένο στην οθόνη. Το μέσο καταλήγει ότι ο ήχος που ακούγεται δεν φαίνεται να προέρχεται από το τηλέφωνο που εμφανίζεται στο βίντεο. Στη συνέχεια διατυπώνονται δύο υποθέσεις: είτε η συνομιλία αναπαραγόταν από δεύτερη συσκευή εκτός πλάνου είτε η εικόνα και ο ήχος είχαν συνδυαστεί χωριστά. Και στις δύο περιπτώσεις, το άρθρο εκτιμά ότι το βίντεο δεν μπορεί να θεωρηθεί άμεσο τεκμήριο της συνομιλίας όπως είχε παρουσιαστεί.
Το άλλο στοιχείο που εξετάστηκε αφορά δύο μηνύματα γραμμένα στα γερμανικά και στα γαλλικά, τα οποία περιλαμβάνονταν στον φάκελο που δημοσίευσε ο Δρουσιώτης. Τα μηνύματα αυτά φέρονται να συνδέονταν με ανταλλαγές γύρω από ένα υποτιθέμενο trust ή με νομικές ενέργειες στο εξωτερικό που αφορούσαν τη Σάντυ. Το AlphaNews αναφέρει ότι τα υπέβαλε σε γερμανόφωνους και γαλλόφωνους ομιλητές και, σύμφωνα με το μέσο, το αποτέλεσμα αυτής της γλωσσικής εξέτασης ήταν προβληματικό: οι διατυπώσεις εμφανίζονται τεχνητές και αφύσικες, ακόμη και δυσνόητες, ιδίως στην περίπτωση του μηνύματος στα γαλλικά. Το μέσο υποστηρίζει, συνεπώς, ότι ενδέχεται να πρόκειται για κείμενα αυτόματης μετάφρασης, για παράδειγμα με χρήση εργαλείου όπως το Google Translate, και όχι για μηνύματα γραμμένα απευθείας από γαλλόφωνους ή γερμανόφωνους συνομιλητές.
Πέρα από τις συγκεκριμένες επαληθεύσεις που πραγματοποίησε το AlphaNews, άλλα κυπριακά μέσα ενημέρωσης, μεταξύ των οποίων και το Philenews, μετέδωσαν στοιχεία που φαίνεται να προέρχονταν κυρίως από την εν εξελίξει αστυνομική έρευνα. Τα δημοσιεύματα αυτά έθεσαν επιπλέον ερωτήματα σχετικά με τη συνοχή της αρχικής αφήγησης, αλλά πρέπει να αντιμετωπίζονται με επιφύλαξη, καθώς βασίζονται σε μεγάλο βαθμό σε πληροφορίες που αποδίδονται σε ερευνητικές πηγές και όχι σε ανεξάρτητα επαληθεύσιμους δημοσιογραφικούς ελέγχους.
Το Philenews ανέφερε, για παράδειγμα, ότι οι ερευνητές εξέταζαν ασυνέπειες στη χρονολογία της υπόθεσης, στα χρηματικά ποσά που αναφέρονταν, στις ημερομηνίες κατά τις οποίες η Σάντυ φέρεται να επικοινώνησε με τον δικηγόρο Νίκο Κληρίδη, καθώς και στην αποδεικτική αξία ορισμένων εγγράφων που είχαν κυκλοφορήσει δημόσια. Το μέσο ανέφερε επίσης ότι φωτογραφία με δεσμίδες χαρτονομισμάτων, η οποία είχε συνδεθεί με φερόμενη παράδοση μετρητών, είχε εμφανιστεί στο παρελθόν στο διαδίκτυο, σε ολλανδική ιστοσελίδα με ημερομηνία 20 Δεκεμβρίου 2021.
Το ίδιο μέσο ανέφερε επίσης ότι διοικητικά αρχεία που εξετάστηκαν από τους ερευνητές δεν επιβεβαίωναν έναν από τους πιο πολιτικά ευαίσθητους ισχυρισμούς του φακέλου, σύμφωνα με τον οποίο η Σάντυ είχε εργαστεί στο Προεδρικό Μέγαρο μετά το 2023. Σύμφωνα με τις πληροφορίες που επικαλείται το μέσο, αστυνομικά αρχεία, στοιχεία κοινωνικών ασφαλίσεων και δηλώσεις πρώην εργοδοτών έδειχναν ότι η γυναίκα που ταυτοποιείται ως Σάντυ, με πραγματικό μικρό όνομα Κυριακή, δεν είχε εργαστεί στο Προεδρικό Μέγαρο, αλλά απασχολούνταν σε ιδιωτική επιχείρηση στη Λευκωσία κατά την επίμαχη περίοδο. Το Cyprus Mail ανέφερε επίσης ότι οι ερευνητές είχαν διασταυρώσει τα στοιχεία κοινωνικών ασφαλίσεων με δηλώσεις εργοδοτών και κατέληξαν σε παρόμοιο συμπέρασμα.
Άλλα δημοσιεύματα επικεντρώθηκαν στην ψηφιακή διάσταση της υπόθεσης. Το Philenews και το Cyprus Mail ανέφεραν ότι οι ερευνητές είχαν εντοπίσει ή εξέταζαν εφαρμογές ικανές να δημιουργούν πλαστά μηνύματα ή ψεύτικες κλήσεις σε τηλέφωνα που συνδέονταν με τη Σάντυ. Το Cyprus Mail ανέφερε επίσης ότι η αστυνομική έρευνα είχε διευρυνθεί μετά τον εντοπισμό ψηφιακών/ιατροδικαστικών ασυνεπειών, μεταξύ άλλων και ως προς το κατά πόσο η συσκευή που είχε παραδοθεί αντιστοιχούσε στη χρονολογία των μηνυμάτων που εξετάζονταν. Σύμφωνα με τα ίδια δημοσιεύματα, περισσότερα από 130 αμφισβητούμενα ψηφιακά αρχεία, μεταξύ των οποίων στιγμιότυπα μηνυμάτων και αρχεία τύπου υπολογιστικών φύλλων, στάλθηκαν στα εργαστήρια κυβερνοεγκλήματος της Europol για τεχνική ανάλυση.
Τα στοιχεία αυτά παραμένουν μέρος μιας εν εξελίξει έρευνας και δεν πρέπει να παρουσιάζονται ως οριστική απόδειξη κατασκευής ή παραποίησης. Ωστόσο, συνέβαλαν στη μετατόπιση της δημόσιας συζήτησης από τις αρχικές καταγγελίες καθαυτές προς την αξιοπιστία, την προέλευση και την αλυσίδα διατήρησης του ψηφιακού υλικού που χρησιμοποιήθηκε για τη στήριξή τους. Σε αυτό το στάδιο, η υπόθεση παραμένει επομένως σημαδεμένη από δύο παράλληλα ερωτήματα: κατά πόσο οι καταγγελίες τεκμηριώνονται και κατά πόσο τα έγγραφα και τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν προς υποστήριξή τους είναι αυθεντικά, παραποιημένα ή παρερμηνευμένα.
Η υπόθεση Σάντυ ενόψει των κυπριακών εκλογών και ο αντίκτυπός της στον δημόσιο διάλογο
Η υπόθεση «Sandygate» ξέσπασε σε μια ιδιαίτερα ευαίσθητη συγκυρία για την Κύπρο, κατά την προεκλογική περίοδο ενόψει των βουλευτικών εκλογών της 24ης Μαΐου 2026. Η περίοδος αυτή ήταν ήδη σημαδεμένη από έντονη πολιτική ρευστότητα, την εμφάνιση νέων κομματικών δυνάμεων και μια μορφή εκλογικής απογοήτευσης, την οποία είχε επισημάνει το Γραφείο Δημοκρατικών Θεσμών και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΑΣΕ (ODIHR) σε προκαταρκτική έκθεσή του για την εκλογική διαδικασία.
Το σκάνδαλο απέκτησε, επομένως, ιδιαίτερη πολιτική βαρύτητα όσο πλησίαζαν οι εκλογές. Ο Μακάριος Δρουσιώτης, ο οποίος δημοσιοποίησε τις καταγγελίες, είναι επίσης υποψήφιος του Volt Cyprus στη Λευκωσία. Το γεγονός αυτό κατέστησε τον φάκελο ακόμη πιο ευαίσθητο στη δημόσια σφαίρα, καθώς τον τοποθέτησε στο όριο μεταξύ δημοσιογραφικής έρευνας και προεκλογικής συγκυρίας. Το Volt Cyprus αναγκάστηκε έτσι να διευκρινίσει τη θέση του, δηλώνοντας ότι δεν αποστασιοποιείται από τον υποψήφιό του, ενώ παράλληλα ζήτησε την πλήρη διαλεύκανση των γεγονότων.
Η πιο συγκεκριμένη εκλογική επίπτωση αφορά, ωστόσο, το κυπριακό κεντρώο κόμμα Άλμα και τον πρώην ευρωβουλευτή Δημήτρη Παπαδάκη. Το κόμμα τον απέσυρε από το ψηφοδέλτιό του λόγω των καταγγελιών που συνδέονταν με τα αμφισβητούμενα μηνύματα, διευκρινίζοντας ταυτόχρονα ότι επρόκειτο για πολιτική απόφαση και όχι για δικαστικό συμπέρασμα. Το Άλμα επέμεινε στο τεκμήριο της αθωότητας, αλλά έκρινε ότι ακόμη και η απλή πιθανότητα τα μηνύματα να είναι αυθεντικά δημιουργούσε μείζον πολιτικό ζήτημα.
Η υπόθεση είχε, επομένως, άμεσο αντίκτυπο στην προεκλογική εκστρατεία: τροποποίησε τουλάχιστον ένα ψηφοδέλτιο και ανάγκασε τα εμπλεκόμενα κόμματα να αποσαφηνίσουν τη στάση τους. Επιπλέον, μετέφερε μέρος του δημόσιου διαλόγου προς τα ζητήματα της διαφθοράς και της θεσμικής λογοδοσίας.
Σε αυτό το στάδιο, ωστόσο, θα ήταν πρόωρο να υποστηριχθεί ότι το Sandygate έχει ήδη αλλάξει το εκλογικό αποτέλεσμα, καθώς οι εκλογές δεν έχουν ακόμη διεξαχθεί. Αυτό που μπορεί να ειπωθεί με μεγαλύτερη βεβαιότητα είναι ότι το σκάνδαλο έχει διαταράξει την προεκλογική εκστρατεία και έχει κυριαρχήσει στην πολιτική ατζέντα, αυξάνοντας την ορατότητα ορισμένων μικρότερων κομμάτων, ιδίως του Volt και του υποψηφίου του, Μακάριου Δρουσιώτη, όπως σημείωσε το Politis στην ανάλυσή του για το προεκλογικό κλίμα.
Ωστόσο, ο αντίκτυπος του Sandygate δεν περιορίζεται μόνο στα κόμματα και στις υποψηφιότητες. Η υπόθεση φαίνεται να επηρέασε και τον δημόσιο διάλογο στην Κύπρο, μετατοπίζοντας το κέντρο βάρους της συζήτησης: το ερώτημα δεν είναι πλέον μόνο αν οι καταγγελίες περί διαφθοράς και κακοποίησης είναι αληθείς, αλλά και αν τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν στο κοινό είναι αυθεντικά ή παραποιημένα.
Η μετατόπιση αυτή φαίνεται να συνέβαλε στην πόλωση του διαλόγου. Ένα μέρος της κοινής γνώμης δείχνει διατεθειμένο να δώσει βάση στις καταγγελίες, σε ένα κλίμα όπου η εμπιστοσύνη προς ορισμένους θεσμούς είναι ήδη εύθραυστη. Ένα άλλο μέρος εμφανίζεται πιο επιφυλακτικό, ακόμη και δύσπιστο, ιδίως επειδή τα στοιχεία που συζητούνται βασίζονται σε μεγάλο βαθμό σε μηνύματα, στιγμιότυπα οθόνης και ψηφιακά αρχεία, τουλάχιστον μέρος των οποίων έχει αποδειχθεί ότι δεν συνδέεται με την υπόθεση.
Ο διχασμός αυτός αποτυπώνεται και σε δημοσκόπηση που δημοσίευσε το AlphaNews στις 23 Απριλίου 2026, τρεις εβδομάδες μετά τις πρώτες δημοσιεύσεις για το «Sandygate». Σύμφωνα με τη δημοσκόπηση, η οποία πραγματοποιήθηκε από τη Rai Consultants σε δείγμα 1.086 ατόμων μεταξύ 7 και 19 Απριλίου, το 46% των ερωτηθέντων θεωρούσε ότι τα στοιχεία που παρουσίασε ο Μακάριος Δρουσιώτης στις καταγγελίες του ήταν αληθή, ενώ το 45% εξέφραζε επιφυλάξεις ως προς την εγκυρότητά τους και το 9% δήλωνε ότι δεν τα πιστεύει. Η ίδια δημοσκόπηση έδειχνε ότι το 59% των ερωτηθέντων δήλωνε πως γνώριζε το περιεχόμενο των καταγγελιών, το 25% ότι είχε «ακούσει κάτι» σχετικά με αυτές και το 16% ότι δεν τις γνώριζε. Τα στοιχεία αυτά δείχνουν ότι η υπόθεση είχε ήδη εισέλθει σε μεγάλο βαθμό στον δημόσιο διάλογο, διχάζοντας σχεδόν ισομερώς τους πολίτες ως προς την αξιοπιστία των στοιχείων που παρουσιάστηκαν.
Η δημοσκόπηση έχει επίσης ενδιαφέρον επειδή εντάσσει το σκάνδαλο σε μια ευρύτερη κρίση εμπιστοσύνης. Το AlphaNews αναφέρει ότι το 80% των ερωτηθέντων είχε αρνητική εικόνα για το κυπριακό δικαστικό σύστημα: το 42% δήλωνε ότι δεν το εμπιστεύεται καθόλου και το 38% ότι το εμπιστεύεται λίγο. Μόνο το 18% εξέφραζε θετική άποψη. Τα στοιχεία αυτά δεν αποδεικνύουν ότι το Sandygate προκάλεσε αυτή τη δυσπιστία, δείχνουν όμως ότι η υπόθεση εκτυλίσσεται σε ένα κοινωνικό περιβάλλον ήδη σημαδεμένο από χαμηλή εμπιστοσύνη προς τη δικαιοσύνη.
Το σκάνδαλο τροφοδότησε επίσης μια κρίση εμπιστοσύνης προς περισσότερους θεσμούς ταυτόχρονα. Οι αστυνομικές και δικαστικές αρχές κατηγορούνται από ορισμένους ότι επιχειρούν να δυσφημήσουν ή να ελέγξουν την έρευνα, ενώ άλλοι επικρίνουν τους καταγγέλλοντες επειδή δημοσιοποίησαν στοιχεία που δεν είχαν ακόμη αυθεντικοποιηθεί. Η ένταση αυτή επιδεινώθηκε με την έρευνα στην κατοικία και στο γραφείο του δικηγόρου Νίκου Κληρίδη, η οποία μετέτρεψε την υπόθεση σε συζήτηση γύρω από το δικηγορικό απόρρητο και τις εγγυήσεις του κράτους δικαίου.
Το Sandygate έφερε επίσης τα μέσα ενημέρωσης στο επίκεντρο του δημόσιου διαλόγου. Οι Κύπριοι δημοσιογράφοι δεν περιορίστηκαν απλώς στη μετάδοση των καταγγελιών. Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, ορισμένοι προχώρησαν ένα βήμα παραπέρα και εξέτασαν τα έγγραφα, διερευνώντας τις ασυνέπειες που συνδέονταν με την υπόθεση. Έθεσαν υπό έλεγχο το ψηφιακό υλικό και ανέδειξαν την απουσία ανεξάρτητης αυθεντικοποίησης, συμβάλλοντας στο να καταστεί η υπόθεση μια δοκιμασία ωριμότητας για το κυπριακό μιντιακό οικοσύστημα.
Τέλος, το Sandygate συνέβαλε στη σύγχυση του δημόσιου διαλόγου. Οι καταγγελίες, τα αντεπιχειρήματα, οι αμφιβολίες για τα αποδεικτικά στοιχεία και οι πολιτικές αντιδράσεις άρχισαν γρήγορα να αλληλοεπικαλύπτονται. Ως αποτέλεσμα, η υπόθεση έγινε δύσκολη στην παρακολούθησή της, ενισχύοντας ενδεχομένως την ήδη έντονη δυσπιστία απέναντι στη δημόσια ζωή της Κύπρου.
Συμπεράσματα
Το Sandygate δεν εμφανίζεται τόσο ως ένα σκάνδαλο με οριστικά διαμορφωμένα περιγράμματα, όσο ως μια υπόθεση που αναδεικνύει τις εντάσεις της κυπριακής δημόσιας ζωής. Οι αρχικές καταγγελίες αφορούσαν εξαιρετικά σοβαρά περιστατικά και ενέπλεκαν προβεβλημένα πρόσωπα. Ωστόσο, οι έρευνες που πραγματοποίησαν ορισμένα κυπριακά μέσα ενημέρωσης μετέφεραν σταδιακά την προσοχή στην ισχύ των στοιχείων που παρουσιάστηκαν ως αποδείξεις. Φωτογραφίες που εντοπίστηκαν στο διαδίκτυο, αμφισβητούμενα ηχητικά αρχεία και διοικητικές ασυνέπειες μετέτρεψαν τον φάκελο σε συζήτηση γύρω από την αξιοπιστία των ψηφιακών τεκμηρίων.
Η εξέλιξη αυτή δεν σημαίνει ότι όλες οι καταγγελίες πρέπει να απορριφθούν ούτε ότι ολόκληρος ο φάκελος είναι κατ’ ανάγκην κατασκευασμένος. Δείχνει, αντίθετα, ότι σε μια τόσο ευαίσθητη υπόθεση η ανεξάρτητη επαλήθευση είναι καθοριστικής σημασίας. Όσο οι τεχνικές εξετάσεις, ιδίως εκείνες που έχουν ανατεθεί στην Europol, δεν έχουν καταλήξει σε οριστικά συμπεράσματα, παραμένει δύσκολο να διαχωριστούν με σαφήνεια τα διαπιστωμένα γεγονότα, οι αξιόπιστες καταγγελίες, οι εσφαλμένες ερμηνείες και οι πιθανές παραποιήσεις.
Στο κυπριακό προεκλογικό πλαίσιο, αυτή η αβεβαιότητα απέκτησε ιδιαίτερη πολιτική διάσταση. Το σκάνδαλο επηρέασε άμεσα υποψηφίους, είχε αντίκτυπο σε τουλάχιστον ένα ψηφοδέλτιο και ανάγκασε αρκετά κόμματα να λάβουν δημόσια θέση. Παράλληλα, συνέβαλε στην ανάδειξη θεμάτων ήδη ευαίσθητων στην Κύπρο, όπως η διαφθορά και η εμπιστοσύνη στους θεσμούς.
Σε επίπεδο δημόσιου διαλόγου, το Sandygate ανέδειξε επίσης ένα ήδη ευαίσθητο κλίμα δυσπιστίας γύρω από τους θεσμούς και την πολιτική λογοδοσία στην Κύπρο. Ωστόσο, ο ευρύτερος κοινωνικός του αντίκτυπος παραμένει δύσκολο να αποτιμηθεί με βεβαιότητα. Η υπόθεση προκάλεσε έντονες αντιδράσεις, οι οποίες εκδηλώθηκαν μέσα σε ένα περιβάλλον όπου παραμένουν ανοιχτά ερωτήματα για την αυθεντικότητα βασικών εγγράφων και την αξιοπιστία του υλικού που κυκλοφόρησε στη δημόσια σφαίρα. Σε αυτό το πλαίσιο, τα μέσα ενημέρωσης συνέβαλαν στη συζήτηση, καλύπτοντας την υπόθεση, εξετάζοντας ορισμένα από τα έγγραφα και αναδεικνύοντας ασυνέπειες. Ιδιαίτερα σημαντικό είναι ότι, για πρώτη φορά, δημοσιογράφοι προχώρησαν ένα βήμα παραπέρα και πραγματοποίησαν δική τους επαλήθευση στοιχείων για την υπόθεση. Αν και η εργασία αυτή δεν ήρε την αβεβαιότητα γύρω από τον φάκελο, υποδεικνύει μια σημαντική εξέλιξη στις δημοσιογραφικές πρακτικές στο νησί.
Για τον λόγο αυτό, το Sandygate θα πρέπει να γίνει αντιληπτό λιγότερο ως μια ολοκληρωμένη περίπτωση ερευνητικής δημοσιογραφίας που αναδιαμόρφωσε μια εκλογική αναμέτρηση και περισσότερο ως μια ακόμη ανοιχτή υπόθεση, η οποία δείχνει πώς ευαίσθητες καταγγελίες και αμφισβητούμενο ψηφιακό υλικό μπορούν να επηρεάσουν μια προεκλογική εκστρατεία. Έδειξε πόσο γρήγορα σοβαρές κατηγορίες μπορούν να εισέλθουν στην πολιτική ατζέντα, αλλά και πόσο δύσκολο γίνεται να διατηρηθεί ένας καθαρός δημόσιος διάλογος όταν τα αποδεικτικά στοιχεία δεν έχουν ακόμη αυθεντικοποιηθεί και η πληροφορία κυκλοφορεί μέσα από ένα μείγμα δημοσιογραφικής κάλυψης, πολιτικών αντιδράσεων και διαρροών από την έρευνα.
Πηγές
- AlphaNews (2026) – [Διαδικτυακό άρθρο] “Αποκαλυπτικό: Ρεπορτάζ του 2019 η «αναγγελία» που ακούγεται στο ηχητικό της άφιξης Σάντυ στη Γερμανία”. Διαδικτυακό άρθρο σχετικά με το ηχητικό μήνυμα που φερόταν να αποδεικνύει την άφιξη της Σάντυ στη Γερμανία και με την ταυτοποίηση του ήχου στο βάθος ως αποσπάσματος από ρεπορτάζ του ARTE για τη Βενεζουέλα. https://www.alphanews.live/cyprus/apokalyptiko-reportaz-tou-2019-i-anangelia-pou-akougetai-sto-ichitiko-tis-afixis-santy-sti-germania/
- AlphaNews (2026) – [Διαδικτυακό άρθρο] “Αποκαλυπτικό: Σε ιστοσελίδα με test, η φωτογραφία του φερόμενου «μαχαιρώματος» της Σάντυ”. Διαδικτυακό άρθρο σχετικά με την αντίστροφη αναζήτηση εικόνας που εντόπισε τη φωτογραφία του φερόμενου τραύματος από μαχαίρι σε γερμανική ιστοσελίδα με κουίζ. https://www.alphanews.live/cyprus/apokalyptiko-se-istoselida-me-test-i-fotografia-tou-feromenou-machairomatos-tis-santy/
- AlphaNews (2026) – [Διαδικτυακό άρθρο] “Δημοσκόπηση Alpha: Διχάζουν τους πολίτες οι καταγγελίες Δρουσιώτη, πόσο εμπιστεύονται το δικαστικό σύστημα”. Διαδικτυακό άρθρο σχετικά με δημοσκόπηση του Alpha/Rai Consultants για τη στάση της κοινής γνώμης απέναντι στις καταγγελίες Δρουσιώτη και το επίπεδο εμπιστοσύνης προς το κυπριακό δικαστικό σύστημα. https://www.alphanews.live/vouleftikes-ekloges-2026/dimoskopisi-alpha-dichazoun-tous-polites-oi-katangelies-drousioti-poso-ebistevontai-to-dikastiko-systima/
- AlphaNews (2026) – [Διαδικτυακό άρθρο] “Διχασμός για την «Σάντυ»: Ποιοι καλούνται να δώσουν απαντήσεις, νέα στοιχεία και κρίσιμες καταθέσεις”. Διαδικτυακό άρθρο σχετικά με τη διεύρυνση της έρευνας για την υπόθεση Σάντυ, τις αναμενόμενες καταθέσεις, τα νέα στοιχεία και τον διχασμό της κοινής γνώμης γύρω από την υπόθεση. https://www.alphanews.live/cyprus/dichasmos-gia-tin-santy-poioi-kalountai-na-dosoun-apantiseis-nea-stoicheia-kai-krisimes-katatheseis/
- AlphaNews (2026) – [Διαδικτυακό άρθρο] “Υπόθεση Σάντυ: Τα τέσσερα χαρακτηριστικά «τεκμήρια» που κατέρριψε η δημοσιογραφική έρευνα”. Διαδικτυακό άρθρο που συνοψίζει τέσσερα τεκμήρια τα οποία αμφισβητήθηκαν από τη δημοσιογραφική έρευνα του AlphaNews: τη φωτογραφία του τραύματος από μαχαίρι, το ηχητικό της Γερμανίας, το βίντεο με τη συνομιλία σε ανοικτή ακρόαση και τα μηνύματα σε ξένες γλώσσες. https://www.alphanews.live/cyprus/ypothesi-santy-ta-tessera-charaktiristika-tekmiria-pou-katerripse-i-dimosiografiki-erevna/
- Philenews (2026) – [Διαδικτυακό άρθρο] “The ‘Sandy’ files: Ten key questions the facts raise”. Διαδικτυακό άρθρο του Ernestos Mousas σχετικά με δέκα πραγματολογικά ερωτήματα και ασυνέπειες που προκύπτουν από τον φάκελο της Σάντυ και τα έγγραφα που παρουσιάστηκαν στις καταγγελίες Δρουσιώτη. https://en.philenews.com/local/sandy-affair-ten-factual-points-drousiotis-narrative-cyprus/
- Cyprus Mail (2026) – [Διαδικτυακό άρθρο] “Volt backs Drousiotis as digital evidence presented comes under scrutiny”. Διαδικτυακό άρθρο του James Morphakis σχετικά με τη δημόσια στήριξη του Volt Cyprus προς τον Μακάριο Δρουσιώτη και την εξέταση των ψηφιακών τεκμηρίων στην υπόθεση Σάντυ. https://cyprus-mail.com/2026/04/17/volt-backs-drousiotis-as-digital-evidence-presented-comes-under-scrutiny
- OSCE/ODIHR (2026) – [Έκθεση PDF] “Republic of Cyprus, Parliamentary Elections, 24 May 2026: ODIHR Needs Assessment Mission Report”. Επίσημη έκθεση για το προεκλογικό πλαίσιο των βουλευτικών εκλογών του 2026 στην Κύπρο. https://odihr.osce.org/sites/default/files/documents/official_documents/2026/03/Cyprus%20Parliamentary%202026_NAM%20Report_18.03.2026.pdf
- Cyprus Mail (2026) – [Διαδικτυακό άρθρο] “Papadakis removed from Alma ballot amid Drousiotis fallout”. Διαδικτυακό άρθρο του James Morphakis σχετικά με την απόφαση του Άλμα να αποσύρει τον πρώην ευρωβουλευτή Δημήτρη Παπαδάκη από το ψηφοδέλτιό του για τις βουλευτικές εκλογές, μετά τις εξελίξεις που προκάλεσαν οι καταγγελίες Δρουσιώτη. https://cyprus-mail.com/2026/04/07/papadakis-removed-from-alma-ballot-amid-drousiotis-fallout
- Cyprus Mail (2026) – [Διαδικτυακό άρθρο] “‘Sandy’ evidence dispute deepens as police investigations intensify”. Διαδικτυακό άρθρο του James Morphakis σχετικά με τη διεύρυνση της αστυνομικής έρευνας γύρω από το αμφισβητούμενο ψηφιακό υλικό, συμπεριλαμβανομένων ψηφιακών/ιατροδικαστικών ασυνεπειών, της αναζήτησης δεύτερου τηλεφώνου, διαγραμμένων εφαρμογών δημιουργίας μηνυμάτων και της φερόμενης παραδοχής της Σάντυ ότι είχε δημιουργήσει η ίδια εκατοντάδες SMS. https://cyprus-mail.com/2026/04/15/sandy-evidence-dispute-deepens-as-police-investigations-intensify
- Politis (2026) – [Διαδικτυακό άρθρο] “Political Parties Struggle for Control Amid Sandy Scandal Fallout”. Διαδικτυακό άρθρο της Katerina Eliadi σχετικά με τον αντίκτυπο του σκανδάλου Σάντυ στην κυπριακή προεκλογική εκστρατεία για τις βουλευτικές εκλογές και στις στρατηγικές των κομμάτων. https://en.politis.com.cy/politics/1002411/political-parties-struggle-for-control-amid-sandy-scandal-fallout
- Politis (2026) – [Διαδικτυακό άρθρο] “From Search Warrants to Political Claims: Fallout Grows Around ‘Sandy’ Case”. Διαδικτυακό άρθρο σχετικά με τις νομικές και πολιτικές συνέπειες των αστυνομικών ερευνών στην υπόθεση Σάντυ, συμπεριλαμβανομένων των ανησυχιών για το δικηγορικό απόρρητο και των ισχυρισμών του Μακάριου Δρουσιώτη. https://www.en.politis.com.cy/politics/politics-players-power/998284/from-search-warrants-to-political-claims-fallout-grows-around-sandy-case
- Politis (2026) – [Διαδικτυακό άρθρο] “‘Sandy’ Case: Awaiting Europol to Clarify the Picture”. Διαδικτυακό άρθρο του Nearchos Kyprianou σχετικά με την εκκρεμή ιατροδικαστική/τεχνική έκθεση της Europol και τον αναμενόμενο ρόλο της στη διαλεύκανση της αυθεντικότητας των μηνυμάτων, των ηχητικών αρχείων, των φωτογραφιών και των βίντεο στην υπόθεση Σάντυ. https://en.politis.com.cy/social-lens/1002751/sandy-case-awaiting-europol-to-clarify-the-picture
- Politis (2026) – [Διαδικτυακό άρθρο] “Βουλευτικές εκλογές 2026: Ανατομία μιας δημοκρατικής… αναστάτωσης” [“2026 parliamentary elections: Anatomy of a democratic… upheaval”]. Διαδικτυακό άρθρο της Katerina Iliadi σχετικά με το προεκλογικό κλίμα ενόψει των βουλευτικών εκλογών της 24ης Μαΐου 2026 στην Κύπρο, συμπεριλαμβανομένου του αντίκτυπου της υπόθεσης «Σάντυ» στην προεκλογική εκστρατεία, της κυριαρχίας της στην ειδησεογραφική ατζέντα από τις 30 Μαρτίου και του φαινομενικού οφέλους για το Volt και τον υποψήφιό του, Μακάριο Δρουσιώτη. https://www.politis.com.cy/politis-news/politiki/1002240/boyleftikes-2026-apomenoyn-treis-evdomades-ghia-diekdikisi-psifon-sispirosi-epanapatrismo-miosi-apokhis-provoli-theseon-kai-ipopsifion
- Philenews (2026) – [Διαδικτυακό άρθρο] “The woman at the centre of the Drousiotis allegations was taken abroad for her protection. This is what her lawyer says happened.” Διαδικτυακό άρθρο του Michalis Hadjivasilis σχετικά με την εκδοχή του Νίκου Κληρίδη για τη φερόμενη προσέγγισή του από τη Σάντυ, το υλικό που του παρέδωσε και τη φερόμενη μεταφορά της στο εξωτερικό για λόγους προστασίας. https://en.philenews.com/local/lawyer-nikos-clerides-has-revealed-that-sandy-was-smuggled-to-a-european-country-with-embassy-assistance-for-her-protection-and-says-he-will-testify-and-hand-over-all-evidence-if-asked-by-police-live/
