Ισχυρισμός: Ο Φάουτσι δικάζεται για τις μάσκες και τις αποστάσεις και άλλα διάφορα πειράματα.
Συμπέρασμα: Ο ισχυρισμός είναι αναληθής. Ο Άντονι Φάουτσι εμφανίστηκε ενώπιον του Κογκρέσου στις 3 Ιουνίου 2024 οικειοθελώς, συμμετέχοντας σε ακρόαση που είχε ως σκοπό να εξετάσει τις αντιπαραθέσεις σχετικά με την πανδημία COVID-19 και την προέλευσή της. Διεθνή, αλλά και ελληνικά μέσα ενημέρωσης, μετέδωσαν την είδηση της ακρόασης, και σε κανένα από αυτά δεν αναφέρθηκε ότι ο Δρ. Φάουτσι είναι αντιμέτωπος με δίκη. Αντίθετα, η παρουσία του στο Κογκρέσο ήταν μέρος των τυπικών διαδικασιών κοινοβουλευτικού ελέγχου και δεν σχετιζόταν με κάποια νομική δίωξη ή κατηγορία εναντίον του.
Τα τελευταία χρόνια, η διάδοση παραπληροφόρησης έχει αυξηθεί δραματικά, επηρεάζοντας την κοινή γνώμη και υπονομεύοντας την εμπιστοσύνη στα θεσμικά όργανα και τους επιστήμονες. Ένα πρόσφατο παράδειγμα τέτοιας παραπληροφόρησης αφορά τον Δρ. Άντονι Φάουτσι, του πρώην διευθυντή του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων των ΗΠΑ και μία από τις πιο γνωστές φυσιογνωμίες στην αντιμετώπιση της πανδημίας COVID-19.
Ισχυρισμοί και Πραγματικότητα
Ισχυρισμοί που κυκλοφορούν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και σε διάφορα ιστολόγια υποστηρίζουν ότι ο Δρ. Φάουτσι δικάζεται για διάφορα αδικήματα που σχετίζονται με τη διαχείριση της πανδημίας και τον ρόλο του στα εμβόλια. Αυτές οι φήμες ισχυρίζονται ότι ο Φάουτσι είναι υπεύθυνος για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και ότι αντιμετωπίζει σοβαρές νομικές συνέπειες.
Ωστόσο, αυτοί οι ισχυρισμοί είναι αναληθείς. Στην πραγματικότητα, ο Δρ. Άντονι Φάουτσι εμφανίστηκε ενώπιον του Κογκρέσου στις 3 Ιουνίου 2024 οικειοθελώς, σε ακρόαση που αφορούσε τις αντιπαραθέσεις για την πανδημία και την προέλευσή της. Η ακρόαση αυτή είχε σκοπό να ρίξει φως στις ενέργειες και στις αποφάσεις που λήφθηκαν κατά τη διάρκεια της πανδημίας, καθώς και να απαντηθούν ερωτήσεις από τα μέλη του Κογκρέσου.
Κάλυψη από Μέσα Ενημέρωσης
Διεθνή Μέσα ενημέρωσης μετέδωσαν την είδηση της ακρόασης, και σε κανένα εξ’ αυτών δεν γίνεται λόγος για δίκη του γνωστού επιστήμονα. Η παρουσία του Δρ. Φάουτσι στο Κογκρέσο ήταν μέρος των κανονικών διαδικασιών κοινοβουλευτικού ελέγχου και όχι κάποιας νομικής διαδικασίας εναντίον του.
Πηγές και Μηχανισμοί Παραπληροφόρησης
Η παραπληροφόρηση αυτή συχνά προέρχεται από πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης, ψευδείς ειδησεογραφικές ιστοσελίδες και ομάδες με πολιτικά κίνητρα που αντιτίθενται στα μέτρα δημόσιας υγείας. Αυτές οι ομάδες εκμεταλλεύονται την αβεβαιότητα και τον φόβο που δημιούργησε η πανδημία για να διαδώσουν ψευδείς ειδήσεις και να υπονομεύσουν την εμπιστοσύνη στην επιστημονική κοινότητα.
Συμπέρασμα
Ο ισχυρισμός είναι αναληθής. Ο Άντονι Φάουτσι εμφανίστηκε ενώπιον του Κογκρέσου στις 3 Ιουνίου 2024 οικειοθελώς, συμμετέχοντας σε ακρόαση που είχε ως σκοπό να εξετάσει τις αντιπαραθέσεις σχετικά με την πανδημία COVID-19 και την προέλευσή της. Διεθνή, αλλά και ελληνικά μέσα ενημέρωσης, μετέδωσαν την είδηση της ακρόασης, και σε κανένα από αυτά δεν αναφέρθηκε ότι ο Δρ. Φάουτσι είναι αντιμέτωπος με δίκη. Αντίθετα, η παρουσία του στο Κογκρέσο ήταν μέρος των τυπικών διαδικασιών κοινοβουλευτικού ελέγχου και δεν σχετιζόταν με κάποια νομική δίωξη ή κατηγορία εναντίον του.
Συμπέρασμα: Με βάση τα μέχρι στιγμής διαθέσιμα στοιχεία, ο λογαριασμό «Emily Thompson» φαίνεται να αντιστοιχεί σε αρθρογράφο πολιτικού σχολιασμού διαφόρων αγγλόφωνων ιστότοπων, χωρις να έχει μέχρι στιγμής κάποιος εξακριβώσει ποια είναι η πραγματική της ταυτότητα.
Από τις αρχές Ιανουαρίου 2026, ένα βίντεο που κυκλοφόρησε στο Χ έχει προκαλέσει συνεχιζόμενη αντιπαράθεση στην Κύπρο, τόσο στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης όσο και σε αρκετά μέσα ενημέρωσης. Το οπτικό υλικό καταγράφει συνομιλίες με διάφορα πολιτικά και οικονομικά πρόσωπα της Κύπρου, μεταξύ των οποίων ο διευθυντής του Γραφείου του Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας Χαράλαμπος Χαραλάμπους, ο πρώην υπουργός Ενέργειας Γιώργος Λακκοτρύπης και ο επικεφαλής του ομίλου Cyfield, Γιώργος Χρυσοχόος.
Παρουσιαζόμενο ως «διαρροή», το βίντεο αναζωπύρωσε τα ερωτήματα των μέσων ενημέρωσης σχετικά με τη χρηματοδότηση της προεκλογικής εκστρατείας του Νίκου Χριστοδουλίδη στις προεδρικές εκλογές του 2023. Μετά τη δημοσίευση του βίντεο στο διαδίκτυο, ο διευθυντής του Γραφείου του Προέδρου, Χαράλαμπος Χαραλάμπους, υπέβαλε την παραίτησή του.
Η αρχική διάδοσή του αποδίδεται σε έναν λογαριασμό στο Χ με την ονομασία «Emily Thompson», ο οποίος αυτοπαρουσιάζεται ως «ανεξάρτητη αναλύτρια» και του οποίου η διαδικτυακή δραστηριότητα βρίσκεται πλέον στο επίκεντρο πολλών ερωτημάτων.
Το Fact Check Cyprus είχε εξετάσει σε προηγούμενο άρθρο κατά πόσο το συγκεκριμένο βίντεο είχε παραχθεί με τη χρήση τεχνητής νοημοσύνης. Με βάση τα μέχρι στιγμής διαθέσιμα στοιχεία, το βίντεο δεν παρουσιάζει εμφανή τεχνικά ίχνη χειραγώγησης μέσω τεχνητής νοημοσύνης.
Τι γνωρίζουμε
Με βάση τις διαθέσιμες πληροφορίες στο Χ, ο λογαριασμός που δημοσίευσε το βίντεο, με την ονομασία «Emily Thompson», είναι ενεργός από το 2022 και εμφανίζεται σαν να έχει έδρα στο Ηνωμένο Βασίλειο. Δεν κατέστη δυνατό να εντοπιστούν δημόσια και επαληθεύσιμα στοιχεία που να επιβεβαιώνουν την πραγματική ταυτότητα του προσώπου πίσω από τον λογαριασμό.
Ωστόσο, εξετάζοντας παλαιότερες αναρτήσεις του συγκεκριμένου λογαριασμού, ιδίως κατά τα έτη 2023 και 2024, διαπιστώνεται ότι πολλές από αυτές επαναλαμβάνονται σε μεγάλο βαθμό, όπως φαίνεται και στα στιγμιότυπα οθόνης που παρατίθενται παρακάτω.
Παρατηρείται επίσης σε αυτού του είδους λογαριασμούς ότι η υψηλή συχνότητα και η επαναληπτικότητα των δημοσιεύσεων αποτελούν ένδειξη που συναντάται σε αυτοματοποιημένους λογαριασμούς.
Κατά τον έλεγχο της φωτογραφίας προφίλ της Emily Thompson στο thethinkingconservative.com και το spectator.org, μέσω του InVID-WeVerify, διαπιστώθηκε ότι η εικόνα έχει πιθανόν δημιουργηθεί με τεχνητή νοημοσύνη, όπως προκύπτει από το αποτέλεσμα που παρατίθεται παρακάτω:
Επικοινωνήσαμε με το The Thinking Conservative. Η υπεύθυνη του ιστότοπου ανέφερε στο Fact Check Cyprus ότι οι συνεργάτες του μέσου γίνονται δεκτοί ως αρθρογράφοι γνώμης με βάση την ικανότητά τους να γράφουν για θέματα που τους ενδιαφέρουν, χωρίς να προηγείται έλεγχος του υποβάθρου τους. «Δεν πραγματοποιώ ελέγχους ιστορικού, καθώς πρόκειται για το προσωπικό μου ιστολόγιο που εξελίχθηκε σε αυτό που είναι σήμερα το TheThinkingConservative.com», ανέφερε.
Διευκρίνισε επίσης ότι τα άρθρα που δημοσιεύονται στην ενότητα «Columnist» ή γενικότερα όσα ανήκουν στο πεδίο της γνώμης εκφράζουν αποκλειστικά τις απόψεις των συγγραφέων τους και δεν αντικατοπτρίζουν κατ’ ανάγκη τη συντακτική γραμμή του μέσου.
Τέλος, σημείωσε ότι δεν διαθέτει καμία πρόσθετη πληροφορία σχετικά με την «Emily Thompson» και ότι ο μοναδικός τρόπος επικοινωνίας που έχει μαζί της είναι μια διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στο proton.me. «Δεν έχω καμία άλλη πληροφορία για την Emily και τα άρθρα της δεν είχαν ποτέ αυτού του είδους τις αντιδράσεις», έγραψε σε email που απέστειλε στο Fact Check Cyprus.
Επικοινωνήσαμε επίσης με το The American Spectator και το eurasiareview.com, ωστόσο μέχρι τη δημοσίευση του παρόντος άρθρου δεν είχαμε λάβει απάντηση στα αιτήματά μας μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου. Στείλαμε επίσης email στη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου της Emily Thompson, ωστόσο μέχρι τη δημοσίευση του παρόντος άρθρου δεν είχαμε λάβει απάντηση.
Ισχυρισμός: Bίντεο: Οι Γάλλοι αγρότες στέλνουν ταύρους κατά της αστυνομίας! – Η συμφωνία ΕΕ-Mercosur διαλύει τα πάντα
Συμπέρασμα: Το βίντεο που παρουσιάζεται ως απεικόνιση Γάλλων αγροτών που στέλνουν ταύρους εναντίον αστυνομικών είναι δημιουργημένο με Τεχνητή Νοημοσύνη, συγκεκριμένα με το Sora2 video generation model. Η τεχνική ανάλυση με το Hive Detect έδειξε 93.7% πιθανότητα AI-generation για το video, ενώ κανένα αξιόπιστο διεθνές πρακτορείο ειδήσεων δεν ανέφερε τέτοιο περιστατικό.
Βίντεο που κυκλοφορεί σε ελληνικά ειδησεογραφικά sites και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ισχυρίζεται ότι δείχνει Γάλλους αγρότες να απελευθερώνουν ταύρους εναντίον αστυνομικών δυνάμεων κατά τη διάρκεια διαμαρτυριών για τη συμφωνία ΕΕ-Mercosur. Το pronews.gr στις 11 Ιανουαρίου 2026 δημοσίευσε άρθρο με τίτλο «Οι Γάλλοι αγρότες στέλνουν ταύρους κατά της αστυνομίας» αναφέροντας: «Η αστυνομία προσπάθησε να τους εμποδίσει την διέλευση προς κάποιο σημείο συγκέντρωσης διαμαρτυρίας και αυτοί για να ‘σπάσουν’ το αστυνομικό ‘φράγμα’ έστειλε εναντίον της… ταύρους». Το άρθρο αναδημοσιεύθηκε σε πολλαπλά ελληνικά sites, συμπεριλαμβανομένων των daynight.gr, cretaone.gr, europost.gr, zougla.gr και govnews.gr.
Τι ισχύει
Το βίντεο είναι δημιουργημένο με Τεχνητή Νοημοσύνη και δεν απεικονίζει πραγματικό συμβάν.
Η Πηγή του Βίντεο
Το βίντεο δημοσιεύθηκε αρχικά από τον λογαριασμό Instagram «andrewballeck». Σημαντικό είναι ότι το bio του λογαριασμού αυτού δηλώνει ξεκάθαρα στα γαλλικά: «Profil rassemblant des reels créées par l’IA» (Προφίλ που συγκεντρώνει reels δημιουργημένα από την Τεχνητή Νοημοσύνη). Παρά την ξεκάθαρη αυτή επισήμανση, το βίντεο αναδημοσιεύθηκε από ελληνικά ειδησεογραφικά sites χωρίς καμία αναφορά στην τεχνητή του φύση.
Ο λογαριασμός δημιουργεί συστηματικά AI-generated content που όπως είδαμε πιο πάνω διαχέεται σε clickbait sites χωρίς την απαραίτητη επισήμανση.
Τεχνική Επαλήθευση
Η ανάλυση του βίντεο με το εργαλείο Hive Detect, που χρησιμοποιείται διεθνώς για την ανίχνευση περιεχομένου δημιουργημένου με τεχνητή νοημοσύνη, έδειξε ποσοστό 93.7% πιθανότητας ότι το video είναι AI-generated.
Ειδικότερα, το σύστημα εντόπισε score 99.9% για Sora2 detection, υποδηλώνοντας τη χρήση του Sora2, του video generation model της OpenAI.
Τι Πραγματικά Συμβαίνει στη Γαλλία
Οι διαμαρτυρίες των Γάλλων αγροτών είναι πράγματι αληθινές και έχουν ευρεία κάλυψη από διεθνή μέσα ενημέρωσης. Στις 8 Ιανουαρίου 2026, περίπου 100 τρακτέρ από τη συνδικαλιστική οργάνωση Rural Coordination εισήλθαν στο Παρίσι παρά την αστυνομική απαγόρευση. Οι διαδηλωτές κατάφεραν να φτάσουν σε εμβληματικά σημεία όπως η Αψίδα του Θριάμβου, ο Πύργος του Άιφελ και η Εθνοσυνέλευση, όπως ανέφεραν το France24.
Είναι κρίσιμο να σημειωθεί ότι κανένα mainstream πρακτορείο ειδήσεων, συμπεριλαμβανομένων των France24, AFP, Reuters, Euronews και BBC, δεν ανέφερε περιστατικό χρήσης ζώων εναντίον αστυνομικών δυνάμεων. Η απουσία τέτοιας αναφοράς από όλα τα μεγάλα ειδησεογραφικά πρακτορεία που καλύπτουν εκτενώς τις διαμαρτυρίες αποτελεί ισχυρή ένδειξη ότι το συμβάν δεν έλαβε ποτέ χώρα.
Κύμα AI-Generated Περιεχομένου
Το Euronews στις 9 Ιανουαρίου 2026 δημοσίευσε ειδικό ρεπορτάζ σχετικά με τον αυξανόμενο αριθμό AI-generated videos που κυκλοφορούν γύρω από τις διαμαρτυρίες των αγροτών. Σύμφωνα με το άρθρο, υπάρχει οργανωμένη προσπάθεια δημιουργίας ψεύτικου οπτικού υλικού που εκμεταλλεύεται την τρέχουσα κοινωνική και πολιτική κατάσταση στη Γαλλία.
Ρωσικά Δίκτυα Παραπληροφόρησης
Η France24 αφιέρωσε ειδικό ρεπορτάζ στις 16 Δεκεμβρίου 2025 για τον τρόπο με τον οποίο ρωσικά δίκτυα παραπληροφόρησης εκμεταλλεύονται τις διαμαρτυρίες των αγροτών. Ο ερευνητής David Colon εντόπισε 16 πλαστά γαλλικά ειδησεογραφικά sites που δημιουργήθηκαν από το ρωσικό δίκτυο Storm-1516 με στόχο τη διάδοση παραπληροφόρησης γύρω από τις διαμαρτυρίες.
Το Storm-1516 είναι γνωστό για τις εκστρατείες παραπληροφόρησης που στοχεύουν να αποσταθεροποιήσουν δυτικές κοινωνίες. Στην περίπτωση των γαλλικών διαμαρτυριών, το δίκτυο δημιουργεί και διαδίδει περιεχόμενο που υπερβάλλει την ένταση των συγκρούσεων και παρουσιάζει την κατάσταση ως χαοτική.
Πλαίσιο: Η Συμφωνία ΕΕ-Mercosur
Η εμπορική συμφωνία μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Mercosur (οικονομικός σύνδεσμος Βραζιλίας, Αργεντινής, Παραγουάης και Ουρουγουάης) εγκρίθηκε στις 9 Ιανουαρίου 2026. Από τις 27 χώρες μέλη της ΕΕ, 21 ψήφισαν υπέρ, 5 ψήφισαν κατά (Γαλλία, Πολωνία, Αυστρία, Ουγγαρία και Ιρλανδία), ενώ το Βέλγιο απείχε. Αναμένεται τελετή υπογραφής της συμφωνίας στις 17 Ιανουαρίου 2026 στο Asunción της Παραγουάης, αν και θα απαιτηθεί ακόμη επικύρωση από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.
Οι Γάλλοι αγρότες διαμαρτύρονται για δύο κύρια θέματα. Πρώτον, αντιτίθενται έντονα στη συμφωνία Mercosur, φοβούμενοι ότι θα επιτρέψει φθηνές εισαγωγές αγροτικών προϊόντων από τη Νότια Αμερική που παράγονται υπό χαλαρότερα περιβαλλοντικά πρότυπα, υπονομεύοντας έτσι την ευρωπαϊκή γεωργία. Δεύτερον, εκφράζουν οργή για τα πρωτόκολλα αντιμετώπισης της lumpy skin disease (νόσος του δέρματος των βοοειδών), τα οποία επέβαλαν τη σφαγή περισσότερων από 3.000 βοοειδών από τον Ιούνιο 2025, όπως ανέφερε το France24 στις 12 Δεκεμβρίου 2025.
Συμπέρασμα
Το βίντεο που παρουσιάζεται ως απεικόνιση Γάλλων αγροτών που στέλνουν ταύρους εναντίον αστυνομικών είναι δημιουργημένο με Τεχνητή Νοημοσύνη, συγκεκριμένα με το Sora2 video generation model. Η τεχνική ανάλυση με το Hive Detect έδειξε 93.7% πιθανότητα AI-generation για το video, ενώ κανένα αξιόπιστο διεθνές πρακτορείο ειδήσεων δεν ανέφερε τέτοιο περιστατικό.
Ισχυρισμός: Tίνα Καντελάκη η γοητευτική Ελληνίδα δημοσιογράφος από την Γεωργία που βραβεύτηκε από τον ίδιο τον Β.Πούτιν
Συμπέρασμα: Η Tina Kandelaki δεν είναι Ελληνίδα, ούτε κατά εθνικότητα ούτε κατά υπηκοότητα. Πρόκειται για Γεωργιανή στην καταγωγή, με ρωσική υπηκοότητα, η οποία δραστηριοποιείται επαγγελματικά αποκλειστικά στον ρωσικό κρατικό και ημικρατικό μιντιακό χώρο. Ο χαρακτηρισμός της ως Ελληνίδας είναι παραπλανητικός.
Τις τελευταίες ημέρες, διαδικτυακό άρθρο του Pronews παρουσίασε την Tina Kandelaki ως Ελληνίδα δημοσιογράφο από τη Γεωργία, δίνοντας έμφαση στη βράβευσή της από τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντίμιρ Πούτιν και αναφέροντας ότι έλαβε τη ρωσική υπηκοότητα πριν από περίπου 25 χρόνια. Δεν υπάρχει όμως δημόσια ή επίσημη πηγή που να επιβεβαιώνει αυτήν την ημερομηνία με ακρίβεια. Όλες οι αξιόπιστες βιογραφικές πηγές αναφέρουν την Καντελάκη ως Ρωσίδα υπήκοο, χωρίς να προσδιορίζουν πότε απέκτησε την υπηκοότητα (Wikipedia)
Τι ισχύει
Η Tina Kandelaki γεννήθηκε στις 10 Νοεμβρίου 1975 στην Τιφλίδα, στην τότε Γεωργική ΣΣΔ, σημερινή Γεωργία. Ο πατέρας της, Givi Kandelaki, ήταν Γεωργιανός οικονομολόγος με μικτή γεωργιανή και ελληνική οικογενειακή καταγωγή, που σημαίνει ότι κάποιοι πρόγονοι της οικογένειας είχαν ελληνική καταγωγή, χωρίς αυτό να προσδιορίζει την ίδια την Tina Kandelaki ως Ελληνίδα. Η μητέρα της, Elvira Alakhverdova, είναι μικτής αρμενικής και τουρκικής καταγωγής.
Σε επίπεδο υπηκοότητας και επαγγελματικής δραστηριότητας, η Kandelaki δραστηριοποιείται αποκλειστικά στη Ρωσία. Διαθέτει ρωσική υπηκοότητα και έχει καταλάβει υψηλόβαθμες θέσεις σε ρωσικά κρατικά και ημικρατικά μέσα ενημέρωσης, μεταξύ των οποίων και τη θέση της αναπληρώτριας γενικής διευθύντριας στη Gazprom Media Holding.
Η επαγγελματική της πορεία είναι άμεσα συνδεδεμένη με ρωσικά κρατικά και ημικρατικά μέσα ενημέρωσης. Για τον λόγο αυτό περιλαμβάνεται σε επίσημες λίστες κυρώσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, λόγω του ρόλου της στη δημόσια προβολή φιλορωσικών αφηγήσεων. Στα σχετικά νομικά έγγραφα της ΕΕ αναφέρονται το όνομά της, ο τόπος και η ημερομηνία γέννησης της στην Τιφλίδα, καθώς και η ιδιότητά της ως δημοσιογράφος και στέλεχος μέσων ενημέρωσης, χωρίς καμία αναφορά σε ελληνική εθνική ταυτότητα.
Συμπέρασμα:
Η Tina Kandelaki δεν είναι Ελληνίδα, ούτε κατά εθνικότητα ούτε κατά υπηκοότητα. Πρόκειται για Γεωργιανή στην καταγωγή, με ρωσική υπηκοότητα, η οποία δραστηριοποιείται επαγγελματικά αποκλειστικά στον ρωσικό κρατικό και ημικρατικό μιντιακό χώρο. Ο χαρακτηρισμός της ως Ελληνίδα είναι παραπλανητικός.
Ισχυρισμός: Με ανασήκωμα του δεξιού χεριού και χαιρετισμό απάντησε ο Ουκρανός Πρόεδρος Βολοντιμίρ Ζελένσκι στο ερώτημα του γνωστού Ελλαδίτη δημοσιογράφου Αριστείδη Βικέτου για το ποια είναι η θέση του αναφορικά με την τουρκική κατοχή στην Κύπρο.
Συμπέρασμα: Η χειρονομία και τα λόγια του Ζελένσκι δεν αποτελούσαν απάντηση στο ερώτημα για την τουρκική κατοχή. Ήταν ένας τυπικός χαιρετισμός άφιξης προς το σύνολο των παρευρισκόμενων δημοσιογράφων, ο οποίος προηγήθηκε της διατύπωσης της ερώτησης για την τουρκική κατοχή. Η σύνδεση της χειρονομίας με το περιεχόμενο της ερώτησης στο άρθρο αποτελεί διαστρέβλωση της πραγματικής αλληλουχίας των γεγονότων, καθώς το βίντεο δείχνει ότι ο Ζελένσκι είχε ήδη ολοκληρώσει τον χαιρετισμό του προτού ακουστεί η λέξη occupation (κατοχή).
Η Τετάρτη, 7 Ιανουαρίου 2026, αποτέλεσε μια ιστορική ημέρα για την κυπριακή διπλωματία. Η Λευκωσία υποδέχθηκε τους Ευρωπαίους ηγέτες για την επίσημη τελετή έναρξης της Κυπριακής Προεδρίας του Συμβουλίου της ΕΕ. Στο κτίριο του Θεατρικού Οργανισμού Κύπρου (ΘΟΚ), ο Πρόεδρος Νίκος Χριστοδουλίδης υποδέχθηκε, μεταξύ άλλων, την Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν και τον Αντόνιο Κόστα. Επίσης παρών ήταν ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι.
Με αφορμή την επίσκεψη του Ουκρανού Προέδρου, κυκλοφόρησε άρθρο στον ιστότοπο AlphaNews.live με τίτλο «ΒΙΝΤΕΟ: Η χειρονομία Ζελένσκι στον Βικέτο που τον ρώτησε για την τουρκική κατοχή». Στο σχετικό βίντεο, ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι φαίνεται να αποβιβάζεται από το όχημα που τον μετέφερε και να κατευθύνεται προς τον Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας, Νίκο Χριστοδουλίδη. Καθώς ο Ουκρανός Πρόεδρος κατεβαίνει από το αυτοκίνητο και χαιρετά το συγκεντρωμένο πλήθος, ακούγεται η φωνή του δημοσιογράφου Αριστείδη Βικέτου να απευθύνεται δυνατά προς τον Ζελένσκι λέγοντας στα αγγλικά: «President Zelenskyy, Happy New Year. What is your position on Turkish occupation in Cyprus?».
Ο τίτλος και το κείμενο του άρθρου παρουσιάζουν τον χαιρετισμό του Ζελένσκι ως απάντηση στην ερώτηση του Βικέτου.
Ωστόσο, η χειρονομία του Ουκρανού Προέδρου παρουσιάζεται με παραπλανητικό τρόπο.
Τι γνωρίζουμε
Από την ανάλυση του αμοντάριστου οπτικού υλικού και τη χρονική σειρά των γεγονότων, προκύπτουν τα εξής.
Στο 0:35-0:37 ο Πρόεδρος Ζελένσκι εξέρχεται από το αυτοκίνητο. Με το που πατάει στο έδαφος, στρέφεται προς τους δημοσιογράφους, σηκώνει το χέρι του σε χαιρετισμό και λέει Happy New Year (Καλή χρονιά).
Στο 0:38-0:41 αφού ο Ζελένσκι κάνει τη χειρονομία και λέει την ευχή, ο δημοσιογράφος ολοκληρώνει την ερώτησή του What is your position on Turkish occupation in Cyprus? (Ποια είναι η θέση σας για την τουρκική κατοχή στην Κύπρο;).
Στο 0:42 ο Ουκρανός Πρόεδρος συνεχίζει την πορεία του προς τα σκαλιά για να χαιρετήσει τον Πρόεδρο Χριστοδουλίδη, χωρίς να στρέψει ξανά το βλέμμα του ή
Συμπέρασμα: Η χειρονομία και τα λόγια του Ζελένσκι δεν αποτελούσαν απάντηση στο ερώτημα για την τουρκική κατοχή. Ήταν ένας τυπικός χαιρετισμός άφιξης προς το σύνολο των παρευρισκόμενων δημοσιογράφων, ο οποίος προηγήθηκε της διατύπωσης της ερώτησης για την τουρκική κατοχή. Η σύνδεση της χειρονομίας με το περιεχόμενο της ερώτησης στο άρθρο αποτελεί διαστρέβλωση της πραγματικής αλληλουχίας των γεγονότων, καθώς το βίντεο δείχνει ότι ο Ζελένσκι είχε ήδη ολοκληρώσει τον χαιρετισμό του προτού ακουστεί η λέξη “occupation” (κατοχή).
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Με βάση τα μέχρι στιγμής διαθέσιμα στοιχεία, το βίντεο δεν εμφανίζει εμφανή τεχνικά ίχνη χειραγώγησης μέσω τεχνητής νοημοσύνης, ωστόσο το πλαίσιο παραγωγής του, το ενδεχόμενο μοντάζ και η ακριβής ταυτότητα των δημιουργών του δεν μπορούν να προσδιοριστούν με βεβαιότητα.
Βίντεο που δημοσιεύθηκε στις 8 Ιανουαρίου 2026 στο Χ έχει προκαλέσει έντονα ερωτήματα καθώς και πληθώρα αντιδράσεων στο διαδίκτυο και στα μέσα ενημέρωσης σε Κύπρο και Ελλάδα. Στις εικόνες του βίντεο καταγράφονται συνομιλίες με διάφορα δημόσια και οικονομικά πρόσωπα της Κύπρου, μεταξύ των οποίων ο διευθυντής του Γραφείου του Προέδρου της Δημοκρατίας Χαράλαμπος Χαραλάμπους, ο πρώην υπουργός Ενέργειας Γιώργος Λακκοτρύπης και ο CEO του ομίλου Cyfield Γιώργος Χρυσοχόος.
Πολλά ελληνόφωνα κυπριακά και ελληνικά μέσα ενημέρωσης διατυπώνουν ερωτήματα σχετικά με τη χρηματοδότηση της προεκλογικής εκστρατείας του Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκου Χριστοδουλίδη κατά τις προεδρικές εκλογές του 2023.
Το βίντεο παρουσιάζεται ως «διαρροή» και αναπαράχθηκε από λογαριασμό στο Χ με την ονομασία «Emily Thompson», ο οποίος αυτοπαρουσιάζεται ως «ανεξάρτητη αναλύτρια».
Τι γνωρίζουμε
Αντίστροφη αναζήτηση του βίντεο δεν απέδωσε κανένα αποτέλεσμα.
Παράλληλα, το βίντεο και αρκετά αποσπάσματα, στα οποία εμφανίζονται πολιτικά και οικονομικά πρόσωπα, ελέγχθηκαν με εργαλεία ανίχνευσης τεχνητής νοημοσύνης και deepfake, συγκεκριμένα μέσω των πλατφορμών Hive Moderation και InVID-WeVerify. Οι έλεγχοι αυτοί δεν εντόπισαν σαφή ή πειστικά στοιχεία τεχνητής δημιουργίας (AI ή deepfake), ιδίως στα σημεία όπου εμφανίζονται τα πρόσωπα που καταγράφονται.
Ενημέρωση: Απομονώσαμε τη φωνή της αφηγήτριας και την ελέγξαμε μέσω του εργαλείου InVID-WeVerify, προκειμένου να διαπιστωθεί αν πρόκειται για ανθρώπινη φωνή ή αν έχει παραχθεί με τη χρήση τεχνητής νοημοσύνης. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα του InVID-WeVerify, η συγκεκριμένη φωνή εκτιμάται ως πιθανότατα τεχνητή, όπως φαίνεται και στο στιγμιότυπο οθόνης που παρατίθεται παρακάτω:
Όσον αφορά την προέλευση της ανάρτησης, και βάσει των διαθέσιμων πληροφοριών στην πλατφόρμα Χ, ο λογαριασμός που δημοσίευσε το βίντεο, με την ονομασία Emily Thompson, είναι ενεργός από το 2022 και δηλώνει έδρα στο Ηνωμένο Βασίλειο. Δεν κατέστη δυνατό να εντοπιστούν δημόσια και επαληθεύσιμα στοιχεία που να επιβεβαιώνουν την πραγματική ταυτότητα του προσώπου πίσω από τον λογαριασμό.
Ενημέρωση: Εξετάζοντας τις παλαιότερες αναρτήσεις του συγκεκριμένου λογαριασμού, ιδίως κατά τα έτη 2023 και 2024, διαπιστώνεται ότι πολλές από αυτές επαναλαμβάνονται σε μεγάλο βαθμό, όπως φαίνεται και στα στιγμιότυπα οθόνης που παρατίθενται παρακάτω:
Ως εκ τούτου, οι επαναλαμβανόμενες αυτές δημοσιεύσεις ενδέχεται να αποτελούν ένδειξη ότι πρόκειται για τεχνητό προφίλ και όχι για λογαριασμό που διαχειρίζεται φυσικό πρόσωπο.
Ωστόσο, διαδικτυακή έρευνα εντόπισε προφίλ με το ίδιο όνομα στους ιστότοπους eurasiareview.com, thethinkingconservative.com και spectator.org (The American Spectator), το οποίο επίσης παρουσιάζεται ως «ανεξάρτητη αναλύτρια», χωρίς να είναι δυνατό να επιβεβαιωθεί με βεβαιότητα ότι πρόκειται για το ίδιο άτομο.
Επίσης, κατά τον έλεγχο της φωτογραφίας προφίλ της Emily Thompson στο thethinkingconservative.com και το spectator.org, μέσω του InVID-WeVerify, διαπιστώθηκε ότι η εικόνα ενδέχεται να έχει δημιουργηθεί με τη χρήση τεχνητής νοημοσύνης, όπως προκύπτει από το αποτέλεσμα που παρατίθεται παρακάτω:
Σε αυτό το στάδιο, δεν έχει καταστεί δυνατός ο προσδιορισμός του κατά πόσον το βίντεο έχει υποστεί μοντάζ ή έχει παρουσιαστεί εκτός πλαισίου, ούτε αν ορισμένα αποσπάσματα έχουν επιλεγεί μερικώς ή με συγκεκριμένη κατεύθυνση. Η έλλειψη πρόσβασης στο πλήρες οπτικοακουστικό υλικό και στις ακριβείς συνθήκες καταγραφής δεν επιτρέπει την πλήρη αξιολόγηση της συνοχής των συνομιλιών ή του πλαισίου στο οποίο πραγματοποιήθηκαν.
Με βάση τα μέχρι στιγμής διαθέσιμα στοιχεία, το βίντεο δεν εμφανίζει εμφανή τεχνικά ίχνη χειραγώγησης μέσω τεχνητής νοημοσύνης, ωστόσο το πλαίσιο παραγωγής του, το ενδεχόμενο μοντάζ και η ακριβής ταυτότητα των δημιουργών του δεν μπορούν να προσδιοριστούν με βεβαιότητα.
Ισχυρισμός: Μία αγκαλιά που έλιωσε το διαδίκτυο. Μωρό και σκυλάκι παίζουν και γίνονται viral.
Συμπέρασμα: Το βίντεο είναι δημιουργημένο με Τεχνητή Νοημοσύνη. Ανάλυση με το εργαλείο Hive Moderation έδειξε 99,9% πιθανότητα AI-generated ή deepfake περιεχομένου. Η προέλευση του βίντεο από λογαριασμό που δημοσιεύει συστηματικά παρόμοιο υλικό ενισχύει περαιτέρω το συμπέρασμα ότι δεν πρόκειται για αυθεντικό οπτικό ντοκουμέντο.
Στις 26 Δεκεμβρίου 2025 ενα βίντεο αναπαράχθηκε από το in.gr σε άρθρο με θέμα viral περιεχόμενο από τα κοινωνικά δίκτυα. Το βίντεο δείχνει ένα μωρό να παίζει με ένα μικρό σκυλάκι και στη συνέχεια, να το αγκαλιάζει.
Το βίντεο του in.gr δεν περιλάμβανε καμία επισήμανση ή επιφύλαξη σχετικά με το αν το βίντεο είναι αυθεντικό ή ενδεχομένως τεχνητά παραγόμενο.
Τι ισχύει
Κατόπιν αναζήτησης μέσω Google Lens το οπτικό υλικό εντοπίστηκε να προέρχεται από λογαριασμό του TikTok με την ονομασία «Bebês e Dogs», ο οποίος φαίνεται να ειδικεύεται στη δημοσίευση βίντεο με μωρά και σκύλους.
Το περιεχόμενο του λογαριασμού εμφανίζει έντονη ομοιομορφία ως προς το σκηνικό, τον φωτισμό, τις εκφράσεις και τη συμπεριφορά των υποκειμένων, χωρίς να παρέχονται πληροφορίες για την προέλευση των βίντεο, τους δημιουργούς ή το πλαίσιο λήψης τους.
Ο λογαριασμός «Bebês e Dogs» εμφανίζεται να λειτουργεί ως σελίδα μαζικής παραγωγής συναισθηματικού περιεχομένου, χωρίς ενδείξεις ότι τα βίντεο αποτελούν πραγματικά, καταγεγραμμένα στιγμιότυπα από υπαρκτές οικογένειες. Η συστηματική χρήση του ίδιου αφηγηματικού μοτίβου, μωρό σε ουδέτερο εσωτερικό χώρο και σκύλος που επιδεικνύει συμπεριφορές που προσομοιάζουν ανθρώπινες αντιδράσεις, αποτελεί χαρακτηριστική πρακτική AI-generated περιεχομένου που στοχεύει στη μέγιστη συναισθηματική απήχηση και αλγοριθμική προώθηση.
Το βίντεο αναλύθηκε με το εργαλείο Hive Moderation, ένα διεθνώς χρησιμοποιούμενο σύστημα ανίχνευσης περιεχομένου που έχει δημιουργηθεί ή τροποποιηθεί με Τεχνητή Νοημοσύνη. Η συνολική αξιολόγηση έδειξε 99,9% πιθανότητα ότι το βίντεο περιέχει AI-generated ή deepfake στοιχεία, με μηδενική πιθανότητα να πρόκειται για αυθεντικό, μη επεξεργασμένο υλικό
Συμπέρασμα
Το βίντεο είναι δημιουργημένο με Τεχνητή Νοημοσύνη. Ανάλυση με το εργαλείο Hive Moderation έδειξε 99,9% πιθανότητα AI-generated ή deepfake περιεχομένου. Η προέλευση του βίντεο από λογαριασμό που δημοσιεύει συστηματικά παρόμοιο υλικό ενισχύει περαιτέρω το συμπέρασμα ότι δεν πρόκειται για αυθεντικό οπτικό ντοκουμέντο.
ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ: Αυτές οι εικόνες δείχνουν τον πρόεδρο της Βενεζουέλας, Νικολάς Μαδούρο, μετά την αμερικανική επιχείρηση που οδήγησε στην εξαγωγή του, το πρωί της 3ης Ιανουαρίου 2025.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Οι εικόνες αυτές έχουν δημιουργηθεί με τεχνητή νοημοσύνη. Η πρώτη προέρχεται από δημιουργό εικόνων AI στο X. Εργαλεία ανίχνευσης εικόνων τεχνητής νοημοσύνης, όπως το Hive, έδειξαν επίσης ότι πρόκειται για εικόνες που έχουν παραχθεί από AI. Επιπλέον, ο Αμερικανός πρόεδρος δημοσίευσε στο κοινωνικό του δίκτυο Truth Social αυτό που φαίνεται να είναι η πρώτη εικόνα του Μαδούρο, που αιχμαλωτίστηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Μέσα στην ημέρα της 3ης Ιανουαρίου, άρχισε να κυκλοφορεί στα κοινωνικά δίκτυα μια εικόνα, μεταξύ άλλων και από ελληνόφωνους χρήστες, όπως στο X εδώ και εδώ ή στο Facebook εδώ και εδώ, η οποία δείχνει τον Νικολάς Μαδούρο με χειροπέδες και περικυκλωμένο από στρατιώτες κατά την έξοδό του από ένα αεροσκάφος.
Η εικόνα αυτή αναπαράχθηκε, μεταξύ άλλων, από ελληνόφωνα μέσα ενημέρωσης όπως το ieidiseis.gr. Το ίδιο μέσο δημοσίευσε επίσης μια δεύτερη φωτογραφία, που δείχνει τον Μαδούρο μέσα σε αυτό που φαίνεται να είναι αεροσκάφος, ντυμένο στα λευκά και περιστοιχισμένο από Αμερικανούς στρατιώτες. Η ίδια εικόνα κοινοποιήθηκε και από μέσα ενημέρωσης στην Κύπρο, όπως το omegalive και το philenews, καθώς και από ελληνικά μέσα όπως το NewsIt, Το Βήμα, reader.gr, newsbomb.gr, Protothema.gr και parapolitika.gr. Πρέπει ωστόσο να σημειωθεί ότι τα συγκεκριμένα μέσα ενημέρωσης δημοσιεύουν παράλληλα και την αυθεντική φωτογραφία της σύλληψης του Μαδούρο.
Ωστόσο, οι εικόνες αυτές δεν είναι πραγματικές και έχουν δημιουργηθεί με τεχνητή νοημοσύνη.
Τι γνωρίζουμε
Μια αντίστροφη αναζήτηση εικόνας μάς επέτρεψε να εντοπίσουμε την εικόνα αυτή δημοσιευμένη σε λογαριασμό στο X με την ονομασία «Ian Weber». Εκεί, η εικόνα δημοσιεύεται χωρίς να διευκρινίζεται ότι πρόκειται για δημιουργία ΑΙ. Επιπλέον, στην περιγραφή του λογαριασμού αναφέρεται: «Economist and AI video art enthusiast!».
Η αντίστροφη αναζήτηση έδειξε επίσης ότι η εικόνα έχει δημιουργηθεί με την τεχνητή νοημοσύνη της Google, όπως φαίνεται στο παρακάτω στιγμιότυπο οθόνης:
Χρησιμοποιήσαμε επίσης το διαθέσιμο εργαλείο για την ανίχνευση εικόνων και βίντεο τεχνητής νοημοσύνης, Hive Moderation, το οποίο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η συγκεκριμένη εικόνα έχει παραχθεί από τεχνητή νοημοσύνη με πιθανότητα 92,5%.
Όσον αφορά τη δεύτερη εικόνα, το εργαλείο ανίχνευσης εικόνων τεχνητής νοημοσύνης του InVID We Verify κατέδειξε ότι πρόκειται για εικόνα παραγόμενη από AI με πιθανότητα 92%.
Επιπλέον, η προσεκτική εξέταση της εικόνας αποκαλύπτει αλλοιώσεις που είναι τυπικές των εικόνων τεχνητής νοημοσύνης, όπως τα δάχτυλα του Μαδούρο, τα οποία εμφανίζονται κομμένα και δυσανάλογα μεγάλα.
Οι εικόνες αυτές έχουν δημιουργηθεί με τεχνητή νοημοσύνη. Η πρώτη προέρχεται από δημιουργό εικόνων AI στο X. Εργαλεία ανίχνευσης εικόνων τεχνητής νοημοσύνης, όπως το Hive, έδειξαν επίσης ότι πρόκειται για εικόνες που έχουν παραχθεί από AI. Επιπλέον, ο Αμερικανός πρόεδρος δημοσίευσε στο κοινωνικό του δίκτυο Truth Social αυτό που φαίνεται να είναι η πρώτη εικόνα του Μαδούρο, που αιχμαλωτίστηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Ισχυρισμός: Η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπης Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν δεν είναι δημοκρατικά εκλεγμένη
Συμπέρασμα: Παρότι η προεδρία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής δεν εκλέγεται απευθείας από τους Ευρωπαίους πολίτες, εκλέγεται έμμεσα από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το οποίο εκλέγεται από τους πολίτες της ΕΕ. Χωρίς θετική ψήφο του Κοινοβουλίου, ο διορισμός της είναι αδύνατος.
Στα μέσα Δεκεμβρίου, ένα βίντεο που δημοσίευσε στο Facebook ο Κύπριος ευρωβουλευτής Φειδίας Παναγιώτου υποστηρίζει παραπλανητικά ότι η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, «δεν είναι δημοκρατικά εκλεγμένη». Στο βίντεο, ο ευρωβουλευτής δηλώνει στα αγγλικά:
«I want the leader of the European Union, which is now Ursula von der Leyen to be democratically elected, because now she is not elected. She comes, inside the European parliament, we say yes or no, but I think it is more of a show, than actually a vote, because she made deals with all the political parties from before, to vote for her, so it is not democratic at all what is happening to choose the leader of the European union, so we need to change that».
Το συγκεκριμένο βίντεο του Φειδία Παναγιώτου κοινοποιήθηκε εκατοντάδες φορές και συγκέντρωσε περισσότερες από 98.000 προβολές στο Facebook.
Ωστόσο, ο ισχυρισμός του ευρωβουλευτή σχετικά με την εκλογή της προεδρίας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και ότι η συγκεκριμένη «δεν είναι δημοκρατικά εκλεγμένη» στερείται πλαισίου και είναι παραπλανητικός. Αν και είναι αλήθεια ότι οι Ευρωπαίοι πολίτες δεν εκλέγουν άμεσα τον ή την πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, την προεδρία εκλέγει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, τα μέλη του οποίου εκλέγονται απευθείας από τους πολίτες της ΕΕ.
Τι ισχύει
Η διαδικασία εκλογής της προεδρίας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής περιγράφεται αναλυτικά στον ιστότοπο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής εδώ (αρχειοθετημένο εδώ). Κατά τις ευρωπαϊκές εκλογές (οι τελευταίες πραγματοποιήθηκαν το καλοκαίρι του 2024), οι πολίτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης εκλέγουν τους ευρωβουλευτές στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με άμεση καθολική ψηφοφορία (αρχειοθετημένο εδώ). Οι εκλογές αυτές καθορίζουν την πολιτική σύνθεση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.
Αφού εκλεγεί το Κοινοβούλιο, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο (αρχειοθετημένο εδώ), το οποίο αποτελείται από τους αρχηγούς κρατών και κυβερνήσεων των 27 κρατών-μελών της ΕΕ και οι οποίοι είναι και οι ίδιοι δημοκρατικά εκλεγμένοι στις χώρες τους, προτείνει έναν υποψήφιο για την προεδρία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Η πρόταση αυτή οφείλει να λαμβάνει υπόψη τα αποτελέσματα των ευρωπαϊκών εκλογών, σύμφωνα με τις Συνθήκες της ΕΕ.
Στη συνέχεια, ο προτεινόμενος υποψήφιος τίθεται σε ψηφοφορία στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Έτσι, το Κοινοβούλιο εκλέγει τον πρόεδρο ή την πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής με απόλυτη πλειοψηφία των μελών του, δηλαδή με τουλάχιστον 361 ψήφους επί συνόλου 720. Αν ο υποψήφιος απορριφθεί, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο οφείλει να προτείνει νέο υποψήφιο.
Αφού εκλεγεί ο ή η πρόεδρος, τα κράτη-μέλη της ΕΕ προτείνουν από έναν επίτροπο για τα διάφορα χαρτοφυλάκια της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (αρχειοθετημένο εδώ). Ο πρόεδρος κατανέμει τα χαρτοφυλάκια και στη συνέχεια το σύνολο της Επιτροπής περνά από ακροάσεις στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Τελικά, το Κοινοβούλιο καλείται εκ νέου να εγκρίνει ή να απορρίψει την Επιτροπή στο σύνολό της.
Η εκλογή αυτή βασίζεται στη Συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση (ΣΕΕ) και, ειδικότερα, στο άρθρο 17, παράγραφος 7, το οποίο προβλέπει ότι το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο προτείνει έναν υποψήφιο λαμβάνοντας υπόψη τα αποτελέσματα των ευρωπαϊκών εκλογών και ότι ο υποψήφιος αυτός πρέπει στη συνέχεια να εκλεγεί από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με απόλυτη πλειοψηφία.
Το θεσμικό αυτό πλαίσιο ενισχύθηκε ακριβώς με στόχο την αύξηση της δημοκρατικής νομιμοποίησης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Πριν από την έναρξη ισχύος της Συνθήκης της Λισαβόνας το 2009, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο περιοριζόταν στο να «εγκρίνει» τον πρόεδρο που πρότεινε το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο. Το άρθρο 17(7) της ΣΕΕ διεύρυνε τον ρόλο αυτό, αναθέτοντας ρητά στο Κοινοβούλιο την εξουσία να εκλέγει τον πρόεδρο της Επιτροπής και υποχρεώνοντας το Συμβούλιο να λαμβάνει υπόψη το αποτέλεσμα των ευρωπαϊκών εκλογών.
Στο πλαίσιο αυτό αναπτύχθηκε, από το 2014, ο μηχανισμός των Spitzenkandidaten («επικεφαλής υποψηφίων»). Τα κύρια ευρωπαϊκά πολιτικά κόμματα ορίζουν πριν από τις ευρωπαϊκές εκλογές έναν υποψήφιο για την προεδρία της Επιτροπής, ο οποίος διεξάγει προεκλογική εκστρατεία με συγκεκριμένο πολιτικό πρόγραμμα. Μετά τις εκλογές, θεωρείται ότι προκρίνεται ο υποψήφιος που συγκεντρώνει την υποστήριξη κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας.
Ακόμη και όταν ο μηχανισμός αυτός δεν εφαρμόζεται αυστηρά, όπως συνέβη το 2019 με την Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, η κοινοβουλευτική λογική παραμένει: ο προτεινόμενος υποψήφιος οφείλει να παρουσιάσει τις πολιτικές του προτεραιότητες, να διαβουλευτεί με τις κοινοβουλευτικές ομάδες και να συγκεντρώσει την υποστήριξη της πλειοψηφίας των εκλεγμένων ευρωβουλευτών για να επικυρωθεί. Οι συζητήσεις και οι προγραμματικές διαπραγματεύσεις αυτές αποτελούν φυσιολογικό στοιχείο μιας κοινοβουλευτικής δημοκρατίας και όχι «μυστικές συμφωνίες».
Συμπέρασμα
Παρότι η προεδρία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής δεν προκύπτει από άμεση καθολική ψηφοφορία των πολιτών, ο τρόπος ανάδειξής της βασίζεται σε μια δημοκρατική διαδικασία που προβλέπεται από τις Ευρωπαϊκές Συνθήκες και συνδέει άμεσα τους πολίτες, μέσω της άμεσης καθολικής εκλογής των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, με τα κράτη-μέλη. Ο καθοριστικός ρόλος του Κοινοβουλίου, η απαίτηση συγκέντρωσης απόλυτης πλειοψηφίας και η ενίσχυση των αρμοδιοτήτων του μετά τη Συνθήκη της Λισαβόνας αποσκοπούν ακριβώς στην ενδυνάμωση της δημοκρατικής νομιμοποίησης του ευρωπαϊκού εκτελεστικού οργάνου. Επομένως, η παρουσίαση του μηχανισμού ως «μη δημοκρατικού» ή ως προϊόν απλών «συμφωνιών» αποσιωπά την πραγματικότητα μιας κλασικής κοινοβουλευτικής λειτουργίας, που στηρίζεται στην αντιπροσώπευση, στον δημόσιο διάλογο και στην αναζήτηση πλειοψηφίας από εκλεγμένους εκπροσώπους.
Ισχυρισμός: Βίντεο που κυκλοφορεί στα ελληνικά μέσα κοινωνικής δικτύωσης παρουσιάζει έναν Ουκρανό στρατιώτη να γονατίζει και να προσεύχεται όταν εντοπίζεται από ρωσικό drone FPV, ενώ ο Ρώσος χειριστής φέρεται να του «χαρίζει τη ζωή».
Συμπέρασμα: Το βίντεο είναι δημιουργημένο με Τεχνητή Νοημοσύνη. Ανάλυση με το εργαλείο Hive Detect έδειξε 74,6% πιθανότητα AI-generated βίντεο, ενώ σε συγκεκριμένα καρέ η πιθανότητα φτάνει το 91,3%. Το βίντεο εντάσσεται σε ευρύτερη καμπάνια παραπληροφόρησης με AI-generated περιεχόμενο που στοχεύει την αφήγηση του πολέμου στην Ουκρανία.
Το βίντεο κυκλοφόρησε τις τελευταίες ημέρες μέσω της σελίδας «Νικηφόρος Νέα» στο Facebook και αναπαράχθηκε από το Pronews.gr με τίτλο «Συγκλονιστικό: Ουκρανός στρατιώτης προσεύχεται να μην τον σκοτώσει ο χειριστής FPV και αυτός του χαρίζει την ζωή». Το Pronews αναφέρει ως πηγή τον λογαριασμό Instagram @okidoki_laza.
Η ανάρτηση συνοδεύεται από συναισθηματικά φορτισμένο σχολιασμό που παρουσιάζει τους Ρώσους χειριστές drone ως «ανθρώπινους» σε αντίθεση με τους Ουκρανούς.
Τι ισχύει
Το προφίλ Instagram @okidoki_laza φαίνεται να είναι λογαριασμός που παρέχει υπηρεσίες δημιουργίας/επεξεργασίας φωτογραφιών για έγγραφα και πορτραίτα, ειδικά φωτογραφίες για στρατιωτικά ή επίσημα έγγραφα. Προσθέτουν φόρμες, στολές, μετάλλια και χρησιμοποιούν ΑΙ για επεξεργασία ή δημιουργία φωτογραφιών και βίντεο. Δεν πρόκειται για αξιόπιστη πηγή στρατιωτικών πληροφοριών ή αυθεντικού υλικού από πεδία μαχών.
Το βίντεο αναλύθηκε με το εργαλείο Hive Detect, ένα σύστημα ανίχνευσης AI-generated περιεχομένου που χρησιμοποιείται από οργανισμούς ελέγχου γεγονότων διεθνώς.
Αποτελέσματα Hive Detect – 74,6% πιθανότητα AI-Generated Video
Αποτελέσματα ανάλυσης
Η συνολική αξιολόγηση έδειξε 74,6% πιθανότητα ότι πρόκειται για AI-Generated Video. Σε ανάλυση καρέ στο δευτερόλεπτο 00:08, η πιθανότητα AI-generated περιεχομένου έφτασε το 91,3%, με το σύστημα να αναγνωρίζει χαρακτηριστικά του Sora2 (23,1%), του text-to-video μοντέλου της OpenAI.
Λεπτομερή αποτελέσματα – 91,3% AI-Generated στο καρέ 00:08, με ανίχνευση Sora2
Το εργαλείο δεν εντόπισε deepfake (0%), δηλαδή δεν υπάρχει αντικατάσταση προσώπου πραγματικού ατόμου, αλλά ολόκληρη η σκηνή φαίνεται να είναι συνθετική. Η ομιλία δεν αξιολογήθηκε ως AI-generated (0%), ενώ η μουσική επένδυση έδειξε 13,1% πιθανότητα τεχνητής δημιουργίας, με χαρακτηριστικά του Suno (89,8%).
Ευρύτερη καμπάνια παραπληροφόρησης
Το συγκεκριμένο βίντεο εντάσσεται σε καταγεγραμμένη καμπάνια AI-generated παραπληροφόρησης. Σύμφωνα με έρευνα του NBC News (13 Δεκεμβρίου 2025), δεκάδες φαινομενικά αληθινά βίντεο που δημιουργήθηκαν με το Sora της OpenAI παρουσιάζουν Ουκρανούς στρατιώτες να κλαίνε, να παρακαλούν και να παραδίδονται.
Τα βίντεο διαδόθηκαν σε YouTube, TikTok, Facebook και X σε πολλαπλές γλώσσες, συμπεριλαμβανομένων ελληνικών, ρουμανικών, βουλγαρικών και πολωνικών. Το Kyiv Independent επιβεβαίωσε με χρήση του Hive Moderation ότι παρόμοια βίντεο δημιουργήθηκαν με το Sora.
Σύμφωνα με το Euromaidan Press, ο Ian Garner, ειδικός στη ρωσική προπαγάνδα στο Pilecki Institute, δήλωσε στο AFP ότι πρόκειται για «παλιά τακτική με νέα τεχνολογία», σημειώνοντας ότι τα βίντεο λειτουργούν «υποσκάπτοντας το ουκρανικό ηθικό, λέγοντας: κοίτα, αυτός είναι κάποιος σαν εσένα, θα μπορούσε να είναι ο αδερφός σου, ο πατέρας σου».
Το συγκεκριμένο βίντεο ακολουθεί ένα χαρακτηριστικό προπαγανδιστικό μοτίβο, παρουσιάζει τους Ουκρανούς στρατιώτες ως ευάλωτους και απελπισμένους, ενώ ταυτόχρονα εξιδανικεύει τους Ρώσους χειριστές drone ως επιεικείς και ανθρώπινους.
Το Pronews ενισχύει αυτό το αφήγημα γράφοντας ότι «από την άλλη πλευρά όμως, αυτή των Ουκρανών και των δυτικών μισθοφόρων χειριστών FPV, τέτοιες κινήσεις ανθρωπιάς είναι σπάνιες αν όχι καθόλου».
Συμπέρασμα
Το βίντεο είναι δημιουργημένο με Τεχνητή Νοημοσύνη. Ανάλυση με το εργαλείο Hive Detect έδειξε 74,6% πιθανότητα AI-generated βίντεο, ενώ σε συγκεκριμένα καρέ η πιθανότητα φτάνει το 91,3%. Το βίντεο εντάσσεται σε ευρύτερη καμπάνια παραπληροφόρησης με AI-generated περιεχόμενο που στοχεύει την αφήγηση του πολέμου στην Ουκρανία.
Ισχυρισμός: “Η εκθετική αύξηση των θανάτων από κάθε αιτία οδηγεί το FDA να ψάξει τι συμβαίνει. Όλοι δηλαδή ξέρουμε τι συμβαίνει, διότι γνωρίζουμε τι άλλαξε την τελευταία πενταετία. Απλά τώρα που πέφτει ο ένας πίσω από τον άλλο, είναι επιτακτική ανάγκη να το επιβεβαιώσουν και σε επίσημο επίπεδο, επιστημονικά.”
Συμπέρασμα: Ο ισχυρισμός ότι υπάρχει “εκθετική αύξηση θανάτων” από τα εμβόλια COVID-19 είναι παραπλανητικός και αντιφατικός στα διαθέσιμα επιστημονικά δεδομένα. Το FDA πράγματι διενεργεί έρευνα, η οποία ξεκίνησε υπό τον Robert F. Kennedy Jr. και βασίστηκε σε διαρρεύσαν εσωτερικό έγγραφο χωρίς δημοσιευμένα δεδομένα. Η μεθοδολογία της έρευνας δεν έχει δημοσιοποιηθεί. Τα εμβόλια COVID-19 έχουν αποδεδειγμένα σώσει εκατομμύρια ζωές παγκοσμίως. Οι σπάνιες σοβαρές παρενέργειες έχουν αναγνωριστεί και παρακολουθούνται. Το όφελος κινδύνου-οφέλους παραμένει συντριπτικά υπέρ του εμβολιασμού για την πλειονότητα των ανθρώπων σε όλες τις ηλικιακές κατηγορίες.
Στα social media κυκλοφορεί ισχυρισμός ότι ο αμερικανικός οργανισμός φαρμάκων (FDA) διενεργεί έρευνα για “εκθετική αύξηση” θανάτων που οφείλονται στα εμβόλια κατά της COVID-19. Ο ισχυρισμός προβλέπει “μαζικές αγωγές” με “πλέον στοιχεία για το δικαστήριο” και κατηγορεί όσους ενθάρρυναν τον εμβολιασμό για “ανθρωποκτονία από πρόθεση ή ανθρωποκτονία εξ αμελείας”. Ο ισχυρισμός επικαλείται, αρθρο του Sigmalive, που δημοσίευσε άρθρο με τίτλο “ΗΠΑ: Έρευνα για πιθανούς θανάτους από τα εμβόλια κατά της covid-19” .
Τι ισχύει
Το FDA πράγματι διενεργεί έρευνα για πιθανούς θανάτους που σχετίζονται με εμβόλια COVID-19. Αυτό επιβεβαιώθηκε από τον Άντριου Νίξον, εκπρόσωπο του αμερικανικού Υπουργείου Υγείας, στο Γαλλικό Πρακτορείο (AFP) στις 10 Δεκεμβρίου 2025, επιβεβαιώνοντας δημοσιεύματα του Bloomberg και της Washington Post (Πηγή). Όπως ανέφερε το Sigmalive, “Η FDA διενεργεί έρευνα σε βάθος σε διάφορες ηλικιακές ομάδες όσον αφορά πιθανούς θανάτους οφειλόμενους στα εμβόλια κατά της COVID” (Πηγή). Η έρευνα ξεκίνησε αρχικά εστιάζοντας σε παιδιά, αλλά έχει επεκταθεί να περιλαμβάνει όλες τις ηλικιακές ομάδες.
Τι δεν ισχύει ή είναι παραπλανητικό
Δεν υπάρχει “εκθετική αύξηση θανάτων” από τα εμβόλια COVID-19. Πολλαπλές μεγάλης κλίμακας μελέτες από χώρες με αξιόπιστα συστήματα υγειονομικών δεδομένων (Ηνωμένο Βασίλειο, Ισραήλ, σκανδιναβικές χώρες) έχουν εξετάσει τη θνησιμότητα από όλες τις αιτίες σε εμβολιασμένους έναντι ανεμβολίαστων πληθυσμών (Πηγή 1, Πηγή 2, Πηγή 3). Οι μελέτες αυτές καταλήγουν με συνέπεια ότι ο εμβολιασμός συνδέεται με μειωμένη θνησιμότητα, όχι με αυξημένη.
Η έρευνα ξεκίνησε από τον Robert F. Kennedy Jr., ο οποίος πρόσφατα ανέλαβε υπουργός Υγείας στην κυβέρνηση Trump (Πηγή). Σύμφωνα με ανησυχίες που έχουν εκφραστεί, ο Robert F. Kennedy Jr. και άλλοι με παρόμοιες θέσεις χρησιμοποιούν τη θέση τους στην αμερικανική κυβέρνηση με τρόπο που προκαλεί ανησυχίες σχετικά με την επιστημονική αξιοπιστία (Πηγή).
Ο Robert F. Kennedy Jr. αποτελεί κεντρική φιγούρα του παγκόσμιου αντιεμβολιαστικού κινήματος, με τεκμηριωμένο ιστορικό διάδοσης ψευδών επιστημονικών ισχυρισμών που εκτείνεται πέρα από την πανδημία COVID-19. Η δράση του περιλαμβάνει την επίμονη προώθηση της καταρριφθείσας θεωρίας σύνδεσης εμβολίων-αυτισμού και τη στοχοποίηση συγκεκριμένων πληθυσμών, όπως στην περίπτωση της Σαμόα το 2019, όπου η ρητορική του συνέβαλε στη μείωση των εμβολιασμών και σε μια θανατηφόρα επιδημία ιλαράς. Μέσω της οργάνωσής του Children’s Health Defense, έχει χαρακτηριστεί από ερευνητές ως βασικός παραγωγός παραπληροφόρησης, χρησιμοποιώντας συχνά ιστορικές ανακρίβειες και διαστρεβλωμένα ιατρικά δεδομένα, όπως ο ισχυρισμός ότι το εμβόλιο COVID-19 ήταν “το πιο θανατηφόρο στην ιστορία”, για να υπονομεύσει την εμπιστοσύνη στη δημόσια υγεία (Πηγή 1, Πηγή 2, Πηγή 3).
Κατά τη διάρκεια της πανδημίας, ο Kennedy ισχυρίστηκε ότι τα εμβόλια αυτά ήταν “τα πιο θανάσιμα που κατασκευάστηκαν ποτέ”, ενώ είχε φτάσει στο σημείο να πει στον Τύπο κατά τη διάρκεια εκδήλωσης ότι ο ιός “ήταν εθνοφυλετικά στοχευμένος για να πλήξει τους λευκούς και τους μαύρους, αλλά όχι τους (εβραίους) Ασκενάζι και τους Κινέζους” (Πηγή). Δηλώσεις που ανακάλεσε κατόπιν. Ο Kennedy προώθησε επίσης την ταινία Medical Racism: The New Apartheid, η οποία στόχευε συγκεκριμένα την αφροαμερικανική κοινότητα, διαδίδοντας τον ισχυρισμό ότι τα εμβόλια COVID-19 μπορεί να είναι επιβλαβή ή αναποτελεσματικά για τα παιδιά μαύρης φυλής λόγω γενετικών διαφορών (Πηγή).
Δέκα πρώην ανώτερα στελέχη του FDA εξέφρασαν δημόσια ανησυχία και κάλεσαν να επιδειχθεί σύνεση, υπενθυμίζοντας ότι δεν έχει δημοσιοποιηθεί καμία εξήγηση σχετικά με τις διαδικασίες και τις αναλύσεις που οδήγησαν σε αυτή την αναδρομική εκτίμηση (Πηγή). Αυτό υποδηλώνει ότι η έρευνα δεν ακολουθεί τυποποιημένες επιστημονικές μεθοδολογίες και συνιστά σημαντική απόκλιση από τις συνήθεις πρακτικές του οργανισμού.
Η έρευνα βασίστηκε σε εσωτερικό έγγραφο που διέρρευσε, χωρίς αποδεικτικά στοιχεία (Πηγή). Αρχικά επρόκειτο να επικεντρωθεί σε πιθανούς θανάτους παιδιών, ωστόσο τις τελευταίες εβδομάδες πυροδότησε νέα πολεμική μετά τη διαρροή εσωτερικού εγγράφου στα τέλη Νοεμβρίου. Το σημείωμα, που αποδίδεται σε ανώτερο στέλεχος του FDA, έκανε λόγο για τουλάχιστον δέκα θανάτους παιδιών εξαιτίας των εμβολίων αυτών, χωρίς να προσκομίζεται καμία απόδειξη. Η μεθοδολογία της έρευνας παραμένει ασαφής, καθώς εκπρόσωπος του Υπουργείου απέφυγε να διευκρινίσει πότε θα δημοσιοποιηθούν τα συμπεράσματά της (Πηγή, Πηγή 2).
Τα εμβόλια COVID-19 διαθέτουν εκτενώς τεκμηριωμένη ασφάλεια και αποτελεσματικότητα. Το ίδιο το άρθρο του Sigmalive το αναγνωρίζει: «Η αποτελεσματικότητα και η ασφάλεια των εμβολίων κατά της νόσου που προκαλεί ο νέος κορονοϊός έχουν επιβεβαιωθεί από διάφορες μελέτες, ενώ έχουν καταγραφεί σπάνιες περιπτώσεις σοβαρών παρενεργειών, οι οποίες όμως δεν έθεσαν υπό αμφισβήτηση το όφελος του εμβολιασμού της πλειονότητας των πολιτών όλων των ηλικιακών κατηγοριών, σύμφωνα με τις υγειονομικές αρχές στις περισσότερες χώρες του κόσμου» (Πηγή).
Πολιτική παρέμβαση στη δημόσια υγεία
Η κατάσταση αυτή αντανακλά μια επικίνδυνη πολιτικοποίηση της επιστήμης και των υγειονομικών υπηρεσιών (Πηγή). Η έρευνα διεξάγεται σε μια περίοδο κατά την οποία πληθαίνουν οι καταγγελίες για αυξανόμενη πολιτική παρέμβαση στη δημόσια υγεία, μετά την ανάληψη καθηκόντων από τον Ρόμπερτ Κένεντι τζούνιορ, ο οποίος επιχειρεί να μεταβάλει εκ θεμελίων την εμβολιαστική πολιτική των ΗΠΑ. Ο διορισμός του Kennedy, γνωστού αμφισβητία των εμβολίων, στη θέση του υπουργού Υγείας συνιστά απειλή για τη δημόσια υγεία που βασίζεται σε επιστημονικά τεκμηριωμένες αποδείξεις. Η έρευνα φαίνεται περισσότερο ως προσπάθεια επικύρωσης προϋπαρχουσών αντιεμβολιαστικών ιδεολογιών παρά ως γνήσια επιστημονική διερεύνηση (Πηγή 1, Πηγή 2, Πηγή 3, Πηγή 4).
Ο ισχυρισμός περί «μαζικών αγωγών με συντριπτικά αποδεικτικά στοιχεία» διακινείται αδιάκοπα από το 2021, χωρίς να έχει υλοποιηθεί, καθώς στερείται νομικής και επιστημονικής βάσης. Η πολυδιαφημισμένη «Δίκη της Νυρεμβέργης 2.0» για δήθεν εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας δεν πραγματοποιήθηκε ποτέ σε κανένα αναγνωρισμένο δικαστήριο, ενώ ο βασικός εμπνευστής της, Reiner Fuellmich, συνελήφθη τελικά για οικονομικές ατασθαλίες και όχι για τη δράση του κατά των εμβολίων (Πηγή). Δικαστήρια στις ΗΠΑ και την Ευρώπη απορρίπτουν συστηματικά προσφυγές που βασίζονται σε παρερμηνείες δεδομένων, όπως οι αναφορές VAERS, καθώς τα επιστημονικά δεδομένα από τη χορήγηση δισεκατομμυρίων δόσεων επιβεβαιώνουν συντριπτικά την ασφάλεια των εμβολίων. Οι όποιες νομικές εξελίξεις περιορίζονται σε μεμονωμένες αποζημιώσεις για εξαιρετικά σπάνιες και ήδη γνωστές παρενέργειες, όπως συγκεκριμένες μορφές θρομβώσεων, χωρίς να επιβεβαιώνουν θεωρίες συνωμοσίας περί γενικευμένης βλάβης ή σκόπιμης στόχευσης του πληθυσμού (Πηγή).
Το πλαίσιο που λείπει
Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας εκτίμησε σχεδόν 15 εκατομμύρια θανάτους υπερβάλλουσας θνησιμότητας παγκοσμίως την περίοδο 2020-2021, σε ανάλυση που δημοσιεύθηκε στο Nature το 2023 (Πηγή). Μελέτη στο Lancet Regional Health – Europe (2024) έδειξε ότι οι γεωγραφικές διαφορές στην ευρωπαϊκή υπερβάλλουσα θνησιμότητα 2020-2023 συνδέονταν με κοινωνικοοικονομικούς παράγοντες και υποβέλτιστα ποσοστά εμβολιασμού (Πηγή). Μοντελοποιητική μελέτη στο Lancet Infectious Diseases εκτίμησε ότι ο εμβολιασμός απέτρεψε 19,8 εκατομμύρια θανάτους παγκοσμίως τον πρώτο χρόνο (Πηγή), ενώ πρόσφατη γαλλική μελέτη σε 28 εκατομμύρια ενήλικες, που δημοσιεύθηκε στο JAMA Network Open (Δεκέμβριος 2025), δεν διαπίστωσε αύξηση θνησιμότητας από τα εμβόλια mRNA, αλλά αντίθετα κατέγραψε 74% χαμηλότερο κίνδυνο θανάτου από COVID-19 (Πηγή). Το Retraction Watch έχει καταγράψει πολυάριθμες αποσύρσεις μελετών που ισχυρίζονταν βλάβες από εμβόλια, συμπεριλαμβανομένων εργασιών του Peter McCullough και παραπλανητικής μελέτης στο BMJ Public Health (Πηγή). Παράλληλα, δώδεκα πρώην επίτροποι του FDA δημοσίευσαν επιστολή στο New England Journal of Medicine, εκφράζοντας ανησυχία για «σαρωτικούς νέους ισχυρισμούς του FDA σχετικά με την ασφάλεια των εμβολίων» χωρίς επαρκή υποστηρικτικά δεδομένα (Πηγή), ενώ ο υπουργός Υγείας των ΗΠΑ, Kennedy, έχει περικόψει τη χρηματοδότηση για τα εμβόλια mRNA, αντικατέστησε όλα τα μέλη της συμβουλευτικής επιτροπής εμβολίων του CDC και κατεύθυνε τον οργανισμό να συμπεριλάβει ψευδείς ισχυρισμούς που συνδέουν τον αυτισμό με τα εμβόλια (Πηγή).
Συμπέρασμα
Ο ισχυρισμός ότι υπάρχει “εκθετική αύξηση θανάτων” από τα εμβόλια COVID-19 είναι παραπλανητικός και αντιφατικός στα διαθέσιμα επιστημονικά δεδομένα. Το FDA πράγματι διενεργεί έρευνα, η οποία ξεκίνησε υπό τον Robert F. Kennedy Jr. και βασίστηκε σε διαρρεύσαν εσωτερικό έγγραφο χωρίς δημοσιευμένα δεδομένα. Η μεθοδολογία της έρευνας δεν έχει δημοσιοποιηθεί. Τα εμβόλια COVID-19 έχουν αποδεδειγμένα σώσει εκατομμύρια ζωές παγκοσμίως. Οι σπάνιες σοβαρές παρενέργειες έχουν αναγνωριστεί και παρακολουθούνται. Το όφελος κινδύνου-οφέλους παραμένει συντριπτικά υπέρ του εμβολιασμού για την πλειονότητα των ανθρώπων σε όλες τις ηλικιακές κατηγορίες.
