Νοέμβριος,8,2025
8.4 C
Greece
15.4 C
Cyprus
Αρχική Blog Σελίδα 2

ΠΡΟΣΟΧΗ: Ψεύτικοι λογαριασμοί Facebook εκμεταλλεύονται ονόματα γνωστών σούπερμάρκετ της Κύπρου για απάτες με “δωρεάν” αυτοκίνητα

0

Οι απάτες στο διαδίκτυο έχουν λάβει επιδημικές διαστάσεις στην Κύπρο, με τους επιτήδειους να στοχεύουν καθημερινά χιλιάδες χρήστες μέσω ολοένα και πιο εξελιγμένων τακτικών. Οι σύγχρονες ψηφιακές απάτες δεν περιορίζονται πλέον σε απλά παραπλανητικά μηνύματα, αλλά εκμεταλλεύονται την εμπιστοσύνη των καταναλωτών προς γνωστές εταιρείες, δημιουργώντας ψεύτικους λογαριασμούς που μιμούνται τις επίσημες σελίδες αξιόπιστων επιχειρήσεων.

Η Meta, παρά τα μέτρα που υποστηρίζει ότι έχει λάβει για τον έλεγχο περιεχομένου, εξακολουθεί να αποτελεί ένα βασικό μέσο για απατεώνες που εκμεταλλεύονται τα κενά των συστημάτων ελέγχου της πλατφόρμας. Οι χρήστες στην Κύπρο βρίσκονται ιδιαίτερα εκτεθειμένοι, καθώς οι τοπικές επιχειρήσεις με παρουσία στα κοινωνικά δίκτυα αποτελούν ελκυστικούς στόχους για εκμετάλλευση.

Οι πιο πρόσφατες περιπτώσεις που εντοπίσαμε αφορούν δύο γνωστές αλυσίδες σούπερ μάρκετ, τη MAS Supermarkets Cyprus και το Erülkü Süpermarket στα κατεχόμενα. Οι απατεώνες δημιούργησαν ψεύτικους λογαριασμούς στο Facebook προωθώντας παραπλανητικούς διαγωνισμούς με “δωρεάν” αυτοκίνητα, εκμεταλλευόμενοι την αξιοπιστία των επιχειρήσεων και την πρακτική τους να διοργανώνουν πραγματικούς διαγωνισμούς.

Η πρώτη απάτη λειτουργεί μέσω μιας ψεύτικης σελίδας Facebook με το όνομα “MAS Supermarketts Cyprus” (σημειώστε το διπλό ‘t’ στη λέξη “Supermarketts” αντί για το σωστό “Supermarkets”). Αυτή η μικρή αλλαγή στο όνομα αποτελεί κλασική τακτική απατεώνων για να παραπλανήσουν τους χρήστες, κάνοντας τη σελίδα να φαίνεται επίσημη.

Οι απατεώνες προωθούσαν διαγωνισμό όπου υποτίθεται ότι μπορεί κανείς να κερδίσει αυτοκίνητα υψηλής αξίας, με απλή συμμετοχή στη σελίδα τους, εφόσον σχολιάσει “@highlight” κάτω από την ανάρτηση του διαγωνισμού και τον κοινοποιήσει σε άλλες δέκα σελίδες. Το σχόλιο “@highlight” δίνει τη δυνατότητα στο χρήστη να στείλει ειδοποίηση στη λίστα των φίλων του (όχι όλων) για να στρέψουν την προσοχή τους σε μια ανάρτηση που θέλουν να δουν. Με αυτό τον τρόπο όμως, οι άνθρωποι που βρίσκονται πίσω από αυτές τις απατηλές αναρτήσεις, θέλουν να χρησιμοποιήσουν ανυποψίαστους χρήστες για να δώσουν μεγαλύτερη ώθηση.

Το σχήμα στοχεύει να αυξήσει τους ακόλουθους της ψεύτικης σελίδας, συλλέξει προσωπικά δεδομένα των θυμάτων και εν δυνάμει οδηγήσει σε περαιτέρω απάτες ή υφαρπαγή ταυτότητας.

Η MAS Supermarkets Cyprus πραγματικά διοργανώνει διαγωνισμούς και προσφέρει δώρα στους πελάτες της. Σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση της εταιρείας, έχουν παραδώσει αυτοκίνητα σαν βραβεία σε προηγούμενους διαγωνισμούς. Αυτό καθιστά την απάτη περισσότερο πειστική, καθώς οι καταναλωτές είναι εξοικειωμένοι με τέτοιες προσφορές από την αυθεντική επιχείρηση.

Η πραγματική επιχείρηση έχει εντοπίσει το πρόβλημα και έχει εκδώσει επίσημη ανακοίνωση, προειδοποιώντας τους καταναλωτές ότι ο συγκεκριμένος λογαριασμός είναι ψεύτικος και δεν έχει καμία σχέση με την εταιρεία τους. Παρακαλούν το κοινό να αγνοήσει οποιαδήποτε επικοινωνία ή ανάρτηση που προέρχεται από το ψεύτικο λογαριασμό. Για έγκυρες πληροφορίες και ανακοινώσεις, οι καταναλωτές πρέπει να ακολουθούν αποκλειστικά τους επίσημους λογαριασμούς της εταιρείας. 

Επίσης μια παρόμοια απάτη στοχεύει το Erülkü Süpermarket, μία από τις μεγαλύτερες αλυσίδες υπεραγορών στα κατεχόμενα. Οι απατεώνες δημιούργησαν ψεύτικη σελίδα με το όνομα Erüllkü Süpermarkets fans – σημειώστε το επιπλέον ‘l’ στη λέξη “Erüllkü” αντί του σωστού “Erülkü”, καθώς και την προσθήκη της λέξης “fans” για να δώσουν την εντύπωση μιας “fan page”.

Πραγματική σελίδα Facebook του Erülkü Süpermarket:

Ψεύτικη σελίδα Facebook του Erülkü Süpermarket

Η ψεύτικη σελίδα προωθεί διαγωνισμό όπου υποτίθεται ότι χαρίζουν ένα Volkswagen Tiguan R-Line του 2025 για τα “εγκαίνια του νέου καταστήματος”. Το σχήμα ακολουθεί την ίδια λογική: Ζητούν από τους χρήστες να κάνουν “like” και “share”, Να προσκαλέσουν φίλους με @ mention για να μπουν σε κλήρωση.  

Σύμφωνα με τις πληροφορίες διαφάνειας του Facebook, η σελίδα δημιουργήθηκε στις 22 Σεπτεμβρίου 2025 και παρουσιάζεται ως “Property”, ενώ δεν εμφανίζεται να έχει προωθήσει περιεχόμενο (διαφημίσεις). 

Σύμφωνα με το European Digital Media Observatory (EDMO), η ευρεία κυκλοφορία απατών στο Facebook και το Instagram αναδεικνύει τους περιορισμούς των υφιστάμενων συστημάτων εποπτείας περιεχομένου και ελέγχου διαφημίσεων της Meta, ιδιαίτερα απέναντι σε ολοένα και πιο εξελιγμένες τακτικές εξαπάτησης.

Συμβουλές για ασφάλεια στα κοινωνικά δίκτυα

  • Μη μοιράζεστε προσωπικές πληροφορίες όπως αριθμούς τηλεφώνου, διευθύνσεις ή τραπεζικά στοιχεία
  • Αναφέρετε ύποπτες σελίδες στο Facebook μέσω της επίσημης διαδικασίας αναφοράς για να προστατεύσετε άλλους χρήστες
  • Ενημερώστε φίλους και οικογένεια για τέτοιες απάτες

Τι να κάνετε αν έχετε πέσει θύμα

  • Αλλάξτε όλους τους κωδικούς σας: Αν έχετε εισάγει κωδικούς πρόσβασης, αλλάξτε τους άμεσα για όλους τους λογαριασμούς σας (email, τραπεζικούς, κοινωνικά δίκτυα)
  • Ειδοποιήστε την τράπεζά σας: Αν έχετε μοιραστεί τραπεζικές πληροφορίες (αριθμούς καρτών, κωδικούς PIN), επικοινωνήστε άμεσα με την τράπεζά σας για να μπλοκάρετε τις κάρτες σας
  • Καταγγελία στις αρχές: Αστυνομία Κύπρου: Καλέστε το 1460 (24ωρη γραμμή), Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος: Επίσημη ιστοσελίδα

Καμία απόδειξη ότι το Tylenol προκαλεί αυτισμό

Ισχυρισμός:  Το Tylenol προκαλεί αυτισμό

Συμπέρασμα: Ο ισχυρισμός του Ντόναλντ Τραμπ ότι το Tylenol προκαλεί αυτισμό δεν επιβεβαιώνεται επιστημονικά.Τα διαθέσιμα στοιχεία δεν δείχνουν αιτιώδη σχέση, αλλά μόνο συσχετίσεις.Οι ρυθμιστικές αρχές προχωρούν σε προληπτικές κινήσεις, χωρίς όμως να έχουν καταλήξει ότι η παρακεταμόλη αποτελεί αιτία αυτισμού.

Στις 22 Σεπτεμβρίου 2025 ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών Ντόναλντ Τραμπ, σε κοινή συνέντευξη Τύπου στον Λευκό Οίκο με τον Υπουργό Υγείας Ρόμπερτ Φ. Κένεντι Τζούνιορ και τον γιατρό Mehmet Oz, δήλωσε ότι η χρήση του Tylenol (δραστική ουσία παρακεταμόλη/acetaminophen) κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης «μπορεί να προκαλέσει αυτισμό» στα παιδιά. Ο Τραμπ συνέστησε περιορισμό της χρήσης, επικαλούμενος τη λεγόμενη «προληπτική αρχή».

Τι ισχύει: 

Ορισμένες μελέτες παρατήρησης έχουν αναφέρει συσχετίσεις, οι οποίες όμως δεν σημαίνουν αιτιώδη σχέση και συχνά εξηγούνται από άλλους παράγοντες, όπως λοιμώξεις ή πυρετός. 

Μελέτη σε 2,48 εκατομμύρια παιδιά στη Σουηδία, δημοσιευμένη στο JAMA, διαπίστωσε ότι όταν συγκρίθηκαν αδέλφια (ώστε να ελεγχθούν γενετικοί και περιβαλλοντικοί παράγοντες), δεν υπήρχε στατιστικά σημαντική αύξηση κινδύνου για αυτισμό. Αυτό δείχνει ότι οι προηγούμενοι συσχετισμοί μπορεί να οφείλονταν σε αλλους παράγοντες.Με άλλα λόγια, τα πιο αυστηρά ερευνητικά μοντέλα δεν βρήκαν αποδείξεις ότι η παρακεταμόλη προκαλεί αυτισμό.

Μετα-αναλύσεις από μεγάλα πανεπιστημιακά κέντρα (Mount Sinai, Yale) δείχνουν ότι μόνο υπάρχει πιθανό σήμα συσχέτισης σε συχνή ή μακροχρόνια χρήση, χωρίς να υπάρχει αποδεδειγμένη αιτιώδης σχέση.

O FDA την ίδια μέρα ανακοίνωσε ότι ξεκινά διαδικασία αναθεώρησης των ενδείξεων της παρακεταμόλης, ώστε να συμπεριληφθούν πιθανές πληροφορίες για νευροαναπτυξιακούς κινδύνους. Παράλληλα, τόνισε ότι δεν έχει αποδειχθεί αιτιώδης σχέση και ότι η παρακεταμόλη παραμένει η πιο ασφαλής επιλογή για πόνο και πυρετό στην εγκυμοσύνη, όταν χρησιμοποιείται με μέτρο.

Η παρακεταμόλη χρησιμοποιείται δεκαετίες ως το πιο ασφαλές αναλγητικό στην εγκυμοσύνη. Εναλλακτικά φάρμακα, όπως η ιβουπροφαίνη ή η ναπροξένη, έχουν γνωστούς κινδύνους στο δεύτερο και τρίτο τρίμηνο. Επιπλέον, η μη θεραπεία υψηλού πυρετού ή έντονου πόνου στην εγκυμοσύνη μπορεί η ίδια να προκαλέσει σοβαρές επιπλοκές στο έμβρυο.

Συμπέρασμα

Ο ισχυρισμός του Ντόναλντ Τραμπ ότι το Tylenol προκαλεί αυτισμό είναι ανακριβής.Οι επιστημονικές μελέτες δείχνουν συσχετίσεις, αλλά δεν υπάρχει αποδεδειγμένη αιτιώδης σχέση. Οι υγειονομικές αρχές αναγνωρίζουν την ανάγκη προσοχής και ενημέρωσης, αλλά δεν επιβεβαιώνουν ότι το φάρμακο προκαλεί αυτισμό.

Τα αποτσίγαρα μπορούν να προκαλέσουν πυρκαγιά, ενώ το φίλτρο τους παραμένει άθικτο

Ισχυρισμός: Σας έπεισαν τα αιτία που ανακοινώθηκαν για τη φονική πυρκαγιά. Ούτε που κάηκε το φίλτρο του τσιγάρου.

Συμπέρασμα: Τα αποτσίγαρα μπορούν να προκαλέσουν πυρκαγιά, ειδικά σε ξηρό καιρό με άνεμο. Το γεγονός ότι το φίλτρο δεν κάηκε στην πυρκαγιά της επαρχίας Λεμεσού δεν αναιρεί το πόρισμα της AFT, καθώς η οξική κυτταρίνη είναι ανθεκτική στη θερμότητα. Δεν υπάρχει καμία άλλη αξιόπιστη ένδειξη για την πρόκληση της πυρκαγιάς από διαφορετική αιτία.

Τι ισχύει 

Μετά τις μεγάλες πυρκαγιές που εκδηλώθηκαν στην Κύπρο τον Ιούλιο του 2025 στην ορεινή Λεμεσό, η πυρκαγιά ξεκίνησε από την κοινότητα Μαλιάς και εξαπλώθηκε αστραπιαία λόγω των ισχυρών ανέμων στις γύρω περιοχές, πλήττοντας τουλάχιστον δέκα κοινότητες. Η Κυπριακή Δημοκρατία ζήτησε τη συνδρομή της υπηρεσίας Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives (Γραφείο Αλκοόλ, Καπνού, Πυροβόλων Όπλων και Εκρηκτικών – ATF) των Ηνωμένων Πολιτειών.

Η ATF μελέτησε τα αίτια της πυρκαγιάς και κατέληξε στο ότι «η πυρκαγιά προκλήθηκε από υλικά καπνίσματος που απορρίφθηκαν με ακατάλληλο τρόπο και κατηγοριοποίησε την πυρκαγιά ως τυχαία» («the fire was caused by improperly discarded smoking materials and classified the fire cause as accidental»). Η ATF εντόπισε δύο αποτσίγαρα στο σημείο έναρξης της φωτιάς που  το ένα έφερε εμφανείς θερμικές αλλοιώσεις. Εναλλακτικά αίτια (ηλεκτρικά δίκτυα, εμπρησμός, κεραυνοί, κ.λπ.) αποκλείστηκαν. Οι συνθήκες (39–44 °C, υγρασία 19%, ισχυρός άνεμος, παρατεταμένη ξηρασία) κρίθηκαν 100% ευνοϊκές για ανάφλεξη από καύτρα τσιγάρου όπως επισήμανε και η έρευνα.

Στο δημόσιο διάλογο, πολλοί αμφισβήτησαν το πόρισμα της επειδή το φίλτρο του τσιγάρου «δεν φαίνεται καμένο» στη φωτογραφία που κυκλοφόρησε.

Μελέτη σε φυσικά υποστρώματα (π.χ. πευκοβελόνες) δείχνουν ότι τσιγάρα μπορούν να προκαλέσουν φωτιά όταν η υγρασία της καύσιμης ύλης είναι <10% και υπάρχει άνεμος. Ο χρόνος ανάφλεξης κυμαίνεται 2,7–7 λεπτά.Ακόμη και τα «fire-safe» τσιγάρα (που έχουν σχεδιαστεί να σβήνουν μόνα τους) μπορούν να προκαλέσουν ανάφλεξη υπό ξηρές καιρικές συνθήκες.

Το φίλτρο είναι κατασκευασμένο από κυτταρίνη οξική (cellulose acetate), ένα θερμοπλαστικό πολυμερές. Η θερμοκρασία αποσύνθεσης της οξικής κυτταρίνης είναι 230–260 °C, πολύ υψηλότερη από την ελάχιστη θερμοκρασία ανάφλεξης ξερών χόρτων (~200 °C).

Έτσι, η καύτρα (400–700 °C) μπορεί να αναφλέξει τη βλάστηση αλλά να αφήσει το φίλτρο σχετικά άθικτο. Συνήθως, απλώς μαυρίζει ή λιώνει στην άκρη (Πηγη 1 Πηγη 2).

Το μαυρισμένο άκρο είναι εκεί όπου η καύτρα ήρθε σε επαφή με καύσιμη ύλη  φύλλα η χόρτα  εκεί παρατηρείται ατελής καύση και εναπόθεση στάχτης ή καπνιάς.Το φίλτρο παραμένει λευκό, γιατί η θερμότητα δεν μεταδίδεται σε βαθμό που να αλλοιώσει το πολυμερές. Στην πράξη, μπορεί μόνο να κιτρινίσει από πίσσα ή να λιώσει ελαφρά σε πολύ υψηλές θερμοκρασίες, αλλά δεν καίγεται όπως το χαρτί. Η ανισομερής εικόνα (καμένο αριστερά – ανέπαφο δεξιά) είναι απολύτως φυσιολογική.

Σύμφωνα με την 46 σελίδων Έκθεση Προέλευσης και Αιτίας της ATF, οι ερευνητές κατέληξαν ότι η πυρκαγιά κοντά στη Μάλια προκλήθηκε από απρόσεκτη απόρριψη τσιγάρων στην άκρη του δρόμου, αφού απέκλεισαν άλλες πιθανές αιτίες όπως ηλεκτρικές βλάβες, κεραυνούς ή εμπρηστικές ενέργειες. Η παρουσία αποτσίγαρων στην περιοχή έναρξης, σε συνδυασμό με τις υψηλές θερμοκρασίες, την ξηρασία και τους ισχυρούς ανέμους, δημιούργησαν ιδανικές συνθήκες ανάφλεξης. Ως εκ τούτου, η πυρκαγιά ταξινομήθηκε επίσημα ως ατύχημα. Εικόνες από την έκθεση της ATF (σελίδες 40 και 41).


Συμπέρασμα: Τα αποτσίγαρα μπορούν να προκαλέσουν πυρκαγιά, ειδικά σε ξηρό καιρό με άνεμο. Το γεγονός ότι το φίλτρο δεν κάηκε στην πυρκαγιά της επαρχίας Λεμεσού δεν αναιρεί το πόρισμα της AFT, καθώς η οξική κυτταρίνη είναι ανθεκτική στη θερμότητα. Δεν υπάρχει καμία άλλη αξιόπιστη ένδειξη για την πρόκληση της πυρκαγιάς από διαφορετική αιτία.

Τα εμβόλια κατά της Covid19 δεν σχετίζονται με αιφνίδιους θανάτους 

0

Ισχυρισμός:ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΕΛΕΙΩΜΟ Η ΞΑΦΝΙΚΊΤΙΔΑ Τραγωδία δίχως τέλος αποτελούν οι ξαφνικοί θάνατοι, χωρίς τις περισσότερες φορές να δίνονται ικανοποιητικές απαντήσεις για την απώλειά τους.

Συμπέρασμα: Οι ξαφνικοί θάνατοι αναφέρονται εδώ και αιώνες, με σταθερή και χαμηλή συχνότητα. Δεν υπάρχει κανένα επιστημονικο στοιχείο που να δείχνει συσχέτιση ή αύξηση τους λόγω των εμβολίων  κατά της COVID-19. Στην Ελλάδα οι θάνατοι μειώθηκαν το 2024 σε σχέση με προηγούμενα έτη, ενώ στην Κύπρο η αυξημένη θνησιμότητα κατά την περίοδο της πανδημίας της COVID-19 εξηγείται από την ίδια τη νόσο, και δεν παρουσιάζει συσχέτιση με τους εμβολιασμούς. Ο ισχυρισμός του Αλέξιου Σαββίδη περί «γενοκτονίας λόγω εμβολίων» είναι ψευδής.

Αναρτήσεις του Αλέξιου Σαββίδη (εδω και εδω), πρώην υποψηφίου για την Προεδρία της Κυπριακής Δημοκρατίας,  υποστηρίζουν ότι οι ξαφνικοί θάνατοι («ξαφνικίτιδα») εμφανίστηκαν μετά τους εμβολιασμούς για την COVID-19 και ότι δεν συνέβαιναν παλαιότερα.

Περιπτώσεις  αιφνίδιων θανάτων νέων ανθρώπων καταγράφονται εδώ και αιώνες με τις πρώτες αναφορές να εμφανίζονται ήδη στον Ιπποκράτη

από τον 4ο αιώνα π.Χ. Κάποιες από τις πρώτες αναφορές σε ξαφνικούς θανάτους αναφέρονταν σε αθλητές, στρατιώτες και μαθητές που φαίνονταν υγιείς. Ήδη από τα τέλη του 19ου αιώνα, ο καρδιολόγος John Alexander MacWilliam περιέγραψε σε ιατρικά περιοδικά το φαινόμενο της κοιλιακής μαρμαρυγής ως αιτίας αιφνιδίου θανάτου και πρότεινε πρώιμες μορφές «καρδιακού βηματοδότη». Στις αρχές του 20ού αιώνα, περιπτώσεις αιφνιδίων καρδιακών θανάτων σε νέους περιγράφονταν σε ιατρικά περιοδικά ως «sudden death syndrome».

Η επιστημονική κοινότητα έχει μελετήσει το φαινόμενο και σήμερα γνωρίζουμε ότι οι αιτίες συνήθως περιλαμβάνουν καρδιολογικές ή γενετικές ανωμαλίες, όπως υπερτροφική μυοκαρδιοπάθεια, σύνδρομο Long QT και άλλες σπάνιες καρδιακές δυσλειτουργίες. Το Sudden Arrhythmic Death Syndrome (SADS) αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα, όπου η καρδιά φαίνεται φυσιολογική αλλά μια ηλεκτρική ανωμαλία προκαλεί αιφνίδιο θάνατο.

Διεθνείς μελέτες καταγράφουν συχνότητα αιφνιδίων καρδιακών θανάτων σε νέους (1–35 ετών) περίπου 1–3 ανά 100.000 άτομα/έτος (PMC, 2016). Στο Ηνωμένο Βασίλειο, ο οργανισμός CRY καταγράφει 12 αιφνίδιους θανάτους νέων κάτω των 35 κάθε εβδομάδα, με τον αριθμό αυτό να εμφανίζεται πολύ πριν την πανδημία.

Στην Ελλάδα σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ, το 2024 καταγράφηκαν 126.129 θάνατοι, αριθμός μειωμένος κατά 1,2% σε σχέση με το 2023 και κατά 3,8% σε σχέση με τον μέσο όρο της εξαετίας 2018–2023. Τα δεδομένα δείχνουν ότι δεν παρατηρείται αύξηση αιφνιδίων θανάτων μετά την εφαρμογή του εμβολιαστικού προγράμματος.

Μελέτη σε κυπριακό πληθυσμό κατέγραψε δείκτη αιφνιδίων θανάτων 2,16 ανά 100.000 άτομα/έτος, απόλυτα συγκρίσιμο με άλλες χώρες. Στην περίοδο της πανδημίας COVID-19 υπήρξε αυξημένη υπερβάλλουσα θνησιμότητα, η οποία αποδίδεται στην ίδια τη νόσο COVID-19, και δεν εμφανίζει συσχέτιση με τους  εμβολιασμούς

Μελέτη του περιοδικού Nature (2023) με δείγμα 46 εκατομμυρίων ατόμων έδειξε ότι ο κίνδυνος καρδιακών επιπλοκών είναι πολλαπλάσιος από τη νόσηση με COVID-19, παρά από τον εμβολιασμό.

Συμπέρασμα: 

Οι ξαφνικοί θάνατοι αναφέρονται εδώ και αιώνες, με σταθερή και χαμηλή συχνότητα. Δεν υπάρχει κανένα επιστημονικο στοιχείο που να δείχνει συσχέτιση ή αύξηση τους λόγω των εμβολίων  κατά της COVID-19. Στην Ελλάδα οι θάνατοι μειώθηκαν το 2024 σε σχέση με προηγούμενα έτη, ενώ στην Κύπρο η αυξημένη θνησιμότητα κατά την περίοδο της πανδημίας της COVID-19 εξηγείται από την ίδια τη νόσο, και δεν παρουσιάζει συσχέτιση με τους εμβολιασμούς. Ο ισχυρισμός του Αλέξιου Σαββίδη περί «γενοκτονίας λόγω εμβολίων» είναι ψευδής.

ΠΡΟΣΟΧΗ: Έξαρση ψηφιακών “επενδυτικών” απατών στην Κύπρο μέσω Facebook και Instagram

0

Η Meta βρίσκεται αντιμέτωπη με ολοένα και μεγαλύτερη πίεση στην Ευρώπη εξαιτίας της ανεξέλεγκτης εξάπλωσης απατών στις πλατφόρμες της, όπως το Facebook και το Instagram. Οι απάτες αυτές δεν περιορίζονται πλέον σε απλά παραπλανητικά μηνύματα, αλλά αξιοποιούν σύνθετες τεχνολογίες όπως τα deepfakes, τις ψευδείς διαφημίσεις και τους παραπλανητικούς συνδέσμους που οδηγούν τους χρήστες σε επικίνδυνες ιστοσελίδες σε μια προσπάθεια ηλεκτρονικής εξαπάτησης. Το φαινόμενο έχει πάρει τέτοια διάσταση ώστε να προκαλεί σοβαρές ανησυχίες στις ευρωπαϊκές αρχές, οι οποίες θεωρούν ότι τα μέτρα της εταιρείας παραμένουν ανεπαρκή. 

Η Meta από την πλευρά της υποστηρίζει ότι επενδύει σε τεχνητή νοημοσύνη και σε ομάδες ελέγχου περιεχομένου, ωστόσο η κριτική που δέχεται είναι έντονη και διαρκής, καθώς πολλοί εκτιμούν ότι οι προσπάθειες αυτές δεν επαρκούν για να προστατεύσουν αποτελεσματικά τους Ευρωπαίους χρήστες.

Η Κύπρος δεν αποτελεί εξαίρεση. Πρόσφατα, εντοπίσαμε δυο χαρακτηριστικές περιπτώσεις εξαπάτησης, που χρησιμοποιούν όλα τα παραπάνω χαρακτηριστικά. 

Η πρώτη περίπτωση εμφανίστηκε μέσω διαφήμισης σε σελίδα με το όνομα “Falcon Pre-primary, primary and High School. 

Η σελίδα δημιουργήθηκε τον Ιανουάριο του 2022, αλλά άρχισε να προβάλει απατηλές διαφημίσεις από τις 27 Αυγούστου 2025, στοχεύοντας την Κύπρο και τη Μάλτα. Πιθανότατα η συγκεκριμένη σελίδα έχει κλαπεί από τους αρχικούς διαχειριστές. Τα στοιχεία μπορούν να βρεθούν από οποιονδήποτε στη βιβλιοθήκη διαφημίσεων της Meta. Οι απατεώνες χρησιμοποιούν deepfakes, δηλαδή βίντεο γνωστών προσωπικοτήτων που έχουν δημιουργηθεί με τεχνητή νοημοσύνη, να προωθούν “επενδυτικές” ευκαιρίες. Φαίνεται επίσης να συνοδεύονται από λινκ προς γνωστές ιστοσελίδες, όπως η Cyprus Mail, ο Φιλελεύθερος κ.α. Ωστόσο, αν ο χρήστης πατήσει το λινκ, θα ανακατευθυνθεί σε άλλο, κακόβουλο ιστότοπο. Στόχος είναι η υφαρπαγή προσωπικών δεδομένων και κυρίως τραπεζικών στοιχείων.

H δεύτερη περίπτωση είναι παρόμοια με την πρώτη. Η σελίδα Homemedo Pkasxol προβάλει deepfakes επωνύμων για να παρασύρει ανθρώπους που θέλουν να επενδύσουν χρήματα με εγγυημένο κέρδος.

Η σελίδα δημιουργήθηκε το Μάιο του 2025 και από τον επόμενο μήνα άρχισε να προβάλει απατηλές διαφημίσεις. Η σελίδα παραπέμπει σε κακόβουλο ιστότοπο με σκοπό την υποκλοπή προσωπικών και τραπεζικών δεδομένων. 

Μπορεί αυτές οι απάτες να φαίνονται “απλές” εκ πρώτης όψεως, ωστόσο στην πραγματικότητα είναι ιδιαίτερα σύνθετες και καλά σχεδιασμένες. Αν και οι διαχειριστές των δυο ανωτέρω σελίδων είναι από την Λιθουανία, με τη χρήση τεχνητής νοημοσύνης, μπορούν δημιουργήσουν αληθοφανή deepfake βίντεο και να ξεπεράσουν με ευκολία το εμπόδιο της διαφορετικής γλώσσας. Κατόπιν, μέσω των δυνατοτήτων που προσφέρουν οι διαφημιστικές υπηρεσίες της Meta, μπορούν να στοχεύσουν συγκεκριμένες χώρες, στην προκειμένη περίπτωση την Κύπρο και να προσαρμόσουν ακόμη και το εύρος της ηλικίας των χρηστών που θέλουν να στοχεύσουν. Από τη βιβλιοθήκη διαφημίσεων της Meta, φαίνεται ότι αυτές οι απάτες έχουν μεγάλη διάδοση και προβάλλονται σε χιλιάδες χρήστες.

Αναφορικά με τις σελίδες στις οποίες ανακατευθύνουν τα θύματά τους οι απατεώνες, με τη χρήση λογισμικού προστασίας ηλεκτρονικού υπολογιστή, μπορούμε να δούμε πως πρόκειται για ιστότοπους που έχουν σχεδιαστεί για να αποσπάσουν χρήματα ή τραπεζικά στοιχεία.

Βάσει του Κανονισμού για τις Ψηφιακές Υπηρεσίες (Digital Services Act, Άρθρο 26 «Διαφάνεια στη Διαφήμιση»· Άρθρο 39 «Επιπλέον Διαφάνεια για Πολύ Μεγάλες Διαδικτυακές Πλατφόρμες / Υπηρεσίες»), η Meta, ως Πολύ Μεγάλη Διαδικτυακή Πλατφόρμα (VLOP), υποχρεούται να επισημαίνει με σαφήνεια όλες αυτές τις διαφημίσεις ως «Χορηγούμενο Περιεχόμενο», να παρέχει διαφάνεια σχετικά με την ταυτότητα του χορηγού της διαφήμισης, να διατηρεί ένα δημόσιο αρχείο διαφημίσεων (Ads Library) για διάστημα ενός έτους για κάθε διαφήμιση, να προσφέρει πληροφορίες σχετικά με την απήχηση, τη στόχευση και τις δαπάνες, καθώς και να παρέχει στους ερευνητές πρόσβαση ώστε να μπορούν να αναλύουν την επιρροή και τον σκοπό των διαφημίσεων.

Κατά τον έλεγχο των γνωστοποιήσεων διαφημίσεων στο Facebook, οι χρήστες θα έπρεπε να μπορούν να αναγνωρίζουν ποιος πλήρωσε για μια συγκεκριμένη διαφήμιση και για λογαριασμό ποιου προβάλλεται. Στην πράξη, ωστόσο, οι πληροφορίες που παρέχονται είναι συχνά ασαφείς και παραπλανητικές.

Σύμφωνα με το European Digital Media Observatory (EDMO), η ευρεία κυκλοφορία απατών στο Facebook και το Instagram αναδεικνύει τους περιορισμούς των υφιστάμενων συστημάτων εποπτείας περιεχομένου και ελέγχου διαφημίσεων της Meta, ιδιαίτερα απέναντι σε ολοένα και πιο εξελιγμένες τακτικές εξαπάτησης όπως τα deepfakes, οι κλωνοποιημένες ιστοσελίδες και η διασυνοριακή στόχευση σε διαφορετικές γλώσσες. Το πρόβλημα δεν είναι μόνο τεχνολογικό, αλλά έχει δομικές και συστημικές διαστάσεις. Παρά το γεγονός ότι ρυθμιστικά πλαίσια όπως ο Κανονισμός για τις Ψηφιακές Υπηρεσίες πιέζουν για μεγαλύτερη λογοδοσία και διαφάνεια, εξακολουθούν να υπάρχουν κενά στην εφαρμογή, επιτρέποντας σε κακόβουλους παράγοντες να εκμεταλλεύονται μαζικά τα διαφημιστικά εργαλεία της πλατφόρμας. Για να διασφαλιστεί αποτελεσματικά η προστασία των χρηστών, ειδικά στην Ευρώπη, απαιτούνται πιο αυστηροί μηχανισμοί ελέγχου, μεγαλύτερη διαφάνεια στη διαχείριση των διαφημίσεων και ουσιαστική δέσμευση της εταιρείας στην πρόληψη και αντιμετώπιση των ψηφιακών απατών.

Οι επενδυτικές απάτες στα κοινωνικά δίκτυα είναι ένα συχνό φαινόμενο, γι’ αυτό είναι σημαντικό να είστε προσεκτικοί. Ακολουθούν οδηγίες για προφύλαξη:

  • Εάν φαίνεται πολύ καλή προσφορά για να είναι αληθινή, πρόκειται για απάτη. Εξετάστε προσεκτικά τις υποσχέσεις για γρήγορα κέρδη ή εγγυημένες αποδόσεις.
  • Ελέγξτε εάν ο οργανισμός ή το άτομο που προωθεί την επένδυση είναι αξιόπιστο. Ψάξτε για κριτικές ή σχόλια στο διαδίκτυο.
  • Πολλές διαφημίσεις στα κοινωνικά δίκτυα προβάλλουν ψεύτικες μαρτυρίες ή διασημότητες για να κερδίσουν την εμπιστοσύνη σας.
  • Οι πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης δεν ελέγχουν πάντα την αξιοπιστία αυτών των διαφημίσεων.
  • Ακόμη και αν υποβάλλετε αναφορά για απάτη στην πλατφόρμα, ενδέχεται να σας απαντήσει πως η απατηλή ανάρτηση δεν παραβιάζει τους κανόνες της.
  • Οι απατεώνες συχνά προσπαθούν να σας πιέσουν να επενδύσετε άμεσα. Μην παίρνετε βιαστικές αποφάσεις.
  • Μη μοιράζεστε πληροφορίες όπως αριθμό τηλεφώνου, αριθμούς τραπεζικών λογαριασμών ή κωδικούς PIN.
  • Αποφύγετε να κατεβάσετε εφαρμογές ή να συνδεθείτε σε άγνωστους ιστότοπους. Ακόμη και αν μια ιστοσελίδα φαίνεται γνήσια, ελέγξτε πάντα το URL. Για παράδειγμα, το γνήσιο URL της Εθνικής Τράπεζας είναι nbg.gr. Αν μπείτε σε κάποια ιστοσελίδα με διαφορετικό URL (τυχαίο παράδειγμα nbgbank.site/el), ακόμη και αν είναι ολόιδια με αυτή της Τράπεζας, μην την εμπιστευτείτε. Το ίδιο ισχύει και για ιστοσελίδες γνωστών ΜΜΕ και κρατικών υπηρεσιών.
  • Ψάξτε για σημάδια απάτης, όπως κακή ποιότητα ιστοσελίδων (πχ, ορθογραφικά λάθη) και emails από ύποπτες διευθύνσεις που δεν φαίνονται επίσημες.
  • Αν υποψιάζεστε απάτη, επικοινωνήστε με την αστυνομία ή αρμόδιες αρχές (π.χ. Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος).

Μουσουλμάνα πολιτικός στο Βέλγιο δεν είπε στους Βέλγους να φύγουν αν δεν τους αρέσει το Ισλάμ

Ισχυρισμός: Η Βελγίδα μουσουλμάνα πολιτικός Saliha Raiss από το Μόλενμπεκ των Βρυξελλών δηλώνει δημοσίως πως αν οι Βέλγοι (οι γηγενείς) «δε θέλουν ισλάμ και μαντίλες να φύγουν να πάνε οπουδήποτε αλλού»!

Συμπέρασμα: Ο συγκεκριμένος ισχυρισμός δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Η Saliha Raiss απάντησε σε ρατσιστικά σχόλια που την στόχευαν προσωπικά, προτείνοντας σε όσους θεωρούν το Μόλενμπεκ “αβίωτο” να μετακομίσουν σε καποιο από τους υπόλοιπους 19 δήμους των Βρυξελλών.

Κυκλοφορεί στα ελληνικά μέσα ότι μουσουλμάνα πολιτικός στο Βέλγιο είπε στους Βέλγους να φύγουν από τη χώρα αν δεν αποδέχονται το Ισλάμ και τις μαντίλες. Το υλικό που χρησιμοποιείται ως “απόδειξη” περιλαμβάνει βίντεο από δημοτικό συμβούλιο. Συγκεκριμένα αναφέρουν ότι η Saliha Raiss δήλωσε:

«Αν στους Βέλγους δεν αρέσει το Ισλάμ και η μαντίλα, να φύγουν από τη χώρα τους.»

Τι ισχύει

Στις 27 Αυγούστου 2025, κατά τη διάρκεια συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου του Μόλενμπεκ, η δημοτική σύμβουλος Saliha Raiss έκανε δηλώσεις που παρερμηνεύτηκαν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Η συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο αφορούσε ανάρτηση του κόμματος MR στο Facebook για την προστασία των ζώων στο Μόλενμπεκ. Κάτω από την ανάρτηση υπήρχαν ρατσιστικά και ισλαμοφοβικά σχόλια, συμπεριλαμβανομένου ενός που έλεγε ότι η Raiss “φοράει κουρτίνα στο κεφάλι της” (Πηγή).

Η Saliha Raiss μετά από πολλές παρεμβάσεις, αναφέρει: 

«si on dérange tant que ça, si on ne veut même plus nous voir, je veux dire, la région compte 19 communes. Si à Molenbeek c’est si invivable, changez de bord, allez-y ailleurs, dégagez».

«αν ενοχλούμε τόσο πολύ, αν δεν θέλουν καν να μας βλέπουν πια, εννοώ, η περιοχή έχει 19 δήμους. Αν στο Μόλενμπεκ είναι τόσο αβίωτο, αλλάξτε μέρος, πηγαίνετε αλλού, φύγετε.»

Δεν υπάρχει αναφορά σε «Ισλάμ», «Βελγιo»  ή «Βέλγους», πέρα από το Molenbeek, και αναφέρεται σε άτομα που «ενοχλούνται» από την παρουσία της και της μαντίλας της. 

Οί συγκεκριμένες δηλώσεις παραποιήθηκαν και χρησιμοποιήθηκαν εκτός πλαισίου για να διαδώσουν ισλαμοφοβία. Το ακροδεξιό site BareNakedIslam δημοσίευσε άρθρο με ψευδή τίτλο (Πηγή):

 «Saliha Raiss…όποιος αρνείται να αποδεχτεί το Ισλάμ σε αυτή τη χώρα θα πρέπει να φύγει!’»

Ο ακροδεξιος λογαριασμός RadioGenoa στο X (Twitter) προώθησε επεξεργασμενο βιντεο της δήλωσης εκτός πλαισίου με παραποιημένο κείμενο:

«Η Saliha Raiss, μια πολιτικός από το Μόλενμπεκ, θέλει μια Ευρώπη χωρίς Ευρωπαίους: “Όποιος δεν αποδέχεται τις γυναίκες με μαντίλες, όποιος δεν αποδέχεται το Ισλάμ στο Βέλγιο, μπορεί να φύγει!” Αυτό είναι το Ισλάμ.»”

Ο Elon Musk επανέλαβε την παραποιημένη εκδοχή στους ακόλουθούς του, με τον ισχυρισμό να διαδίδεται ευρέως σε παγκόσμιο επίπεδο:

“Belgians must leave Belgium!? This is insane.”


Η Raiss διευκρίνισε στον τηλεοπτικό σταθμό RTL: “Τα σχόλιά μου παρουσιάστηκαν εκτός συμφραζομένων… Στόχευα τους ρατσιστές και ξενοφοβικούς ανθρώπους. Σε καμία περίπτωση δεν έκανα παρατηρήσεις κατά όλων των πολιτών” (Πηγή).

Συμπέρασμα

Ο συγκεκριμένος ισχυρισμός δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Η Saliha Raiss απάντησε σε ρατσιστικά σχόλια που την στόχευαν προσωπικά, προτείνοντας σε όσους θεωρούν το Μόλενμπεκ “αβίωτο” να μετακομίσουν σε καποιο από τους υπόλοιπους 19 δήμους των Βρυξελλών.

Παραπλανητικός ο ισχυρισμός περί «συγκάλυψης» από τον ΟΗΕ για τη βοήθεια στη Γάζα – Οι διαφορές οφείλονται σε διαφορετικές μεθοδολογίες καταγραφής

Ισχυρισμός: «Από τον Μάιο, το Ισραήλ έχει διευκολύνει την είσοδο 208.542 τόνων ανθρωπιστικής βοήθειας στη Γάζα. Όμως ο ΟΗΕ αναγνωρίζει μόνο 69.775 τόνους — αγνοώντας τη βοήθεια που έστειλαν οι χώρες δωρητές, το Ανθρωπιστικό Ίδρυμα για τη Γάζα, οι ΜΚΟ και ο ιδιωτικός τομέας. Γιατί αυτή η συγκάλυψη; Τι κρύβουν; Όταν ο ΟΗΕ δείχνει τη μισή αλήθεια, αυτό δεν είναι ενημέρωση — είναι χειραγώγηση.»

Συμπέρασμα: Ο ισχυρισμός περί «συγκάλυψης» από τον ΟΗΕ είναι παραπλανητικός. Οι διαφορές στις αναφορές οφείλονται σε μεθοδολογικές διαφορές: το Ισραήλ καταγράφει την εισερχόμενη βοήθεια, ο ΟΗΕ την πραγματικά διανεμόμενη. 

Ο συγκεκριμένος ισχυρισμός έχει εμφανιστεί στον επίσημο λογαριασμό Χ της Ισραηλινής πρεσβείας στην Ελλάδα και έχει ξεκινήσει από τον επίσημο λογαριασμό Χ του Υπουργείου Εξωτερικών του Ισραήλ. Ο ισχυρισμός υποστηρίζει ότι υπάρχει σκόπιμη “συγκάλυψη” από τον ΟΗΕ σχετικά με την ποσότητα ανθρωπιστικής βοήθειας που φτάνει στη Γάζα.

Το κεντρικό επιχείρημα του ισχυρισμού είναι ότι ο ΟΗΕ αγνοεί σκόπιμα μεγάλες ποσότητες βοήθειας που προέρχονται από διάφορες πηγές (χώρες δωρητές, το Gaza Humanitarian Foundation, ΜΚΟ, ιδιωτικό τομέα) και ότι αυτό συνιστά “χειραγώγηση” της κοινής γνώμης. Ο ισχυρισμός αναφέρει συγκεκριμένους αριθμούς – 208.542 τόνους από το Ισραήλ έναντι 69.775 που αναγνωρίζει ο ΟΗΕ.

Τι ισχύει

Η κρίσιμη διαφορά ανάμεσα στα ισραηλινά και τα στοιχεία του ΟΗΕ οφείλεται σε θεμελιωδώς διαφορετικές μεθοδολογίες καταγραφής. Το ισραηλινό COGAT (Συντονισμός Κυβερνητικών Δραστηριοτήτων στα Εδάφη) καταγράφει όλη τη βοήθεια που εισέρχεται στη Γάζα από οποιαδήποτε πηγή. Αυτό περιλαμβάνει εναέριες ρίψεις από 12 χώρες, θαλάσσιες παραδόσεις, ιδιωτικές αποστολές, διμερείς συμφωνίες, ακόμη και φορτηγά που περνούν τα σύνορα μισογεμάτα ή με εμπορεύματα που δεν διανέμονται τελικά (Πηγή).

Αντίθετα, ο μηχανισμός UN2720 του ΟΗΕ εφαρμόζει πιο αυστηρά κριτήρια καταγραφής (Πηγή 1, Πηγή 2). Καταγράφει μόνο την ανθρωπιστική βοήθεια που επαληθεύει ότι έφτασε και διανεμήθηκε στους τελικούς δικαιούχους – τους άμαχους πολίτες της Γάζας. Αυτό σημαίνει ότι η βοήθεια που κλέβεται, χάνεται, κατασχέθηκε από ένοπλες ομάδες ή παραμένει αδιάθετη στις αποθήκες δεν υπολογίζεται. Επιπλέον, ο ΟΗΕ δεν συνεργάζεται με το Gaza Humanitarian Foundation λόγω παραβίασης ανθρωπιστικών αρχών (Πηγή 1, Πηγή 2).

Το πρόβλημα της κλοπής βοήθειας

Τα πιο χαρακτηριστικά στοιχεία που αποκαλύπτει η έρευνα αφορούν το επίπεδο κλοπής της ανθρωπιστικής βοήθειας. Σύμφωνα με επίσημα δεδομένα του ίδιου του ΟΗΕ που αναλύθηκαν από το Foundation for Defense of Democracies, το 88% των φορτηγών βοήθειας που εισήλθαν στη Γάζα μεταξύ Μαΐου και Αυγούστου 2025 κλάπηκαν πριν φτάσουν στους τελικούς δικαιούχους (Πηγή 1, Πηγή 2). Συγκεκριμένα, από 2.600 φορτηγά που εισήλθαν στη Γάζα, μόνο 300 έφτασαν στον προορισμό τους, ενώ 2.309 φορτηγά κλάπηκαν από “ένοπλους δράστες ή πεινασμένους πολίτες” (Πηγή 1).

Αυτά τα στοιχεία εξηγούν σε μεγάλο βαθμό την απόκλιση: το Ισραήλ καταγράφει τι εισέρχεται, αλλά το 90% αυτής της βοήθειας δεν φτάνει ποτέ στους αμάχους (Πηγή). Ο ΟΗΕ, ακολουθώντας τα διεθνή πρότυπα ανθρωπιστικής βοήθειας, καταγράφει μόνο την βοήθεια που πραγματικά φτάνει στους ανθρώπους που τη χρειάζονται (Πηγή).

Ένας από τους λόγους που ο ΟΗΕ δεν συνεργάζεται με όλες τις πηγές βοήθειας είναι το Gaza Humanitarian Foundation (GHF), το οποίο αναφέρεται στον ισχυρισμό. Το GHF είναι ιδιωτικός φορέας με αμερικανο-ισραηλινή υποστήριξη που έχει καταγγελθεί από διεθνείς οργανισμούς ως “θανατηφόρα παγίδα”. Μεταξύ 27 Μαΐου και 4 Αυγούστου 2025, 1.373 Παλαιστίνιοι σκοτώθηκαν προσπαθώντας να πάρουν φαγητό, με 859 θανάτους να συμβαίνουν κοντά σε κέντρα διανομής του GHF (Πηγή 1, Πηγή 2).

Η διεθνής κοινότητα έχει αντιδράσει έντονα, 27 χώρες έχουν καταδικάσει το GHF ως “εργαλειοποίηση της ανθρωπιστικής βοήθειας” (Πηγή), ενώ πάνω από 100 διεθνείς ΜΚΟ αρνούνται να συνεργαστούν μαζί του (Πηγή 1,Πηγή 2). Οι Γιατροί Χωρίς Σύνορα το έχουν χαρακτηρίσει “εργαστήριο σκληρότητας” λόγω της χρήσης αμερικανών ιδιωτικών στρατιωτών και ισραηλινών δυνάμεων που έχουν οδηγήσει σε εκατοντάδες θανάτους αμάχων (Πηγή).

Ταυτόχρονα, το Ισραήλ έχει επιβάλει νέους γραφειοκρατικούς περιορισμούς σε έμπειρες διεθνείς ΜΚΟ που παραδοσιακά συνεργάζονται με τον ΟΗΕ. Μόνο τον Ιούλιο 2025, πάνω από 60 αιτήσεις για ανθρωπιστική βοήθεια απορρίφθηκαν. Συγκεκριμένα, 7 εκατομμύρια δολάρια βοήθειας από την Anera παραμένουν μπλοκαρισμένα στο Άσντοντ, 2,5 εκατομμύρια δολάρια της Oxfam έχουν απορριφθεί, και 1,5 εκατομμύρια δολάρια της CARE παραμένουν αδιάθετα (Πηγή 1, Πηγή 2).

Τα κριτήρια απόρριψης περιλαμβάνουν πολιτικοποιημένες κατηγορίες όπως η “απονομιμοποίηση” του Ισραήλ, η άρνηση παροχής προσωπικών στοιχείων παλαιστινίων υπαλλήλων, και απαιτήσεις που παραβιάζουν τον ευρωπαϊκό κανονισμό GDPR με αναγκαστικές αποκαλύψεις δεδομένων. Αυτοί οι περιορισμοί έχουν οδηγήσει σε σημαντική μείωση της βοήθειας που φτάνει μέσω των παραδοσιακών καναλιών του ΟΗΕ (Πηγή 1, Πηγή 2).

Στις 22 Αυγούστου 2025, ο λιμός επιβεβαιώθηκε επίσημα στη Γάζα από το Integrated Phase Classification (IPC) (Πηγή). Περισσότεροι από 500.000 άνθρωποι βρίσκονται σε καταστροφική κατάσταση πείνας, με 320.000 παιδιά κάτω των 5 ετών να κινδυνεύουν από οξύ υποσιτισμό (Πηγή). Μόνο τον Αύγουστο, 193 άνθρωποι (εκ των οποίων 96 παιδιά) πέθαναν από πείνα(Πηγή 1, Πηγή 2).

Συμπέρασμα

Ο ισχυρισμός περί “συγκάλυψης” από τον ΟΗΕ είναι παραπλανητικός. Οι διαφορές στις αναφορές οφείλονται σε μεθοδολογικές διαφορές: το Ισραήλ καταγράφει την εισερχόμενη βοήθεια, ο ΟΗΕ την πραγματικά διανεμόμενη. 

Όχι, τα εμβόλια δεν προκαλούν αύξηση σε καρκίνο

Ισχυρισμός: Θα είναι υποχρεωτική η εξέταση των ανθρώπων για λευχαιμία λόγω “πάρα πολύ σημαντικών ενδείξεων” ότι υπάρχει αύξηση λευχαιμίας στους εμβολιασμένους. Επίσης, “πάρα πολλά άτομα του αντρικού πληθυσμού υποφέρουν από καρκίνο στο πάγκρεας” και οι “αναγκαστικοί εμβολιασμοί” θα δημιουργήσουν “ζωντανούς νεκρούς”.

Συμπέρασμα: Οι ισχυρισμοί για υποχρεωτικές εξετάσεις λευχαιμίας και αύξηση καρκίνων στους εμβολιασμένους είναι ψευδείς και δεν στηρίζονται από επιστημονικά δεδομένα. Τα εμβόλια COVID-19 παραμένουν ασφαλή και αποτελεσματικά, ακόμη και για ασθενείς με καρκίνο αίματος. Οι εκτεταμένες μελέτες ασφάλειας και τα συστήματα επιτήρησης δεν έχουν εντοπίσει αύξηση καρκίνων στους εμβολιασμένους.

Screenshot

Σε βίντεο που κυκλοφορεί στα ελληνικά μέσα κοινωνικής δικτύωσης, υποστηρίζεται ότι θα είναι υποχρεωτική η εξέταση των ανθρώπων για λευχαιμία λόγω “πάρα πολύ σημαντικών ενδείξεων” για αύξηση λευχαιμίας στους εμβολιασμένους. Επίσης, ισχυρίζεται ότι “πάρα πολλά άτομα του αντρικού πληθυσμού υποφέρουν από καρκίνο στο πάγκρεας” και ότι οι “αναγκαστικοί εμβολιασμοί” θα δημιουργήσουν “ζωντανούς νεκρούς”.

Τι ισχύει

Τα μεγαλύτερα συστήματα επιτήρησης ασφάλειας των εμβολίων παγκοσμίως δεν έχουν εντοπίσει αύξηση των ποσοστών λευχαιμίας. Το αμερικανικό Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) και το Vaccine Safety Datalink (VSD) παρακολουθούν συνεχώς την ασφάλεια των εμβολίων και έχουν εντοπίσει μόνο σπάνιες ανεπιθύμητες ενέργειες, όπως μυοκαρδίτιδα (λιγότερο από 1 στους 200.000 εμβολιασμένους) και αναφυλαξία.

Μεγάλη μελέτη της Leukemia & Lymphoma Society με πάνω από 1.400 ασθενείς με καρκίνο αίματος έδειξε ότι τα εμβόλια είναι ασφαλή και προσφέρουν προστασία στην πλειοψηφία των ασθενών. Παρόμοια, η μελέτη MELODY με 22.000 ανοσοκατεσταλμένους ασθενείς έδειξε ότι το 79% των ασθενών με λεμφοειδείς κακοήθειες ανέπτυξαν αντισώματα μετά από τρεις εμβολιασμούς.

Το αμερικανικό Centers for Disease Control (CDC) συστήνει εμβολιασμό για όλους από 6 μήνες και άνω, συμπεριλαμβανομένων των ασθενών με καρκίνο. Το National Cancer Institute τονίζει ότι “τα εμβόλια παρέχουν σημαντική προστασία, ιδιαίτερα από σοβαρές επιπλοκές του COVID-19”.

Αναφορικά με τον καρκίνο παγκρέατος, μελέτη από την Ολλανδία που δημοσιεύθηκε το 2024 έδειξε ότι τα εμβόλια είναι ασφαλή και αποτελεσματικά για ασθενείς με καρκίνο παγκρέατος. Παρότι μία μελέτη από την Ιαπωνία υποστήριξε πιθανή σύνδεση με χειρότερη πρόγνωση σε ήδη υπάρχοντες ασθενείς, αυτό δεν σημαίνει ότι τα εμβόλια είναι αυτά που προκαλούν τον καρκίνο.

Οι ισχυρισμοί για “ζωντανούς νεκρούς” και “μαρτυρικούς θανάτους” από τα εμβόλια είναι εντελώς αβάσιμοι και προκαλούν περιττό φόβο. Τα εμβόλια mRNA δεν αλληλεπιδρούν με το DNA και δεν προκαλούν καρκίνο. Πάνω από 5 δισεκατομμύρια άνθρωποι έχουν λάβει εμβόλια COVID-19 παγκοσμίως με εξαιρετικό προφίλ ασφάλειας.

Συμπέρασμα

Οι ισχυρισμοί για υποχρεωτικές εξετάσεις λευχαιμίας και αύξηση καρκίνων στους εμβολιασμένους είναι ψευδείς και δεν στηρίζονται από επιστημονικά δεδομένα. Τα εμβόλια COVID-19 παραμένουν ασφαλή και αποτελεσματικά, ακόμη και για ασθενείς με καρκίνο αίματος. Οι εκτεταμένες μελέτες ασφάλειας και τα συστήματα επιτήρησης δεν έχουν εντοπίσει αύξηση καρκίνων στους εμβολιασμένους.

Τι γνωρίζουμε για τη φωτογραφία του ΠτΔ που «φιλιέται» με άγνωστη γυναίκα (ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ) 

0

ΔΙΟΡΘΩΣΗ: Εκ παραδρομής αναφέραμε λανθασμένα στο άρθρο μας ότι η κα Κωνσταντίνα Σκάλου υπήρξε μισθωτή στο επιτελείο του ΠτΔ. Το άρθρο μας έχει επικαιροποιηθεί αναλόγως.

Συμπέρασμα: Η φωτογραφία στην οποία ο πρόεδρος Χριστοδουλίδης αγκαλιάζει τη μητέρα της Κωνσταντίνας Σκάλου, Μαρία Ιωάννου, είναι αληθινή και προέρχεται από τα εγκαίνια του πάρκου Σαλίνα στη Λάρνακα στις 8 Ιουλίου 2025. Η Κωνσταντίνα Σκάλου υποστηρίζει δημόσια το ΕΛΑΜ, αλλά δεν έχει υπάρξει υποψήφια βουλευτής του κόμματος, ενώ σύμφωνα με το Υπουργείο Εξωτερικών η διαδικασία διορισμού των επιστημονικών συνεργατών για την πρεσβεία στη Βιέννη δεν έχει ολοκληρωθεί.

Στις 10 Αυγούστου 2025 κυκλοφόρησε σε σελίδα στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης φωτογραφία που δείχνει τον Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας, κο Νίκο Χριστοδουλίδη, σε στενό εναγκαλισμό με άγνωστη γυναίκα. Σύντομα η φωτογραφία αναπαράχθηκε σε διάφορους λογαριασμούς και ομάδες, στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης.

Σχετική δημοσίευση έγινε στην έντυπη και στην ηλεκτρονική εφημερίδα Πολίτης την Τρίτη 12 Αυγούστου, ενώ την επόμενη μέρα η έντυπη μορφή της εφημερίδας εξέδωσε απολογία για τη δημοσίευση της φωτογραφίας (όπως φαίνεται και στις παρακάτω φωτογραφίες), και η ηλεκτρονική μορφή του άρθρου κατέβηκε. 

Μετά την εμφάνιση της φωτογραφίας στην εφημερίδα Πολίτης, η επίμαχη φωτογραφία αναπαρήχθηκε και σε Τουρκοκυπριακά μέσα ενημέρωσης, όπως η εφημερίδα Kibris.

Τι ισχύει

Στις 8 Ιουλίου 2025 πραγματοποιήθηκαν στη Λάρνακα τα εγκαίνια του Δημοτικού Πάρκου Σαλίνα και του Κέντρου Δημιουργικής Ενασχόλησης Δήμου Λάρνακας στην παρουσία του Προέδρου της Δημοκρατίας, κου Νίκου Χριστοδουλίδη, ο οποίος χαιρέτησε την εκδήλωση, αλλά και άλλων αξιωματούχων του κράτους και μελών της Εκκλησίας. Η εκδήλωση καλύφθηκε από τα ΜΜΕ με πλούσιο οπτικό υλικό (εδώ, εδώ και εδώ). Το πάρκο ανήκει στα Διαρθρωτικά Ταμεία του Προγράμματος (Cohesion Policy Programme) “THALIA 2021-2027”, που χρησιμοποιεί τις πηγές που δόθηκαν στην Κύπρο για την περίοδο 2021-2027 από την Ευρωπαϊκή Ένωση. 

Στην αρχική ανάρτηση, υποστηρίζεται ότι η εν λόγω γυναίκα είναι η μητέρα της Κωνσταντίνας Σκάλου, κυρία Μαρία Ιωάννου, η οποία διατηρεί λογαριασμό στο Χ όπου έχει έντονη πολιτική τοποθέτηση και δείχνει τη συμπάθειά της για την κυβέρνηση. Μάλιστα, έχει επικρίνει αυστηρά αναρτήσεις ατόμων που κάνουν λόγο για στροφή του ΠτΔ προς την ακροδεξιά, εξαιτίας της φερόμενης επιλογής της κόρης της για θέση εργασίας στην Πρεσβεία της Βιέννης. Σε συνομιλία μας με την κυρία Σκάλου, η τελευταία επιβεβαίωσε ότι η γυναίκα στη φωτογραφία είναι η μητέρα της και ότι η φωτογραφία έχει υποστεί επεξεργασία. Σε αναρτήσεις της η κυρία Ιωάννου επίσης τονίζει έντονα ότι η φωτογραφία δεν είναι αυθεντική. 

Σύμφωνα με τις αναρτήσεις στα ΜΚΔ, η Κωνσταντίνα Σκάλου φέρεται να διορίστηκε ως Επιστημονική Συνεργάτης στην Πρεσβεία της Κύπρου στη Βιέννη, κάτι που επίσης επιβεβαίωσε η ίδια η Σκάλου σε τηλεφωνική μας επικοινωνία. Ο διορισμός προκάλεσε ένταση σε σχέση με τα προσόντα της τόσο σε συγκεκριμένο Μέσο Ενημέρωσης (εδώ και εδώ) όσο και στην ίδια ομάδα στο Facebook που ανέρτησε την επίμαχη φωτογραφία. Παρόλο που στα άρθρα υπάρχει ο ισχυρισμός ότι η κυρία Σκάλου ήταν στην πέμπτη θέση στα αποτελέσματα των εξετάσεων για τις εν λόγω θέσεις και δίνεται φωτογραφία από σχετικό αρχείο εξέλ, τα επίσημα αποτελέσματα του Υπουργείου Εξωτερικών δεν περιλαμβάνουν προσωπικά στοιχεία των υποψηφίων, αλλά δίνονται με κωδικούς υποψηφίων (όπως φαίνεται για παράδειγμα εδώ). Σε σχετική ανάρτηση της εφημερίδας Πολίτης στο Χ, το Υπουργείο Εξωτερικών της Κύπρου απάντησε στις 9/8/2025 ότι η διαδικασία των διορισμών δεν έχει ακόμα ολοκληρωθεί:

“Στο πλαίσιο της άσκησης της Προεδρίας του Συμβούλιου ΕΕ προκηρύχθησαν τρεις θέσεις με μονοετές συμβόλαιο για τις ανάγκες της Πρεσβείας της Δημοκρατίας στη Βιέννη. Η διαδικασία επιλογής έγινε αποκλειστικά σε υπηρεσιακό επίπεδο από την Πρεσβεία (επιτροπή επιλογής).

Η σειρά που προτείνεται από την επιτροπή δεν μεταβάλλεται εκτός εάν προκύψει απόσυρση ενδιαφέροντος από αρχικώς επιλεγέντες. Αυτό έχει το αυτόματο αποτέλεσμα επιλαχόντες να καθίστανται επιλέξιμοι. Αυτός είναι ο πάγιος τρόπος σύστασης και λειτουργίας των επιτροπών αυτών. 

Σε κάθε περίπτωση, διευκρινίζεται ότι η συγκεκριμένη διαδικασία δεν έχει ολοκληρωθεί και βρίσκεται σε εξέλιξη.”

Παράλληλα υποστηρίζεται ότι η κα Σκάλου ανήκει στις τάξεις του ΕΛΑΜ και ότι υπήρξε υποψήφια βουλεύτρια στις προηγούμενες εκλογές (2021). Εντούτοις αυτό δεν φαίνεται να ισχύει σύμφωνα με την επίσημη ιστοσελίδα του ΕΛΑΜ, ενώ πηγή που ζήτησε να μην κατονομαστεί από το ΕΛΑΜ επιβεβαίωσε ότι η κυρία Σκάλου δεν ανήκει στους υποψήφιους βουλευτές για τις επόμενες βουλευτικές εκλογές. Η ίδια η Σκάλου δηλώνει ξεκάθαρα στον λογαριασμό της στο ΤikTok ότι στηρίζει το ΕΛΑΜ, ότι υποστηρίζει τον Πρόεδρο Χριστοδουλίδη και υπήρξε μισθωτή στο ΔΗΣΥ και όχι στο επιτελείο του Προέδρου, όπως λανθασμένα και εκ παραδρομής γράψαμε αρχικά.

Σε απάντηση επί σχολίου σε ανάρτησή της, η Κωνσταντίνα Σκάλου αναφέρει πως είναι ή ήταν “μισθωτή σε επιτελείο”, εννοώντας στον ΔΗΣΥ.

Η φωτογραφία

Η φωτογραφία εμφανίστηκε πρώτη φορά στις 10 Αυγούστου 2025 στην Ομάδα Καταπολέμησης της Διαφθοράς στο Facebook. Η φωτογραφία είναι χαμηλής ανάλυσης, γεγονός που κάνει οποιοδήποτε έλεγχο γνησιότητας δύσκολο, ενώ λόγω της δημοσίευσής της στα ΜΚΔ, η φωτογραφία δεν έχει καθόλου metadata. Πραγματοποιήσαμε έλεγχο μέσω ψηφιακών εργαλείων ο οποίος όμως δεν κατέληξε σε συμπέρασμα λόγω χαμηλής ανάλυσης φωτογραφίας. 

Επικοινωνήσαμε με το άτομο που ανέβασε τη φωτογραφία στα ΜΚΔ, κύριο Ανδρέα Χασαπόπουλο, ο οποίος μας έστειλε τη φωτογραφία σε ελαφρώς καλύτερη ανάλυση ώστε να ελέγξουμε τη γνησιότητά της. Η φωτογραφία φαίνεται πιο κάτω. 

Πραγματοποιήσαμε έλεγχο με εργαλεία ανίχνευσης περιεχομένου που έχει παραχθεί ή τροποποιηθεί με ΑΙ χρησιμοποιώντας το Hive Moderation, Illuminarty, DecopyAI, SightEngine, wasitai, sensity και fakeimagedetector. Το τελευταίο κάνει Error Level Analysis, δηλαδή ελέγχει αν η συμπίεση της εικόνας είναι ομοιόμορφη παντού ή αν υπάρχουν σημεία που διαφέρουν. Σε τέτοια περίπτωση, η εικόνα είναι ύποπτη για επεξεργασία με ΑΙ. Τα ψηφιακά εργαλεία εντοπισμού περιεχομένου που έχει τροποποιηθεί ή παραχθεί με ΑΙ έδειξαν ότι η φωτογραφία δεν έχει υποστεί κάποια επεξεργασία ή επέμβαση με ψηφιακά εργαλεία ή ΑΙ, όπως φαίνεται από τα αποτελέσματα παρακάτω:

Επιπρόσθετα επιβεβαιώσαμε ότι η κυρία Ιωάννου, όπως και η κόρη της Κωνσταντίνα Σκάλου, όντως παρευρέθηκε στα εγκαίνια του πάρκου Σαλίνα στις 8 Ιουλίου, όπως φαίνεται και στην παρακάτω φωτογραφία με την κυρία Ιωάννου να στέκεται στα δεξιά. Μια προσεκτική παρατήρηση της ενδυμασίας της και των χαρακτηριστικών της (χρώμα και κόμμωση μαλλιών, γυαλιά ηλίου, τσάντα πλάτης) φαίνεται να συμφωνούν με την επίμαχη φωτογραφία. Το ίδιο φαίνεται να ισχύει και με τη φωτογραφία του Προέδρου της Δημοκρατίας από τα εγκαίνια, στην οποία φαίνονται η ίδια ενδυμασία και χαρακτηριστικά, όπως μαλλιά, μούσια, μουστάκι, γυαλιά και άλλα.   

Συμπέρασμα: Η φωτογραφία στην οποία ο πρόεδρος Χριστοδουλίδης αγκαλιάζει τη μητέρα της Κωνσταντίνας Σκάλου, Μαρία Ιωάννου, είναι αληθινή και προέρχεται από τα εγκαίνια του πάρκου Σαλίνα στη Λάρνακα στις 8 Ιουλίου 2025. Η Κωνσταντίνα Σκάλου υποστηρίζει δημόσια το ΕΛΑΜ, αλλά δεν έχει υπάρξει υποψήφια βουλευτής του κόμματος, ενώ σύμφωνα με το Υπουργείο Εξωτερικών η διαδικασία διορισμού των επιστημονικών συνεργατών για την πρεσβεία στη Βιέννη δεν έχει ολοκληρωθεί.


Συντάκτρια: Λουκία Ταξιτάρη

Μεθοδολογική επιμέλεια και επιπλέον πληροφορίες: Θάνος Σιτίστας

Το βίντεο που δείχνει Su-30 να συνοδεύουν τον Πούτιν προέρχεται από επίσκεψή του στη Συρία το 2017 

0

Ισχυρισμός: “Στην διαδρομή προς Αλάσκα Υπήρχαν μόνο τα μαχητικά συνοδείας Και πλοία χωρίς σημαία στη θαλάσσια περιοχή που πέταγε Ὁ Πρόεδρος Πούτιν! Οι Ρώσοι μετακίνησαν στρατιωτικούς δορυφόρους”.

Συμπέρασμα: Το συγκεκριμένο video δεν προέρχεται από την επίσκεψη του Πούτιν στην Αλάσκα τον Αύγουστο του 2025, αλλά από την επίσκεψη του Πούτιν στη Συρία το Δεκέμβριο του 2017. 

Κυκλοφορεί στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ότι στις 15 Αυγούστου 2025 ο Πρόεδρος Putin πέταξε προς την Αλάσκα συνοδευόμενος από ρωσικά μαχητικά Su-30, ότι στη διαδρομή υπήρχαν μόνο μαχητικά συνοδείας και πλοία χωρίς σημαία στη θαλάσσια περιοχή, και ότι οι Ρώσοι μετακίνησαν στρατιωτικούς δορυφόρους. Το υλικό που χρησιμοποιείται ως “απόδειξη” περιλαμβάνει βίντεο που δείχνει τον Putin να παρακολουθεί Su-30 μαχητικά από το παράθυρο του προεδρικού αεροπλάνου.

Τι ισχύει

Στις 15 Αυγούστου 2025, οι πρόεδροι Donald Trump και Vladimir Putin συναντήθηκαν στη στρατιωτική βάση Joint Base Elmendorf-Richardson στο Anchorage της Αλάσκας. Ήταν η πρώτη επίσημη συνάντηση Ρώσου ηγέτη σε αμερικανικό έδαφος μετά τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία το 2022, και μία από τις σπανιότερες συναντήσεις ηγετών ΗΠΑ και Ρωσίας των τελευταίων ετών (Πηγή).

Η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας (FAA) επέβαλε Προσωρινό Περιορισμό Πτήσεων (TFR – Temporary Flight Restriction) στον εναέριο χώρο του Anchorage λόγω “κίνησης VIP”. Πρόκειται για τυπικό μέτρο ασφαλείας που εφαρμόζεται όταν μετακινούνται αρχηγοί κρατών. Η επιβολή του περιορισμού επιβεβαιώνεται από την επίσημη κάρτα TFR της FAA και σχετικά δημοσιεύματα (Πηγή).

Ο Πούτιν ταξίδευσε στην Αλάσκα με αεροσκάφος της ρωσικής κυβερνητικής μοίρας Rossiya Special Flight Detachment, που έχει κωδικό ICAO “RSD”. Τα μέσα ενημέρωσης παρακολούθησαν και κατέγραψαν την πτήση προς το Joint Base Elmendorf-Richardson στην Anchorage της Αλάσκα (Πηγή). Κατά την αναχώρηση του Putin από την Αλάσκα, αμερικανικά μαχητικά αεροσκάφη F-35 τον συνόδευσαν, όπως καταγράφηκε σε σχετικό βίντεο (Πηγή).

Το βίντεο με τα Su-30 να συνοδεύουν το προεδρικό αεροσκάφος προέρχεται από τον Δεκέμβριο του 2017. Τότε, ο Πούτιν ταξίδεψε στη Συρία (Khmeimim air base), σε μια αιφνιδιαστική επίσκεψη. Εκεί πράγματι τον συνόδευσαν Su-30 για λόγους ασφαλείας. Το υλικό είχε δημοσιευθεί από το RT και άλλα ρωσικά/διεθνή μέσα ενημέρωσης (Πηγή).

Εκεί, τα Su-30 εκτελούσαν το ρόλο των “θερμικών παγίδων”, πετώντας σε πολύ κοντινή απόσταση από την προεδρική πτήση για να καλύψουν τη θερμική της υπογραφή και να την προστατεύσουν από πυραύλους με θερμική καθοδήγηση (Πηγή).

Συμπέρασμα

Το συγκεκριμένο video δεν προέρχεται από την επίσκεψη του Πούτιν στην Αλάσκα τον Αύγουστο του 2025, αλλά από την επίσκεψη του Πούτιν στη Συρία το Δεκέμβριο του 2017.