Ισχυρισμός: Εικόνα του Γιώργου Γαβριήλ συνοδεύεται από την παρατήρηση: “ΝΤΡΟΠΗ ΚΑΙ ΠΡΟΚΛΗΣΗ. Στην Blu Iris Gallery στην Πάφο εκτίθενται αυτή την ώρα, έργα που βεβηλώνουν συνειδητά τον Χριστό, την Παναγία και τα ιερότερα σύμβολα της Ορθόδοξης Πίστης. Πρόκειται για ωμή βλασφημία, όχι για τέχνη. Όποιος την παρουσιάζει και όποιος τη στηρίζει, φέρει ακέραιη ευθύνη.”
Συμπέρασμα: Η εικόνα που δημιουργήθηκε από σελίδα του Facebook και κοινοποιήθηκε από τον Ευθύμιο Δίπλαρο, προκαλώντας αντιδράσεις, αποτελεί προϊόν κολάζ, δηλαδή συρραφής από διάφορα έργα του Γιώργου Γαβριήλ και όχι ένα μοναδικό έργο. Η εικόνα έχει τροποποιηθεί, χωρίς να αναφέρεται ρητά, δημιουργώντας λανθασμένες εντυπώσεις στους αναγνώστες.
Στις 13 Δεκεμβρίου 2025, ο βουλευτής και αναπληρωτής πρόεδρος του Δημοκρατικού Συναγερμού, Ευθύμιος Δίπλαρος, έκανε ανάρτηση στο Facebook στην οποία αναφέρθηκε σε έργα του ζωγράφου Γιώργου Γαβριήλ τα οποία εκτίθενται στην Γκαλερί Τέχνης Blu Iris στην Πάφο και τα οποία θεωρεί ότι “βεβηλώνουν συνειδητά τον Χριστό, την Παναγία και τα ιερότερα σύμβολα της Ορθόδοξης Πίστης“. Προσθέτει ότι “πρόκειται για ωμή βλασφημία, όχι για τέχνη” και ότι “Η ανοχή σε τέτοιες πράξεις δεν είναι ουδετερότητα, είναι συνενοχή.”. Ταυτόχρονα απαιτεί σε “άμεση απόσυρση των έργων, ξεκάθαρη δημόσια τοποθέτηση από κόμματα και θεσμούς και εξέταση κάθε νόμιμης ευθύνης“. Η ανάρτηση αυτή συνοδευόταν από μία εικόνα με δημιουργίες του Γιώργου Γαβριήλ που περιέχουν θρησκευτικά και πολιτικά πρόσωπα και συμβολισμούς.
Ακολουθεί η ανάρτηση του Ευθύμιου Δίπλαρου:
Η ανάρτηση προκάλεσε έντονες αντιδράσεις, με την έκθεση να σχολιάζεται έντονα αρνητικά από την πρόεδρο της Κυπριακής Βουλής Αννίτα Δημητρίου, η οποία μεταξύ άλλων ανέφερε “Η ελευθερία της έκφρασης δεν μπορεί να αποτελεί άλλοθι για τη χυδαιότητα. Και η χυδαιότητα, όσο κι αν ντύνεται με «προοδευτικές» θεωρίες, παραμένει χυδαιότητα“και το ΕΛΑΜ να καταθέτει καταγγελία στην αστυνομία εναντίον του ζωγράφου, καλώντας “την αστυνομία όπως προβεί στη δέουσα διερεύνηση ώστε το εν λόγω πρόσωπο αλλά και όλοι υπεύθυνοι να διωχθούν και να τιμωρηθούν με τις συνέπειες που προβλέπονται στον ποινικό κώδικα” και συγκεκρεμένα με βάση τα άρθρα 141 και 142 του ΠΚ.
Τι ισχύει
Ο ζωγράφος Γιώργος Γαβριήλ έχει απασχολήσει επανειλημμένα την κοινή γνώμη με τα έργα του τα οποία απεικονίζουν συχνά θρησκευτικά και πολιτικά σύμβολα με αντισυμβατικό τρόπο. Εξ ου και η ονομασία “Antisystemic Art” της έκθεσης που είχε προγραμματιστεί στην Γκαλερί Blu Iris στην Πάφο. Στο παρελθόν ο ζωγράφος δέχθηκε επιθέσεις σε προσωπικό και επαγγελματικό επίπεδο.
Η έκθεση στην Γκαλερί Τέχνης Blu Iris στην Πάφο είχε προγραμματιστεί από τις 13 Δεκεμβρίου 2025 μέχρι τις 16 Ιανουαρίου 2026.
Ο Γιώργος Γαβριήλ σε δική του ανάρτηση ισχυρίστηκε ότι η εικόνα που προκάλεσε τις αντιδράσεις αποτελεί “προϊόν κολλάς του Αντιπροέδρου του Δημοκρατικού Συναγερμού κύριου Ευθύμιου Δίπλαρου, ο οποίος έκοψε κομμάτια από διάφορα έργα μου και τα ένωσε, στην προσπάθεια του να δημιουργήσει εντυπώσεις.”
Σε δεύτερο χρόνο, ο ίδιος ο Ευθύμιος Δίπλαρος παραδέχθηκε ότι τα έργα αυτά δεν εμφανίζονται μαζί αλλά είναι προϊόν κολάζ της σελίδας “Κύπρος Πατρίδα Μου”, όπου και πρωτοεμφανίστηκε η εικόνα με τη σχετική ανάρτηση:
Η Γκαλερί Τέχνης ακύρωσε την έκθεση, ενώ ο ίδιος ο ζωγράφος ισχυρίστηκε ότι η ακύρωση ήταν το αποτέλεσμα απειλών κατά της ζωής του ιδιοκτήτη της Γκαλερί.
Πράγματι, η σελίδα “Κύπρος Πατρίδα μου” στο Facebook, παραδέχτηκε πως το κολάζ ήταν δημιούργημά τους:
Αναζητώντας τα έργα του Γιώργου Γαβριήλ, διαπιστώσαμε και εμείς πως όντως η αρχική εικόνα αποτελεί προϊόν συρραφής διάφορων έργων του. Μάλιστα, έχουν τοποθετηθεί με τέτοιο τρόπο ούτως ώστε να φαίνονται ανδρικά γεννητικά όργανα που μπορεί να ερμηνευτεί πως ανήκουν στο σώμα του Χριστού. Στην πραγματικότητα, είναι δυο εντελώς ξεχωριστά έργα όπως μπορείτε να δείτε στο παρακάτω κολάζ που δημιουργήσαμε εμείς:
Συμπέρασμα
Η εικόνα που δημιουργήθηκε από σελίδα του Facebook και κοινοποιήθηκε από τον Ευθύμιο Δίπλαρο, προκαλώντας αντιδράσεις, αποτελεί προϊόν κολάζ, δηλαδή συρραφής από διάφορα έργα του Γιώργου Γαβριήλ και όχι ένα μοναδικό έργο. Η εικόνα έχει τροποποιηθεί, χωρίς να αναφέρεται ρητά, δημιουργώντας λανθασμένες εντυπώσεις στους αναγνώστες.
Σημείωση προς τους αναγνώστες: Το παρόν άρθρο περιλαμβάνει εικόνες και αναφορές με έντονους και αμφιλεγόμενους θρησκευτικούς συμβολισμούς, οι οποίοι ενδέχεται να ενοχλήσουν μέρος του κοινού. Οι απεικονίσεις εντάσσονται στο πλαίσιο της ανάλυσης και δεν έχουν στόχο την προσβολή θρησκευτικών πεποιθήσεων. Για λόγους σεβασμού, τα επίμαχα σημεία στις εικόνες έχουν θολωθεί.
