Ισχυρισμός: Ο Βρετανός ογκολόγος Angus Dalgleish υποστηρίζει ότι «η χρήση των mRNA εμβολίων Covid-19 σε νέους και παιδιά ήταν το έγκλημα του αιώνα», ότι τα εμβόλια αυτά προκαλούν επιθετικό («turbo») καρκίνο μέσω καταστολής των T-λεμφοκυττάρων, και ότι δεν είναι εμβόλια αλλά «γονιδιακές θεραπείες» που πρέπει να απαγορευτούν.
Συμπέρασμα: Ο ισχυρισμός είναι παραπλανητικός. Ο Dalgleish είναι πράγματι ογκολόγος και όντως έκανε αυτές τις δηλώσεις. Όμως δεν τις στηρίζει καμία επιστημονική απόδειξη. Καμία μελέτη δεν δείχνει ότι τα mRNA εμβόλια προκαλούν καρκίνο, το mRNA δεν αλλάζει το DNA, και ο ίδιος βασίζεται σε δύο μόνο περιστατικά γνωστών του, ενώ φέρεται να είχε οικονομικό συμφέρον σε ανταγωνιστικό εμβόλιο.
Τι ισχύει
Δεν υπάρχουν στοιχεία που να συνδέουν τα εμβόλια με τον καρκίνο. Έχουν χορηγηθεί πάνω από ένα δισεκατομμύριο δόσεις σε όλο τον κόσμο και οι υπηρεσίες υγείας παρακολουθούν συνεχώς τα δεδομένα. Καμία μελέτη δεν έδειξε αύξηση των κρουσμάτων καρκίνου εξαιτίας του εμβολίου. Το Εθνικό Ινστιτούτο Καρκίνου των ΗΠΑ (NCI) το δηλώνει ξεκάθαρα δεν υπάρχει καμία ένδειξη ότι τα εμβόλια Covid-19 προκαλούν καρκίνο, φέρνουν υποτροπή ή επιδεινώνουν την εξέλιξή του (cancer.gov, αρχειοθετημένο εδώ). Το ίδιο επιβεβαιώνει και η Αμερικανική Αντικαρκινική Εταιρεία (αρχειοθετημένο εδώ).
Ο ίδιος ο όρος «turbo cancer» δεν είναι ιατρικός. Δεν είναι διάγνωση, δεν τον χρησιμοποιεί η ογκολογία, και είναι έκφραση που βγήκε από αντιεμβολιαστικούς κύκλους. Ο ίδιος ισχυρισμός έχει ήδη ελεγχθεί και κριθεί ψευδής από το Fact Check Cyprus, σε άρθρο που έδειξε ότι ο ισχυρισμός πως η Moderna «παραδέχτηκε» δήθεν τον «turbo καρκίνο» στηρίζεται σε παρερμηνεία ενός διπλώματος ευρεσιτεχνίας του 2019 για εμβόλια DNA, τα οποία είναι άλλη τεχνολογία από τα mRNA εμβόλια της Covid-19 (factcheckcyprus.org).
Και το βιολογικό επιχείρημα δεν στέκει. Ο Dalgleish λέει ότι το εμβόλιο μπορεί να «σβήσει» γονίδια που μας προστατεύουν από τον καρκίνο, όπως τα p53, BRCA και MSH. Στην πραγματικότητα, το mRNA του εμβολίου δεν μπαίνει στον πυρήνα του κυττάρου, εκεί που φυλάσσεται το DNA, και δεν αλλάζει με κανέναν τρόπο το γενετικό μας υλικό, όπως αναφέρει ρητά το αμερικανικό κέντρο ελέγχου νόσων CDC (cdc.gov, αρχειοθετημένο εδώ). Μένει έξω από τον πυρήνα, δίνει τις οδηγίες του και διαλύεται γρήγορα. Δεν έχει τον μηχανισμό για να πειράξει τα γονίδια. Όπως εξηγεί ο ιολόγος Paul Offit, ακόμη κι αν το mRNA έφτανε στον πυρήνα, «πράγμα που μάλλον δεν μπορεί», θα χρειαζόταν ένα ειδικό ένζυμο που επίσης δεν το διαθέτει (αρχειοθετημένο εδώ). Άρα το ότι τα mRNA είναι «γονιδιακές θεραπείες» που αλλάζουν το DNA είναι λάθος. Το ίδιο επιχείρημα, ότι η πρωτεΐνη ακίδα «σβήνει» το γονίδιο p53, το έχει ήδη απορρίψει και το Fact Check Cyprus, με το σκεπτικό ότι η πρωτεΐνη αυτή είναι προσωρινή και διαλύεται (factcheckcyprus.org).
Παρόμοιοι ισχυρισμοί έχουν ξανά ελεγχθεί. Το βρετανικό Full Fact εξέτασε μελέτη που υποτίθεται ότι «αποδεικνύει» πως το εμβόλιο της Pfizer προκαλεί καρκίνο και κατέληξε ότι τα δεδομένα δεν λένε κάτι τέτοιο (fullfact.org, αρχειοθετημένο εδώ).
Δύο περιστατικά δεν αποδεικνύουν συσχέτιση
Ο ισχυρισμός ακούγεται πειστικός επειδή τον λέει ένας καθηγητής ογκολογίας. Ο επιστημονικός τίτλος του, ωστόσο, δεν μετατρέπει μια προσωπική εντύπωση σε επιστημονική απόδειξη. Ο Dalgleish φέρνει δύο περιστατικά ανθρώπων που ξέρει. Το ότι κάποιος διαγνώστηκε με καρκίνο μετά το εμβόλιο δεν σημαίνει ότι το ένα προκάλεσε το άλλο. Ο καρκίνος, το μελάνωμα και το πολλαπλό μυέλωμα εμφανίζονται και σε ανθρώπους που δεν εμβολιάστηκαν ποτέ. Με δισεκατομμύρια δόσεις, είναι μαθηματικά βέβαιο ότι χιλιάδες διαγνώσεις θα συμπέσουν χρονικά κοντά με έναν εμβολιασμό, χωρίς να έχει η μία σχέση με τον άλλο. Το φαινόμενο αυτό είναι γνωστό στην επιδημιολογία ως «χρονική σύμπτωση»: σε κάθε μαζικό εμβολιασμό, ένας αναμενόμενος αριθμός ασθενειών εμφανίζεται λόγω των φυσιολογικών ποσοστών του πληθυσμού, ανεξάρτητα από το εμβόλιο (peer-reviewed μελέτη, αρχειοθετημένο εδώ). Για τον λόγο αυτό η ασφάλεια ελέγχεται σε μεγάλους πληθυσμούς και όχι με μεμονωμένες περιπτώσεις.
Υπάρχει και κάτι που η ανάρτηση δεν λέει. Ο ίδιος ο Dalgleish έχει δηλώσει, στη δημοσίευση για το πειραματικό εμβόλιο Biovacc-19, ότι κατέχει δικαιώματα μετοχών (stock options) στην εταιρεία Immunor (QRB Discovery, PMC, αρχειοθετημένο εδώ). Η Immunor ήταν η εταιρεία που ανέπτυσσε το Biovacc-19, ένα ανταγωνιστικό εμβόλιο κατά της Covid-19, διαφορετικής τεχνολογίας από τα mRNA. Ζητά δηλαδή την απόσυρση των mRNA εμβολίων ενώ έχει ο ίδιος οικονομικό συμφέρον σε ανταγωνιστικό προϊόν. Πρόκειται δηλαδή για σύγκρουση συμφερόντων που δεν αναφέρεται στην ανάρτηση.
Τέλος, το ότι ο εμβολιασμός παιδιών ήταν «έγκλημα» επειδή δεν κινδύνευαν αγνοεί δύο πράγματα. Ο κίνδυνος στα παιδιά ήταν μικρότερος, αλλά όχι μηδενικός. Και τα εμβόλια εγκρίθηκαν για αυτές τις ηλικίες μόνο μετά από κλινικές δοκιμές και έλεγχο από τις αρχές, όπως τεκμηριώνει ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων για την έγκριση στις ηλικίες 12 έως 15, που στηρίχθηκε σε μελέτη με 2.260 παιδιά (ema.europa.eu, αρχειοθετημένο εδώ). Η φράση “έγκλημα του αιώνα” εκφράζει προσωπική άποψη του Dalgleish και δεν στηρίζεται στα διαθέσιμα κλινικά στοιχεία.
Συμπέρασμα
Ο ισχυρισμός είναι παραπλανητικός. Ο Dalgleish κατέχει πράγματι τον τίτλο του ογκολόγου, όμως οι δηλώσεις του δεν τεκμηριώνονται επιστημονικά. Καμία μελέτη δεν συνδέει τα mRNA εμβόλια με τον καρκίνο, ο «turbo καρκίνος» δεν είναι πραγματική ιατρική κατάσταση, και το mRNA δεν αλλάζει το DNA. Η ανάρτηση παρουσιάζει την προσωπική εκτίμηση ενός ανθρώπου με πιθανή σύγκρουση συμφερόντων ως επιβεβαιωμένο ιατρικό γεγονός.
