Ισχυρισμός: Ο Μάικ Τάισον προσφέρεται να πολεμήσει τον τρανς Ολυμπιονίκη της πυγμαχίας
Συμπέρασμα: Οι ισχυρισμοί ότι ο Μαικ Ταίσον προκάλεσε την Imane Khelif σε αγώνα δεν ισχύουν, όπως επιβεβαίωσε και ο εκπρόσωπος τύπου του πυγμάχου.
Τι ισχύει
Το τελευταίο διάστημα κυκλοφορεί στο διαδίκτυο και στα ΜΚΔ ο ψευδής ισχυρισμός ότι ο πρώην παγκόσμιος πρωταθλητής πυγμαχίας Mike Tyson προκάλεσε την Ολυμπιονίκη Imane Khelif σε αγώνα πυγμαχίας. Ο ισχυρισμός διαδόθηκε στην Ελλάδα και μέσω του ρωσικού δικτίου παραπληροφόρησης “Pravda”.
Η Imane Khelif, επιτυχημένη Αλγερινή πυγμάχος και χρυσή Ολυμπιονίκης στους Ολυμπιακούς Αγώνες στο Παρίσι 2024, βρίσκεται στο επίκεντρο μιας ευρύτερης συζήτησης σχετικά με το φύλο στον αθλητισμό με έντονες αντιδράσεις, αντιπαραθέσεις, και παραπληροφόρηση.
Σύμφωνα με το ειδησεογραφικό πρακτορείο Reuters, εκπρόσωπος του Τάισον δήλωσε μέσω email ότι οι ισχυρισμοί είναι «απολύτως ψευδείς». Ο ίδιος ο Μάικ Ταίσον δεν έχει σχολιάσει δημόσια την υποτιθέμενη πρόκληση. Επιπλέον, η ομάδα του Fact-Check Cyprus επικοινώνησε μέσω μηνύματος με την επίσημη σελίδα του Μάικ Τάισον, χωρίς να λάβει κάποια απάντηση μέχρι στιγμής. Σε περίπτωση απάντησης το άρθρο θα ενημερωθεί σχετικά.
Συμπέρασμα
Οι ισχυρισμοί ότι ο Μαικ Ταίσον προκάλεσε την Imane Khelif σε αγώνα δεν ισχύουν, όπως επιβεβαίωσε και ο εκπρόσωπος τύπου του πυγμάχου.
ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ: Θα κερδίσει μικροσκοπικό σπίτι όποιος πριν από τις 20 Αυγούστου γράφει @ στα σχόλια και μετά πατάει highlight.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Το σχόλιο “@highlight” κάτω από το συγκεκριμένο ποστ δεν θα σας “χαρίσει” σπίτι. Πρόκειται για μια απάτη που σκοπό έχει να αυξήσει τη δημοτικότητα της σελίδας που εφαρμόζει τη συγκεκριμένη απάτη.
Τι ισχύει
Η ανάρτηση που μας καλεί να γράψουμε “@highlight” στα σχόλια για να κερδίσουμε σπίτι έχει συγκεντρώσει πάνω από 1.100 likes και σχεδόν 83 χιλιάδες σχόλια μέσα σε μια ημέρα. Αν και πολλοί χρήστες κατάλαβαν πως πρόκειται για απάτη, οι περισσότεροι νομίζουν ότι θα κερδίσουν σπίτι.
Αν πληκτρολογήσουμε το σύμβολο “@” σε οποιοδήποτε σχόλιο, εμφανίζονται οι κάτωθι δυο πρώτες επιλογές. Η μία είναι για να “ταγκάρουμε” τους ακολούθους μας και η δεύτερη (@highlight) τους φίλους μας. Αν και δεν θα λάβουν όλοι την ειδοποίησή μας, αρκετοί εξ αυτών θα την πάρουν και θα οδηγηθούν στο σχόλιό μας και μπορεί με τη σειρά τους να σχολιάσουν.
Το Facebook πράγματι προσφέρει αυτές τις δυνατότητες στους χρήστες για να δώσουν μεγαλύτερη έμφαση σε κάποια ανάρτησή τους. Ωστόσο, κάποιοι χρήστες τις εκμεταλλεύονται για να εξαπατήσουν άλλους χρήστες.
Ο λόγος που οι επιτήδειοι διαδίδουν αυτή την απάτη είναι επειδή αυξάνει την αλληλεπίδραση και τη δημοτικότητα των σελίδων τους. Αφού η σελίδα τους αποκτήσει χιλιάδες likes και ακόλουθους, μπορούν είτε να την πουλήσουν, ή να τη χρησιμοποιήσουν για να προωθήσουν άλλα απατηλά προϊόντα και υπηρεσίες.
Συμπέρασμα
Το σχόλιο “@highlight” κάτω από το συγκεκριμένο ποστ δεν θα σας “χαρίσει” σπίτι. Πρόκειται για μια απάτη που σκοπό έχει να αυξήσει τη δημοτικότητα της σελίδας που εφαρμόζει τη συγκεκριμένη απάτη.
ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ: Καυτά φιλιά Μακρόν με άντρα σε σκάφος… αναψυχής
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Το βίντεο έχει δημιουργηθεί με λογισμικό τεχνητής νοημοσύνης.
Σε διάφορες ιστοσελίδες εμφανίστηκε ο ισχυρισμός πως ο Γάλλος Πρόεδρος Εμμανουέλ Μακρόν εθεάθη σε σκάφος αναψυχής να φιλιέται με άνδρα. Βασίζεται στο παρακάτω βίντεο και εικόνες:
Αν δούμε προσεκτικά το βίντεο θα διαπιστώσουμε πως υπάρχουν διάφορες ατέλειες:
Στην πρώτη φωτογραφία απουσιάζει το χέρι του άνδρα που υποτίθεται ότι φιλάει τον Μακρόν. Στη δεύτερη βλέπουμε ένα ανεξήγητο βαθούλωμα στην κοιλιά του και τέλος, στην τρίτη βλέπουμε τα χέρια των δυο ανδρών να φαίνονται συγχωνευμένα. Αυτά τα στοιχεία παραπέμουν ξεκάθαρα πως το βίντεο έχει δημιουργηθεί με τεχνητή νοημοσύνη.
Για τη δημιουργία του ψεύτικου βίντεο χρησιμοποιήθηκε οπτικό υλικό από τις διακοπές του Γάλλου Προέδρου στο Fort de Brégançon:
Ισχυρισμός: Η σύζυγος του Γάλλου Προέδρου Εμμανουέλ Μακρόν, Μπριζίτ Μακρόν, γεννήθηκε άνδρας.
Συμπέρασμα: Οι ισχυρισμοί ότι η Μπριζίτ Μακρόν είναι τρανς κυκλοφορούν από το 2021, ξεκίνησαν από ακροδεξιές πηγές και έχουν καταρριφθεί δικαστικά. Αποτελούν μέρος μιας ευρύτερης εκστρατείας παραπληροφόρησης που στοχεύει στη δυσφήμιση της Μπριζίτ και του Εμμανουέλ Μακρόν.
Τι ισχύει
Αυτές οι φήμες ξεκίνησαν από ακροδεξιούς κύκλους και θεωρίες συνωμοσίας στο διαδίκτυο το 2021. Οι υποστηρικτές αυτής της θεωρίας χρησιμοποίησαν παραπληροφόρηση και ψευδείς φωτογραφίες για να διαδώσουν τους ισχυρισμούς τους. Οι φήμες εμφανίστηκαν αρχικά σε ένα ακροδεξιό γαλλικό έντυπο με το όνομα Faits & Documents. Το έντυπο αυτό, που απαιτεί συνδρομή και διανέμεται μόνο σε έντυπη μορφή, είναι γνωστό για τον αντισημιτισμό και τις θεωρίες συνωμοσίας που προωθεί. Η συγγραφέας του άρθρου ήταν η Νατάσα Ρέι. Η Ρέι ισχυρίστηκε ότι η Μπριζίτ Μακρόν γεννήθηκε άντρας με το όνομα Ζαν-Μισέλ Τρονιέ και ότι είχε υποβληθεί σε μετάβαση φύλου. Το άρθρο επίσης υποστήριζε ότι πριν από τη μετάβαση, η Μπριζίτ Μακρόν είχε αποκτήσει τρία παιδιά με μια γυναίκα που ονομαζόταν Κατρίν Οζιέρ, και ότι ο υποτιθέμενος πρώην σύζυγός της, Αντρέ-Λουί Οζιέρ, δεν υπήρξε ποτέ.
Η Μπριζίτ Μακρόν αποφάσισε να λάβει νομικά μέτρα εναντίον των διακινητών αυτών των ψευδών πληροφοριών. Δήλωσε ότι οι ισχυρισμοί αυτοί είναι απόλυτα ψευδείς και δυσφημιστικοί. Επιπλέον, ο πρόεδρος Μακρόν υποστήριξε δημόσια τη σύζυγό του, καταδικάζοντας αυτές τις φήμες.
Η Πρώτη Κυρία της Γαλλίας, Μπριζίτ Μακρόν, κατεθεσε αγωγή κατά της δημοσιογράφου Ντατάσα Ρέι για συκοφαντική δυσφήμιση και παραβίαση της ιδιωτικής ζωής, διεκδικώντας δικαιοσύνη για τις ψευδείς και κακόβουλες κατηγορίες. Τελικά, το δικαστήριο αποφάσισε υπέρ της και καταδίκασε τη Ντατάσα Ρέι για τις ψευδείς πληροφορίες που δημοσίευσε.
Συμπέρασμα
Οι ισχυρισμοί ότι η Μπριζίτ Μακρόν είναι τρανς κυκλοφορούν από το 2021, ξεκίνησαν από ακροδεξιές πηγές και έχουν καταρριφθεί δικαστικά. Αποτελούν μέρος μιας ευρύτερης εκστρατείας παραπληροφόρησης που στοχεύει στη δυσφήμιση της Μπριζίτ και του Εμμανουέλ Μακρόν.
Ισχυρισμός: Ποτέ ξανά τα τελευταία 1000 χρόνια δεν έβρεξε τόσο πολύ στις 4 Αυγούστου η ώρα δύο το μεσημέρι στην Κυπερούντα. Θα μπήκαμε στην εποχή των βροχερών μεσημεροτεσσεραυγούστων.
Συμπέρασμα: Αν και ο Αύγουστος θεωρείται γενικά ξηρός μήνας για την Κύπρο, υπάρχουν περιπτώσεις όπου έχουν σημειωθεί βροχοπτώσεις. Αυτές οι σπάνιες βροχές οφείλονται σε συγκεκριμένες κλιματολογικές συνθήκες και συνήθως εντοπίζονται σε ορεινές περιοχές.
Τι ισχύει:
Η Κύπρος είναι γνωστή για το μεσογειακό της κλίμα, με καυτά και ξηρά καλοκαίρια που συνήθως διαρκούν από τον Ιούνιο έως τον Σεπτέμβριο. Ωστόσο, υπάρχουν καταγεγραμμένες περιπτώσεις όπου βροχές έχουν πέσει ακόμη και τον Αύγουστο, έναν από τους πιο ξηρούς μήνες του χρόνου στο νησί. Παρόλο που αυτές οι βροχοπτώσεις είναι σπάνιες, παρουσιάζουν ενδιαφέρον τόσο για τους μετεωρολόγους όσο και για τους κατοίκους και τους επισκέπτες της Κύπρου.
Σύμφωνα με στοιχεία από το Τμήμα Μετεωρολογίας της Κύπρου, οι βροχοπτώσεις τον Αύγουστο είναι σπάνιο φαινόμενο αλλά όχι ανύπαρκτο. Τα δεδομένα δείχνουν ότι καποιες χρονιές έχουν καταγραφεί μερικά χιλιοστά βροχής. Οι περιοχές που συνήθως δέχονται αυτές τις βροχές είναι κυρίως τα ορεινά και ημιορεινά μέρη του νησιού, όπως η οροσειρά του Τροόδους.
Για παράδειγμα, το 2020, υπήρξαν αναφορές για βροχοπτώσεις στην οροσειρά του Τροόδους στα μέσα Αυγούστου. Αυτές οι βροχές ήταν αποτέλεσμα αστάθειας της ατμόσφαιρας που οδήγησε σε τοπικές καταιγίδες . Αν και οι βροχοπτώσεις αυτές δεν ήταν έντονες, ήταν αρκετές για να καταγραφούν από τους μετεωρολογικούς σταθμούς.
Οι βροχοπτώσεις τον Αύγουστο στην Κύπρο συμβαίνουν συνήθως λόγω κάποιων συγκεκριμένων μετεωρολογικών συνθηκών. Η υψηλή θερμοκρασία της επιφάνειας και η υγρασία μπορεί να οδηγήσουν σε αστάθεια στην ατμόσφαιρα, ειδικά στα ορεινά. Αυτή η αστάθεια μπορεί να προκαλέσει τη δημιουργία σύννεφων και ενδεχομένως τοπικές καταιγίδες.
Μια άλλη πιθανή αιτία για τις βροχοπτώσεις τον Αύγουστο είναι οι καταιγίδες που έρχονται από τη Μεσόγειο Θάλασσα. Αυτές οι καταιγίδες μπορεί να φέρουν υγρασία και να προκαλέσουν βροχές σε ορισμένες περιοχές του νησιού,
Κλιματική Αλλαγή
Οι βροχοπτώσεις τον Αύγουστο δεν αναιρούν την ύπαρξη της κλιματικής αλλαγής. Η κλιματική αλλαγή επηρεάζει τα καιρικά πρότυπα παγκοσμίως και μπορεί να προκαλέσει ακραία και ασυνήθιστα καιρικά φαινόμενα. Οι σπάνιες βροχοπτώσεις στην Κύπρο τον Αύγουστο είναι ένα παράδειγμα των μεταβαλλόμενων κλιματικών συνθηκών.
Η κλιματική αλλαγή αφορά μακροπρόθεσμες διακυμάνσεις στις θερμοκρασίες και αλλαγές στις καιρικές συνθήκες. Τέτοιες διακυμάνσεις μπορεί να είναι φυσικές λόγω αλλαγών στη δραστηριότητα του ήλιου ή μεγάλων ηφαιστειακών εκρήξεων. Αλλά από τις αρχές του 19ου αιώνα, οι ανθρώπινες δραστηριότητες αποτελούν τον κύριο παράγοντα της κλιματικής αλλαγής, κυρίως λόγω της καύσης ορυκτών καυσίμων, όπως ο άνθρακας, το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο. Οι φυσικές διεργασίες συνεισφέρουν ελάχιστα στη θέρμανση του πλανήτη.
Εκτός από αλλαγή στις θερμοκρασίες, αναμένονται αλλαγές στην υγρασία, τις βροχοπτώσεις (π.χ περισσότερες πλημμύρες), την ξηρασία (με συνέπειες όπως περισσότερες πυρκαγιές), τους ανέμους, τις χιονοπτώσεις, το κρύο, τη στάθμη της θάλασσας, κ.ά.
Η επιστημονική κοινότητα έχει συναινέσει στη συντριπτική της πλειοψηφία πως η κλιματική αλλαγή προκαλείται εξαιτίας αερίων του θερμοκηπίου που προκαλούνται κατά κύριο λόγο από την ανθρώπινη δραστηριότητα.
Περισσότερες πληροφορίες για την κλιματική αλλαγή θα βρείτε εδώ.
Συμπέρασμα:
Ο Αύγουστος θεωρείται γενικά ξηρός μήνας για την Κύπρο, αλλά σε κάποιες περιπτώσεις έχουν καταγράφει βροχές που οφείλονται σε συγκεκριμένες κλιματολογικές συνθήκες και συνήθως εντοπίζονται σε ορεινές περιοχές. Η ύπαρξη τους δεν είναι ασυνήθιστη και δεν αναιρεί την κλιματική αλλαγή, η οποία αποτελεί την επιστημονική συναίνεση στην ακαδημαϊκή κοινότητα.
Ισχυρισμος: Κυκλοφορεί στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ότι η αύξηση των ποσοστών καρκίνου του τραχήλου της μήτρας στη Σουηδία οφείλεται στα εμβόλια HPV, ότι τα εμβόλια κατά του HPV είναι αχρείαστα, ενώ ο καρκίνος τραχήλου της μήτρας δεν οφείλεται στον ιό HPV, αλλά σε άλλους παραγοντες. Παραλληλα γίνεται προσπάθεια για παρερμηνεία και λάθος εξαγωγή συμπερασμάτων από επιστημονικές μελέτες που υποστηριζουν ευρήματα αντίθετα με τους παραπάνω ισχυρισμούς.
Συμπέρασμα: Η αποτελεσματικότητα του εμβολίου κατά του HPV στην πρόληψη του καρκίνου τραχήλου της μήτρας έχει επιβεβαιωθεί από πολυάριθμες κλινικές μελέτες, και προφανώς το ίδιο το εμβόλιο δεν ευθύνεται για την αύξηση των αντίστοιχων κρουσμάτων στη Σουηδία. Οι μεταβατικές περίοδοι από τον κυτταρολογικό έλεγχο στον έλεγχο με βάση τον HPV έχουν επηρεάσει την ποιότητα του προσυμπτωματικού ελέγχου, ενώ η πανδημία της COVID-19 διέκοψε τα προγράμματα προληπτικών εξετάσεων, επηρεάζοντας την έγκαιρη διάγνωση και θεραπεία, και αυξάνοντας ως αποτέλεσμα τα κρούσματα καρκίνου του τραχήλου της μήτρας.
Κυκλοφορεί στα ΜΚΔ σωρεία παραπληροφόρησης σχετικά με την αύξηση των ποσοστών καρκίνου του τραχήλου της μήτρας στη Σουηδία.
Τί πραγματικά ισχύει
Ισχυρισμός 1: Η αύξηση των ποσοστών καρκίνου του τραχήλου της μήτρας στη Σουηδία οφείλεται στα εμβόλια κατά του HPV
Η περίπτωση της Σουηδίας αποτελεί ιδιάζουσα περίπτωση με την αύξηση των ποσοστών καρκίνου του τραχήλου της μήτρας τα τελευταία έτη. Η αύξηση αυτή έχει μελετηθεί εκτενώς, όπως περιγράφεται πιο κάτω, και έχει αποδοθεί εν μέρει σε ζητήματα που αφορούν την ποιότητα του προσυμπτωματικού ελέγχου που βασίζεται στην κυτταρολογική εξέταση, καθώς και σε κενά στις διαδικασίες παρακολούθησης.
Το Σουηδικό Εθνικό Μητρώο Προσυμπτωματικού Ελέγχου Τραχήλου (NKCx) παρακολουθεί και αξιολογεί την ποιότητα και την έκταση του προσυμπτωματικού ελέγχου και έχει εντοπίσει προβλήματα σε σχέση με την ακρίβεια των διαγνωστικών ελέγχων. Συγκεκριμένα, έχει εντοπιστεί σημαντική διακύμανση στις διαγνωστικές πρακτικές μεταξύ διαφορετικών εργαστηρίων, η οποία μπορεί να επηρεάσει την ακρίβεια και τη συνέπεια των κυτταρολογικών αποτελεσμάτων. Για παράδειγμα, το 2013, αναφέρθηκαν 2.442 διαφορετικοί διαγνωστικοί κωδικοί πάνω σε ανάλυση αποτελεσμάτων, οι οποίοι δεν μπορούσαν να ερμηνευτούν και να κατηγοροποιηθούν σαν θετικά ή αρνητικά αποτελέσματα. Οι μη κατηγοριοποιημένοι διαγνωστικοί κωδικοί μειώθηκαν σε μερικές δεκάδες μέχρι το 2016 μέσω συστηματικών ερευνών, υποδεικνύοντας συνεχείς προσπάθειες για την τυποποίηση των διαγνωστικών πρακτικών.
Τα ευρήματα για συνεχή υψηλή συχνότητα καρκίνου του τραχήλου της μήτρας από το 2016 και μετά σε γυναίκες που είχαν φυσιολογικές κυτταρολογικές εξετάσεις στα δύο τελευταία τεστ προσυμπτωματικού ελέγχου αποτελεί ιδιαίτερα ανησυχητικό γεγονός και έχει χτυπήσει τον κώδωνα του κινδύνου στη Σουηδία. Το πρόβλημα είναι χειρότερο μεταξύ των γυναικών ηλικίας 50 έως 60 ετών αφού πολλές γυναίκες σταμάτησαν να καλύπτονται πλέον από το πρόγραμμα προσυμπτωματικού ελέγχου και είχαν φυσιολογική κυτταρολογία την τελευταία φορά που είχαν υποβληθεί σε έλεγχο. Συνεπώς, είναι δυνατή μια μελλοντική αύξηση του καρκίνου του τραχήλου της μήτρας στις μεγαλύτερες ηλικιακές ομάδες που δεν καλύπτονται πλέον από τον προσυμπτωματικό έλεγχο. Επίσης, αν και το πρωτογενές τεστ HPV έχει πλέον αντικαταστήσει την κυτταρολογική εξέταση και έχει χαμηλότερα ψευδώς αρνητικά αποτελέσματα, η κυτταρολογική εξέταση παραμένει το βασικό τεστ για τον εντοπισμό των γυναικών που είναι θετικές στον HPV.
Η Σουηδία πέρασε από τον κυτταρολογικό έλεγχο στον προσυμπτωματικό έλεγχο για τον HPV ξεκινώντας το 2015, με πλήρη εφαρμογή έως το 2018. Αυτή η μεταβατική περίοδος μπορεί να συνέβαλε σε ασυνέπειες και κενά στην ποιότητα του προσυμπτωματικού ελέγχου, καθώς υιοθετούνταν η νέα μέθοδος και ενσωματωνόταν στο εθνικό πρόγραμμα (πηγή 1, πηγή 2, πηγή 3). Έχουν σημειωθεί βελτιώσεις στην κάλυψη του προσυμπτωματικού ελέγχου, ιδιαίτερα σε περιοχές όπως το Skåne όπου η κάλυψη αυξήθηκε από 78% το 2017 σε 82,1% το 2021 (Πηγή). Η χρήση κιτ αυτο-δειγματοληψίας HPV έχει βελτιώσει τα ποσοστά προσυμπτωματικού ελέγχου και αναμένεται να συμβάλει σε μελλοντική μείωση των ποσοστών καρκίνου του τραχήλου της μήτρας.
Επίσης παρατηρήθηκαν καθυστερήσεις στις διαδικασίες παρακολούθησης για γυναίκες με μη φυσιολογικά αποτελέσματα προσυμπτωματικού ελέγχου. Η έγκαιρη παρακολούθηση είναι ζωτικής σημασίας, καθώς οι καθυστερήσεις μπορεί να αυξήσουν τον κίνδυνο ανάπτυξης καρκίνου του τραχήλου της μήτρας. Το NKCx ανέφερε ότι τα ποσοστά παρακολούθησης εντός τριών μηνών από ένα μη φυσιολογικό αποτέλεσμα ήταν κατώτερα από τα βέλτιστα, αν και έχουν γίνει βελτιώσεις με την πάροδο του χρόνου.
Τέλος, ηπανδημία της Covid-19 διέκοψε τα τακτικά προγράμματα προληπτικών εξετάσεων και μείωσε την πρόσβαση σε υπηρεσίες υγειονομικής περίθαλψης, οδηγώντας σε καθυστερήσεις τόσο στις διαδικασίες προσυμπτωματικού ελέγχου όσο και στις διαδικασίες παρακολούθησης. Αυτό επιδείνωσε το ζήτημα της έγκαιρης διάγνωσης και θεραπείας.
Ισχυρισμός 2: Οι μελέτες παρατήρησης θεωρούνται ανέκαθεν χαμηλής αξίας (Με αναφορά στην μελέτη, HPV Vaccination and the Risk of Invasive Cervical Cancer, που δείχνει την αποτελεσματικότητα στη μείωση καρκίνου του τραχήλου της μήτρας μετά από εμβολιασμό για HPV
Οι μελέτες παρατήρησης, όπως αυτή από τη Σουηδία, μπορεί πράγματι να έχουν περιορισμούς σε σύγκριση με τις τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές (ΤΕΔ) (Randomized Control Trials – RCTs), ιδιαίτερα σε θέματα όπως η αιτιότητα και οι συγχυτικοί παράγοντες. Ωστόσο, είναι πολύτιμες για τη μελέτη συσχετίσεων σε μεγάλους πληθυσμούς με την πάροδο του χρόνου, όταν οι RCT δεν είναι εφικτές για ηθικούς ή πρακτικούς λόγους. Οι αναλυτικές μελέτες παρατήρησης επίσης είναι οι πλέον κατάλληλες εάν το ερευνητικό ερώτημα επικεντρώνεται σε ακούσιες επιπτώσεις των παρεμβάσεων. Συμπεραίνουμε ότι οι ΤΕΔ και παρατήρησης είναι εγγενώς διαφορετικές και η καθεμία έχει τα δικά της πλεονεκτήματα και αδυναμίες ανάλογα με το ερώτημα της μελέτης, αλλα καμία δεν είναι χαμηλής αξίας (Πηγή).
Ισχυρισμός 3: Ο καρκίνος του τραχήλου της μήτρας εξαρτάται απόλυτα από την ηλικία. Ο χρόνος έκθεσης στους κινδύνους ζωής είναι η βασικότερη παράμετρος κινδύνου ( η παχυσαρκία, το κάπνισμα, το αλκοόλ κτλ)
Ο καρκίνος του τραχήλου της μήτρας προκαλείται κυρίως από τη μόλυνση με τον ιό των ανθρώπινων θηλωμάτων (HPV), ιδιαίτερα από τα στελέχη υψηλού κινδύνου όπως τα HPV-16 και HPV-18. Σχεδόν όλες οι περιπτώσεις καρκίνου του τραχήλου της μήτρας οφείλονται σε επίμονη μόλυνση με αυτά τα στελέχη του HPV (Πηγή 1).
Άλλοι παράγοντες που αυξάνουν τον κίνδυνο ανάπτυξης καρκίνου του τραχήλου της μήτρας περιλαμβάνουν: αδύναμο ανοσοποιητικό σύστημα, όπως σε γυναίκες με HIV ή αυτές που λαμβάνουν ανοσοκατασταλτικά φάρμακα. Κάπνισμα, το οποίο μπορεί να βλάψει το DNA των κυττάρων του τραχήλου. Χρήση αντισυλληπτικών χαπιών και πολλαπλές εγκυμοσύνες. Ο προσυμπτωματικός έλεγχος του καρκίνου του τραχήλου της μήτρας μπορεί να είναι πιο δύσκολος σε άτομα με παχυσαρκία, οδηγώντας σε χαμηλότερη ανίχνευση προκαρκινικών μορφών και υψηλότερο κίνδυνο καρκίνου. Επίσης παράγοντες αυξησης είναι η πρόωρη έναρξη της σεξουαλικής δραστηριότητας και η ύπαρξη πολλαπλών σεξουαλικών συντρόφων λογω εκθεσης στον HPV (Πηγή 1, Πηγή 2).
Ισχυρισμός 4: Τα προγράμματα προσυμπτωματικού ελέγχου καθιστούν το εμβολιο του HPV αχρείαστο
Το εμβόλιο HPV είναι ένας βασικός πυλώνας της πρόληψης του καρκίνου του τραχήλου της μήτρας και δεν αντικαθίσταται από τα προγράμματα προσυμπτωματικού ελέγχου. Το εμβόλιο HPV προλαμβάνει τις λοιμώξεις από στελέχη του ιού που είναι υπεύθυνα για την πλειονότητα των περιπτώσεων καρκίνου του τραχήλου της μήτρας. Η πρωτογενής πρόληψη μέσω του εμβολιασμού είναι ουσιαστική για τη μείωση των λοιμώξεων που μπορεί να οδηγήσουν σε καρκίνο (Πηγή).
Ο προσυμπτωματικός έλεγχος με τα τεστ Παπανικολάου και τεστ HPV βοηθά στην έγκαιρη ανίχνευση των προκαρκινικών αλλοιώσεων, επιτρέποντας την έγκαιρη θεραπεία πριν εξελιχθούν σε καρκίνο. Αυτό το επίπεδο προστασίας δεν μπορεί να παρέχεται μόνο από τον εμβολιασμό. Η συνδυαστική χρήση και των δύο παρέχει την καλύτερη προστασία.
Ισχυρισμός 5: Δεν έχουν διεξαχθεί τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές για την αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας του εμβολίου HPV
Έχουν διεξαχθεί αρκετές τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές (ΤΕΔ) για την αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας του εμβολίου HPV. Μια μακροχρόνια μελέτη παρακολούθησης (έως 48 μήνες) που δημοσιεύτηκε στο The BMJ συνέκρινε το τετραδύναμο εμβόλιο κατά του HPV (Gardasil) με ένα εικονικό φάρμακο. Το εμβόλιο απέτρεψε αποτελεσματικά χαμηλού βαθμού τραχηλικές, αιδοιοκοιλιακές και κολπικές ενδοεπιθηλιακές νεοπλασίες και ανωγεννητικά κονδυλώματα, καταστάσεις που είναι πρόδρομες σε πιο σοβαρές μορφές καρκίνου.
Η ανασκόπηση Cochrane σχετικά με τα εμβόλια κατά του HPV για την πρόληψη του καρκίνου του τραχήλου της μήτρας σε κορίτσια και γυναίκες τόνισε αρκετές ΤΕΔ. Η ανασκόπηση περιελάμβανε 26 δοκιμές με 73.428 συμμετέχοντες, οι οποίες έδειξαν συλλογικά ότι το εμβόλιο HPV είναι εξαιρετικά αποτελεσματικό στην πρόληψη λοιμώξεων από τους τύπους HPV-16 και HPV-18 , που είναι γνωστό ότι προκαλούν τους περισσότερους καρκίνους του τραχήλου της μήτρας. Η ανασκόπηση διαπίστωσε επίσης ότι το εμβόλιο μείωσε σημαντικά τη συχνότητα εμφάνισης προκαρκινικών αλλαγών στον τράχηλο της μήτρας που συνδέεται με αυτούς τους τύπους HPV.
Το εμβόλιο κατά του HPV εγκρίθηκε μέσω κλινικών δοκιμών που έδειξαν την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητά του. Για παράδειγμα, μια βασική μελέτη που οδήγησε στην έγκριση του Gardasil, ενός ευρέως χρησιμοποιούμενου εμβολίου κατά του HPV, ήταν μια τυχαιοποιημένη, ελεγχόμενη, διπλά τυφλή δοκιμή με εικονικό φάρμακο, που διήρκεσε αρκετά χρόνια και με τη συμμετοχή χιλιάδων συμμετεχόντων. Αυτή η βασική δοκιμή έδειξε ότι το Gardasil ήταν εξαιρετικά αποτελεσματικό στην πρόληψη λοιμώξεων από τους τύπους HPV-16 και HPV-18, οι οποίοι ευθύνονται για περίπου το 70% των καρκίνων του τραχήλου της μήτρας.
Συνεχίστηκαν πρόσθετες δοκιμές για την αξιολόγηση του αντίκτυπου και της μακροπρόθεσμης αποτελεσματικότητας του εμβολίου. Για παράδειγμα, μελέτες έχουν δείξει σημαντικές μειώσεις στα ποσοστά των μολύνσεων από HPV, των ανογεννητικών κονδυλωμάτων και των προκαρκινικών καρκίνων του τραχήλου της μήτρας μεταξύ των εμβολιασμένων πληθυσμών. Αυτά τα ευρήματα υπογραμμίζουν το ρόλο του εμβολίου στην πρόληψη του καρκίνου του τραχήλου της μήτρας και άλλων ασθενειών που σχετίζονται με τον HPV.
Ισχυρισμός 6: Ένα μεγάλο CIR (Crude Incidence Rate) σε μη εμβολιασμένο πληθυσμό της μελέτης με μεγάλο αριθμό περιπτώσεων καρκίνου υποδηλώνει μεγαλύτερο χρόνο παρακολούθησης άρα ο χρόνος παρακολούθησης ευθύνεται για τα αυξημένα κρούσματα καρκίνου.
Ο υπολογισμός της Γενικής Ποσοστιαίας Επίπτωσης (Crude Incidence Rate, CIR) υπολογίζεται με την εξίσωση:
Ένα μεγάλο CIR σε πληθυσμό της μελέτης με μεγάλο αριθμό περιπτώσεων καρκίνου δεν υποδηλώνει απαραίτητα μεγαλύτερο χρόνο παρακολούθησης. Το ακατέργαστο ποσοστό επίπτωσης καθορίζεται από τον αριθμό των νέων κρουσμάτων σε έναν πληθυσμό για μια συγκεκριμένη περίοδο και από το μέγεθος του πληθυσμού που κινδυνεύει κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. Αντανακλά τη συχνότητα των νέων περιπτώσεων, αλλά δεν αντικατοπτρίζει εγγενώς το χρονικό διάστημα που παρατηρείται κάθε άτομο.
Διάφοροι παράγοντες μπορούν να επηρεάσουν το CIR, συμπεριλαμβανομένου του επιπολασμού των παραγόντων κινδύνου στον πληθυσμό, της αποτελεσματικότητας των προγραμμάτων προσυμπτωματικού ελέγχου και άλλων επιδημιολογικών δυναμικών, κανένας από τους οποίους δεν συνδέεται άμεσα με τη διάρκεια της παρακολούθησης. Η διάρκεια της παρακολούθησης είναι σημαντική για την κατανόηση του κινδύνου περιόδου και μπορεί να επηρεάσει τους αθροιστικούς υπολογισμούς επίπτωσης, αλλά διαφέρει από το ακατέργαστο ποσοστό επίπτωσης που επικεντρώνεται κυρίως σε νέες περιπτώσεις ανά μονάδα πληθυσμού σε ένα δεδομένο χρονικό πλαίσιο (Πηγή 1, Πηγή 2, Πηγή 3).
Τα κορίτσια και οι γυναίκες στη συγκεκριμένη μελέτη παρακολουθήθηκαν είτε από τα 10α γενέθλιά τους είτε από την 1η Ιανουαρίου 2006 (όποιο από τα δύο ήρθε αργότερα). Συμπεριλήφθηκαν κορίτσια και γυναίκες που δεν είχαν προηγούμενο εμβολιασμό κατά του HPV, δεν είχαν προηγούμενο διηθητικό καρκίνο του τραχήλου της μήτρας και δεν είχαν μεταναστεύσει στη Σουηδία μετά την 1η Ιανουαρίου 2006 (επειδή η κατάσταση εμβολιασμού κατά του HPV πριν από τη μετανάστευση θα ήταν άγνωστη). Όλα τα επιλέξιμα κορίτσια και γυναίκες παρακολουθήθηκαν έως ότου λάβουν διάγνωση διηθητικού καρκίνου του τραχήλου της μήτρας, μετανάστευσαν από τη Σουηδία, πέθαναν, χάθηκαν από το μητρώο, έλαβαν διδύναμο εμβόλιο HPV, έφτασαν το 31ο έτος της ηλικίας τους, ή μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2017 (όποιο συνέβη πρώτο). Από τα παραπάνω εξάγεται ότι υπάρχει τυχαιοτητα στο χρονο παρακολούθησης.
Συμπέρασμα: Η αποτελεσματικότητα του εμβολίου κατά του HPV στην πρόληψη του καρκίνου τραχήλου της μήτρας έχει επιβεβαιωθεί από πολυάριθμες κλινικές μελέτες, και προφανώς το ίδιο το εμβόλιο δεν ευθύνεται για την αύξηση των αντίστοιχων κρουσμάτων στη Σουηδία. Οι μεταβατικές περίοδοι από τον κυτταρολογικό έλεγχο στον έλεγχο με βάση τον HPV έχουν επηρεάσει την ποιότητα του προσυμπτωματικού ελέγχου, ενώ η πανδημία της COVID-19 διέκοψε τα προγράμματα προληπτικών εξετάσεων, επηρεάζοντας την έγκαιρη διάγνωση και θεραπεία, και αυξάνοντας ως αποτέλεσμα τα κρούσματα καρκίνου του τραχήλου της μήτρας.
Ισχυρισμός: Η Αλγερινή αθλήτρια της πυγμαχίας Ιμάν Κελίφ είναι τρανς (ή τραβεστί) και δεν θα έπρεπε να συμμετέχει στους Ολυμπιακούς Αγώνες.
Συμπέρασμα: Η Ιμάν Κελίφ έχει απασχολήσει στο παρελθόν τον κόσμο της πυγμαχίας λόγω του αποκλεισμού της από το παγκόσμιο πρωτάθλημα πυγμαχίας το 2023. Η συμμετοχή της στους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2024 έχει επιβεβαιωθεί από τη ΔΟΕ, η οποία διαβεβαιώνει ότι η αθλήτρια πληροί όλα τα απαραίτητα κριτήρια για να αγωνιστεί στις γυναικείες κατηγορίες της διοργάνωσης. Δεν γνωρίζουμε ακριβώς τι συμβαίνει με την αθλήτρια, αλλά η χώρα καταγωγής της κάνει μάλλον απίθανο το σενάριο να πρόκειται για διεμφυλικο (τρανς) άτομο. Πιθανότατα πρόκειται για άτομο διαφυλικό (ίντερσεξ) ή άτομο με υπερανδρογονισμό, χωρις να γνωρίζουμε αυτή τη στιγμή ακριβως τι συμβαίνει. Η συζήτηση αγγίζει θέματα ηθικής στον αθλητισμό τα οποία περιλαμβάνουν ζητήματα γενετικής, βιολογίας, ανθρωπίνων δικαιωμάτων και άλλα.
Το χρονικό των γεγονότων
Η Αλγερινή μποξέρ Ιμάν Kελίφ βρέθηκε στο επίκεντρο μιας αντιπαράθεσης στους Ολυμπιακούς Αγώνες του Παρισιού 2024 μετά από τη συντριπτική της νίκη απέναντι στην Ιταλίδα μποξέρ Άντζελα Καρίνι. Η Ιταλίδα μποξέρ μετά τον αγώνα ξέσπασε σε δάκρυα και διαμαρτυρίες, ενώ ΜΜΕ και λογαριασμοί ΜΚΔ έσπευσαν να δηλώσουν ότι η Αλγερινή μποξέρ είναι διεμφυλική (τρανς) γυναίκα, η οποία γεννήθηκε άντρας. Η πρωθυπουργός της Ιταλίας Τζώρτζια Μελόνι προέβη σε διαμαρτυρίες προς τη Διεθνή Ολυμπιακή Επιτροπή (ΔΟΕ) για άδικη μεταχείριση της Ιταλίδας αθλήτριας.
Τη συζήτηση περί φύλου της αλγερινής αθλήτριας επιβάρυνε η αποτυχία της σε τεστ επαλήθευσης φύλου πέρυσι, η οποία οδήγησε στον αποκλεισμό της από το Παγκόσμιο Πρωτάθλημα Πυγμαχίας Γυναικών. Όπως δήλωσε η ίδια η Διεθνής Ομοσπονδία Πυγμαχίας (ΙΒΑ), οι λεπτομέρειες του τεστ διέπονται από κανόνες για προσωπικά δεδομένα και δεν μπορούν να δοθούν στη δημοσιότητα. Δήλωσε όμως ότι δεν είχαν διεξαχθεί ορμονικές εξετάσεις για τεστοστερόνη. Ταυτόχρονα, υπήρξαν αντιδράσεις και διαφωνίες σχετικά με την απόφαση του ΙΒΑ και την άρνησή του να δώσει στη δημοσιότητα τα αποτελέσματα των γενετικών εξετάσεων, με την υπόνοια ότι η απόφαση για αποκλεισμό καθοδηγήθηκε από αντιαθλητικά κίνητρα.
Ο αποκλεισμός της από το Παγκόσμιο Πρωτάθλημα Πυγμαχίας Γυναικών στη βάση του τεστ επιβεβαίωσης φύλου οδήγησε σε ανησυχίες για την καταλληλότητά της να αγωνιστεί σε γυναικείες κατηγορίες. Από την άλλη πλευρά, η Διεθνής Ολυμπιακή Επιτροπή (ΔΟΕ) δήλωσε ότι όλοι οι αθλητές που συμμετέχουν στους αγώνες πυγμαχίας πληρούν τις προϋποθέσεις για τη συμμετοχή στους Ολυμπιακούς Αγώνες. Ο εκπρόσωπος της ΔΟΕ, Μαρκ Άνταμς, σε συνέντευξη Τύπου την Παρασκευή, 2 Αυγούστου, δήλωσε ότι “η Αλγερινή πυγμάχος γεννήθηκε γυναίκα, καταγράφηκε γυναίκα, έζησε τη ζωή της ως γυναίκα, αγωνίζεται ως γυναίκα, έχει γυναικείο διαβατήριο”. Οι πληροφορίες ηλικίας και φύλου για τους πυγμάχους που αγωνίζονται στους Ολυμπιακούς Αγώνες του Παρισιού λαμβάνονται από τα διαβατήριά τους, όπως συνέβη σε προηγούμενους Ολυμπιακούς αγώνες πυγμαχίας, σύμφωνα με την ανακοίνωση.
Τι είναι η επαλήθευση φύλου στα αθλήματα; Γιατί και πώς γίνεται;
Η επαλήθευση φύλου στον αθλητισμό είναι η διαδικασία καθορισμού της επιλεξιμότητας ενός αθλητή να αγωνιστεί σε μια κατηγορία με βάση το φύλο, εστιάζοντας συνήθως σε γυναίκες αθλήτριες. Ο λόγος εστίασης στις γυναίκες είναι γιατί ένας άντρας κατέχει φυσικό πλεονέκτημα αν αγωνιστεί σε γυναικεία κατηγορία, ενώ μία γυναίκα σε αντρική κατηγορία δεν έχει το ίδιο πλεονέκτημα. Αυτή η διαδικασία στοχεύει στη διασφάλιση δίκαιου ανταγωνισμού, επιβεβαιώνοντας ότι οι αθλητές πληρούν τα κριτήρια για την καθορισμένη κατηγορία φύλου τους, παρά τα ηθικά ζητήματα που προκύπτουν από τον αποκλεισμό των ατόμων αυτών.
Η επαλήθευση φύλου ξεκίνησε το πρώτο μισό του 20ου αιώνα με φυσικές εξετάσεις, συχνά επεμβατικές και ταπεινωτικές, όπου οι αθλητές έπρεπε να υποβληθούν σε οπτικές επιθεωρήσεις από μια ομάδα γιατρών. Αυτή η πρακτική προέκυψε από ανησυχίες σχετικά με τους άνδρες αθλητές που ανταγωνίζονται ως γυναίκες για να αποκτήσουν αθέμιτο πλεονέκτημα. Κατά το δεύτερο μισό του 20ου αιώνα ο έλεγχος χρωμοσωμάτων έγινε η τυπική μέθοδος, με δοκιμές όπως η δοκιμή σώματος Barr, η οποία ελέγχει την παρουσία χρωμοσωμάτων XX και ΧΥ σε αθλήτριες. Αυτή η μέθοδος αντιμετωπίσε επικρίσεις επειδή δεν λαμβάνει υπόψη τις παραλλαγές των ίντερσεξ ατόμων, με αποτέλεσμα τελικά να κριθεί ανεπαρκής.
Από το 2000 και μετά, η εστίαση μετατοπίστηκε στη μέτρηση των επιπέδων τεστοστερόνης, καθώς τα υψηλά επίπεδα πιστεύεται ότι παρέχουν αθλητικά πλεονεκτήματα. Οργανισμοί όπως η Διεθνής Ολυμπιακή Επιτροπή (ΔΟΕ) και η Διεθνής Ένωση Αθλητικών Ομοσπονδιών (IAAF) εφάρμοσαν πολιτικές που θέτουν όρια τεστοστερόνης για τις αθλήτριες. Η διαμάχη γύρω από αθλητές όπως η Caster Semenya έφερε σημαντική προσοχή στις ηθικές και επιστημονικές πολυπλοκότητες της επαλήθευσης του φύλου. Η υπόθεση της Semenya ανέδειξε τις προκλήσεις της εξισορρόπησης του θεμιτού ανταγωνισμού με τον σεβασμό της ιδιωτικής ζωής και των δικαιωμάτων των αθλητών.
Τα διεμφυλικά άτομα (τρανς) αποκλείονται αυτόματα από κατηγορίες γυναικών στις διεθνείς οργανώσεις. Πέρα όμως από τα άτομα αυτά, υπάρχουν γυναίκες με υψηλά επίπεδα τεστοστερόνης, με γενετικό υλικό άντρα, ή με χαρακτηριστικά αντρικά. Πώς προκύπτουν αυτές οι περιπτώσεις;
Ίντερσεξ, Τρανς και άτομα με υπερανδρογονισμό
Διαφυλικά ή Ίντερσεξ είναι τα άτομα που γεννιούνται με φυσικά χαρακτηριστικά φύλου που δεν ταιριάζουν με τους τυπικούς ορισμούς του αρσενικού ή του θηλυκού. Αυτές οι παραλλαγές μπορεί να είναι σε χρωμοσώματα, είτε σε γονάδες, είτε σε ορμόνες φύλου ή ακόμα και στα γεννητικά όργανα. Τα ίντερσεξ χαρακτηριστικά μπορεί να είναι εμφανή κατά τη γέννηση, να εμφανίζονται κατά την εφηβεία ή να γίνονται εμφανή αργότερα στη ζωή μέσω ιατρικών εξετάσεων. Συγκεκριμένα, μπορεί να χαρακτηρίζονται από χρωμοσωμικά μοτίβα εκτός από XX ή XY, όπως XXY ή XO. Μπορεί να έχουν διφορούμενα γεννητικά όργανα, όπου τα εξωτερικά γεννητικά όργανα μπορεί να μην είναι σαφώς αρσενικά ή θηλυκά. Μπορεί να παρουσιάζουν διαφορές στα εσωτερικά όργανα φύλου, όπως η παρουσία τόσο ωοθηκικού όσο και ορχικού ιστού ή να παρουσιάζουν παραλλαγές στα δευτερογενή σεξουαλικά χαρακτηριστικά (π.χ. ανάπτυξη του μαστού, τόνος φωνής) που δεν ευθυγραμμίζονται με την τυπική ανδρική ή γυναικεία ανάπτυξη. Εκτιμάται ότι περίπου το 1,7% του πληθυσμού γεννιέται με ίντερσεξ χαρακτηριστικά, το οποίο είναι περίπου το ίδιο ποσοστό με τα άτομα με κόκκινα μαλλιά.
Από την άλλη πλευρά, τα διεμφυλικά άτομα (τρανς ή transgender) είναι εκείνα των οποίων η ταυτότητα φύλου διαφέρει από το φύλο που τους αποδόθηκε κατά τη γέννηση. Αυτό σημαίνει ότι ένα άτομο στο οποίο αποδίδεται θηλυκό κατά τη γέννηση μπορεί να αναγνωριστεί ως αρσενικό (τρανσέξουαλ άνδρας) και ένα άτομο στο οποίο έχει ανατεθεί αρσενικό κατά τη γέννηση μπορεί να αναγνωριστεί ως θηλυκό (τρανσέξουαλ γυναίκα). Ορισμένα διεμφυλικά άτομα μπορούν επίσης να αυτοπροσδιοριστούν ως μη δυαδικά, genderqueer ή άλλο φύλο που δεν ταιριάζει στο παραδοσιακό δυαδικό πλαίσιο. Τα άτομα αυτά μπορεί ή όχι να υποβληθούν σε ιατρικές παρεμβάσεις, όπως ορμονοθεραπεία ή χειρουργικές επεμβάσεις για να ευθυγραμμίσουν τη φυσική τους εμφάνιση με την ταυτότητα φύλου τους. Επίσης συχνά η έκφραση φύλου (ρούχα, συμπεριφορά) μπορεί να διαφέρει από τις κοινωνικές προσδοκίες για το φύλο που τους έχει ανατεθεί. Εκτιμάται ότι περίπου το 0,6% των ενηλίκων στις Ηνωμένες Πολιτείες προσδιορίζονται ως τρανσέξουαλ.
Υπάρχουν διαφορές μεταξύ ίντερσεξ και τρανσέξουαλ ατόμων. Η διαφυλικότητα (ίντερσεξ) είναι μια βιολογική κατάσταση που σχετίζεται με τα φυσικά χαρακτηριστικά του φύλου, ενώ η διεμφυλικότητα (τρανς) σχετίζεται με την ταυτότητα φύλου, η οποία είναι μια προσωπική αίσθηση του φύλου κάποιου. Τα διαφυλικά χαρακτηριστικά μπορούν να αναγνωριστούν κατά τη γέννηση, κατά την εφηβεία ή μέσω ιατρικών καταστάσεων, ενώ τα διεμφυλικά άτομα συνήθως συνειδητοποιούν την απόκλιση της ταυτότητας φύλου τους καθώς μεγαλώνουν και κατανοούν το φύλο τους. Τέλος, τα ίντερσεξ άτομα συχνά υποβάλλονται σε ιατρικές θεραπείες ή χειρουργικές επεμβάσεις για να ευθυγραμμίσουν τα φυσικά χαρακτηριστικά τους με τους κοινωνικούς κανόνες, στην πλειοψηφία των περιπτώσεων κατά τη βρεφική ή παιδική ηλικία, και χωρίς τη συγκατάθεσή τους, ενώ τα διεμφυλικά άτομα μπορούν να επιλέξουν να υποβληθούν σε ορμονοθεραπεία ή χειρουργικές επεμβάσεις ως μέρος της διαδικασίας μετάβασής τους, συνήθως λαμβάνοντας αυτές τις αποφάσεις οι ίδιοι.
Πέρα από αυτές τις δύο καταστάσεις, υπάρχει και η περίπτωση του υπερανδρογονισμού. Πρόκειται για περιπτώσεις αθλητριών με φυσικά υψηλά επίπεδα τεστοστερόνης. Οργανισμοί όπως η ΔΟΕ και ο Παγκόσμιος Στίβος (πρώην IAAF) έχουν εφαρμόσει πολιτικές που θέτουν όρια τεστοστερόνης για τις αθλήτριες. Οι αθλήτριες με υπερανδρογονισμό μπορεί να χρειαστεί να υποβληθούν σε ιατρικές παρεμβάσεις για να μειώσουν τα επίπεδα τεστοστερόνης τους ώστε να αγωνιστούν σε γυναικείες κατηγορίες. Πολύ γνωστή υπήρξε η περίπτωση της Νοτιοαφρικανής δρομέα μεσαίων αποστάσεων Caster Semenya, η οποία έχει υπερανδρογονισμό. Παρά τα φυσικά επίπεδα τεστοστερόνης, της ζητήθηκε να πάρει φάρμακα για να μειώσει τα επίπεδα ορμονών της ώστε να μπορεί να διαγωνιστεί σε γυναικεία αγωνίσματα.
Τι γνωρίζουμε τελικά για την Κελίφ;
Η αθλήτρια πυγμαχίας από την Αλγερία βρέθηκε στο στόχαστρο λόγω των ανδρικών χαρακτηριστικών που είναι εμφανή στην εξωτερική της εμφάνιση, αλλά και λόγω του αποκλεισμού της από προηγούμενους διεθνείς αγώνες. Δεν γνωρίζουμε ποιος ήταν ο λόγος του αποκλεισμού από την ΙΒΑ καθώς τα επίσημα αποτελέσματα του τεστ δεν έχουν δοθεί στη δημοσιότητα, ούτε έχει δοθεί παρουσιαστεί κάποια επίσημη θέση εκ μέρους της αθλήτριας ή της χώρας της.
Αυτό που γνωρίζουμε είναι ότι η Αλγερία είναι γνωστή για τις ομοφοβικές της πολιτικές και την έλλειψη ανοχής στη διαφορετικότητα. Τόσο τα ιντερσεξ όσο και τα τρανς άτομα αντιμετωπίζουν σημαντικές νομικές και κοινωνικές προκλήσεις, ενώ το νομικό πλαίσιο στην Αλγερία δεν παρέχει συγκεκριμένες προστασίες για τα ιντερσεξ ή τα τρανς άτομα. Οι συναινετικές σχέσεις ομοφυλοφίλων μπορούν να επιφέρουν ποινή φυλάκισης έως και δύο ετών και πρόστιμο, και οι δημόσιοι νόμοι περί απρέπειας επιβάλλουν πρόσθετες ποινές εάν οι πράξεις αφορούν άτομα του ίδιου φύλου. Οι αρχές της Αλγερίας έχουν ιστορικό στόχευσης ατόμων με βάση τον σεξουαλικό προσανατολισμό και την ταυτότητα φύλου τους. Επιπρόσθετα, το νομικό σύστημα δεν αναγνωρίζει αλλαγές φύλου και δεν υπάρχουν διατάξεις για την αλλαγή νομικών δεικτών φύλου σε επίσημα έγγραφα. Έντουτοις, επιτρέπονται επεμβάσεις σε ιντερσεξ βρέφη ή παιδιά με τους γονείς να αποφασίζουν αν θέλουν το παιδιά τους να μεγαλώσει ως αγόρι η κορίτσι.
Με βάση τα παραπάνω, είναι απίθανο η Κελίφ να έχει υποβληθεί σε αλλαγή φύλου κάποια στιγμή στη ζωή της, αφού στη χώρα της απαγορεύεται δια νόμου. Θα μπορούσε να είναι διαφυλικό άτομο (ίντερσεξ) που ειτε γεννήθηκε με κύτταρα που περιέχουν τόσο θηλυκο όσο και αρσενικό γενετικό υλικό, ειτε με γεννητικά όργανα και από τα δύο φύλα, και θα μπορούσε να είχε γίνει κάποια ιατρική επέμβαση ή διαδικασία στην παιδική της ηλικια ώστε να καθιερωθεί το θηλυκό φύλο. Η πιθανότητα να είναι άτομο διεμφυλικό (τρανς) μειώνεται και λόγω φωτογραφιών που δείχνουν την Κελίφ σε μικρή ηλικία να είναι κορίτσι.
Επομένως αν έχει συμβεί κάποια ιατρική επέμβαση σχετικά με το φύλο της θα πρέπει να είχε γίνει σε πολύ μικρή ηλικία στα πλαίσια κάποιας διαφυλικής κατάστασης. Θα μπορούσε επίσης να είναι άτομο με υπερανδρογονισμό, δηλαδή πολύ ψηλές ανδρικές ορμόνες που παράγονται φυσικά. Σύμφωνα με τον αποκλεισμό της από το παγκόσμιο πρωτάθλημα πυγμαχίας αυτό είναι πολύ πιθανό, και θα μπορούσε να συνυπάρχει με μια κατάσταση διαφυλικότητας.
Συμπέρασμα:
Η Ιμάν Κελίφ έχει απασχολήσει στο παρελθόν τον κόσμο της πυγμαχίας λόγω του αποκλεισμού της από το παγκόσμιο πρωτάθλημα πυγμαχίας το 2023. Η συμμετοχή της στους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2024 έχει επιβεβαιωθεί από τη ΔΟΕ, η οποία διαβεβαιώνει ότι η αθλήτρια πληροί όλα τα απαραίτητα κριτήρια για να αγωνιστεί στις γυναικείες κατηγορίες της διοργάνωσης. Δεν γνωρίζουμε ακριβώς τι συμβαίνει με την αθλήτρια, αλλά η χώρα καταγωγής της κάνει μάλλον απίθανο το σενάριο να πρόκειται για διεμφυλικο (τρανς) άτομο. Πιθανότατα πρόκειται για άτομο διαφυλικό (ίντερσεξ) ή άτομο με υπερανδρογονισμό, χωρις να γνωρίζουμε αυτή τη στιγμή ακριβως τι συμβαίνει. Η συζήτηση αγγίζει θέματα ηθικής στον αθλητισμό τα οποία περιλαμβάνουν ζητήματα γενετικής, βιολογίας, ανθρωπίνων δικαιωμάτων και άλλα.
Ισχυρισμός: Είναι εντυπωσιακό, αλλά και εξόχως αποκαλυπτικό! Η μόνη ίσως χώρα παγκοσμίως, που έχει πληρέστερη και καλύτερη εικόνα για τα τεκταινόμενα στην Venezuela, αναγνωρίζει το αυτονόητο, ότι ο ηγέτης της Maduro επανεξελέγη, αρέσει, δεν αρέσει στις USA και τη λοιπή Δύση, όπως και στους ανθρώπους τους, την αντιπολίτευση εντός της χώρας…
Συμπέρασμα: Η Ισπανία δεν έχει αναγνωρίσει την εκλογική νίκη του Προέδρου Maduro στην Βενεζουέλα. Ο ισχυρισμός έχει καταρριφθεί από πολλαπλά ειδησεογραφικά πρακτορεία και οι Ισπανοί Πολιτικοί ζητούν διαφάνεια και δημοσιοποίηση των διαδικασιών που χρησιμοποιήθηκαν κατά την διάρκεια των εκλογών.
Τι Ισχύει
Το γύρο του διαδικτύου κάνει ένας ισχυρισμός, ότι η Ισπανία έχει αναγνωρίζει την εκλογική νίκη του Maduro στις εκλογές στη Βενεζουέλα. Ο Νίκολας Μαδούρο επανεξελέγη πρόεδρος της χώρας, ενώ τα αποτελέσματα έτυχαν ευρείας αμφισβήτησης. Ελάχιστες χώρες τα έχουν αναγνωρίσει, ανάμεσά τους η Ρωσία, το Ιράν, η Κίνα και η Κούβα.
Ο συγκεκριμένος ισχυρισμός εμφανίστηκε τις τελευταίες μέρες και σε ελληνόφωνα ΜΚΔ. Συγκεκριμένα, εμφανίστηκε στο προφίλ του δημοσιογράφου Θανάση Αυγερινού, στις 29/7/2024.
Έπειτα από αναζήτηση της φράσης «Spain does not recognize Maduro’s victory», δηλαδή «Η Ισπανία δεν αναγνωρίζει την νίκη του Maduro» στην Google οδηγηθήκαμε στις ιστοσελίδες πολλαπλών ειδησεογραφικών πρακτορείων, τα οποία αμφισβήτησαν τον συγκεκριμένο ισχυρισμό, όπως για παράδειγμα το The Guardian. Μάλιστα, το Newsweek δημοσίευσε και έναν χάρτη ο οποίος περιλαμβάνει όλους τους υποστηρικτές του Maduro παγκοσμίως καθώς και τα κράτη που έχουν αναγνωρίζει την εκλογή του ως Προέδρου της Βενεζουέλας και η Ισπανία δεν αποτελεί ένα από αυτά τα κράτη.
Επιπρόσθετα, σύμφωνα με την Ισπανική Ηλεκτρονική Εφημερίδα El Español, ο Ισπανός Υπουργός Εξωτερικών José Manuel Albares ζητάει διαφάνεια στην εκλογική διαδικασία καθώς και τη δημοσίευση των εκλογικών εξελίξεων εντός λεπτών προκειμένου να αναγνωριστεί το αποτέλεσμα.
Από την άλλη μεριά ο Alberto Núñez Feijóo, Πρόεδρος του Ισπανικού Λαϊκού Κόμματος, εκφράζει τις ανησυχίες του σχετικά με το αν το εκλογικό αποτέλεσμα αποτελεί προϊόν νοθείας.
Τέλος, πρέπει να αναφερθεί πως ο Θανάσης Αυγερινός προχώρησε σε διαγραφή της ανάρτησής του (μπορειτε να τη δείτε αρχειοθετημένη εδώ).
Συμπέρασμα
Η Ισπανία δεν έχει αναγνωρίσει την εκλογική νίκη του Προέδρου Maduro στη Βενεζουέλα. Ο ισχυρισμός έχει καταρριφθεί από πολλαπλά ειδησεογραφικά πρακτορεία και οι Ισπανοί Πολιτικοί ζητούν διαφάνεια και δημοσιοποίηση των διαδικασιών που χρησιμοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια των εκλογών.
Ισχυρισμός: Το κείμενο λέει ότι θέλει να συνεχιστεί ο πολεμος στην Ουκρανία.
Συμπέρασμα: Η Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ) δεν επιδιώκει να παρατείνει τον πόλεμο στην Ουκρανία. Οι κύριοι στόχοι της ΕΕ είναι να υποστηρίξει την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα της Ουκρανίας, να προωθήσει μια ειρηνική επίλυση της σύγκρουσης και να διαφυλάξει το διεθνές δίκαιο.
Τι ισχύει
Παραπληροφόρηση σχετικά με το ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ανέφερε ο ευρωβουλευτής Φειδίας Παναγιώτου για τη συνεχή υποστήριξη της Ουκρανίας.
Στις 17/06/2024, το νεοεκλεγέν Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο επαναβεβαίωσε τη δέσμευσή του για στήριξη της Ουκρανίας κατά της ρωσικής επιθετικότητας, χωρίς να προωθεί τη συνέχιση του πολέμου. Σε καμία περίπτωση το ψήφισμα δεν είχε στόχο να συνεχιστεί ο πόλεμος. Με 495 ψήφους υπέρ, 137 κατά και 47 αποχές, το ψήφισμα εγκρίθηκε από την Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου.
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο υιοθέτησε ψήφισμα που επαναβεβαιώνει τη δέσμευση της ΕΕ να στηρίξει την Ουκρανία, τονίζοντας το δικαίωμά της στην αυτοάμυνα και αναγνωρίζοντας τη σημαντική οικονομική, στρατιωτική και ανθρωπιστική βοήθεια που παρέχεται.
Πιο αναλυτικά:
“Το ψήφισμα, το οποίο καθορίζει την πρώτη επίσημη θέση του νεοεκλεγμένου Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για τον επιθετικό πόλεμο της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας, επαναλαμβάνει τη συνεχή υποστήριξη των ευρωβουλευτών για την ανεξαρτησία, την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα της Ουκρανίας εντός των διεθνώς αναγνωρισμένων συνόρων της.”
Καταδικάζει επίσης τις ενέργειες της Ουγγαρίας που εμποδίζουν την παροχή βοήθειας και καλεί για αύξηση της παραγωγής αμυντικού εξοπλισμού και παροχής όπλων στην Ουκρανία.
“Οι ευρωβουλευτές καλούν την ΕΕ και τα κράτη μέλη να αυξήσουν τη στρατιωτική τους υποστήριξη προς την Ουκρανία για όσο διάστημα είναι απαραίτητο και με οποιαδήποτε μορφή απαιτείται.”
Συμπέρασμα
Η Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ) δεν επιδιώκει να παρατείνει τον πόλεμο στην Ουκρανία. Οι κύριοι στόχοι της ΕΕ είναι να υποστηρίξει την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα της Ουκρανίας, να προωθήσει μια ειρηνική επίλυση της σύγκρουσης και να διαφυλάξει το διεθνές δίκαιο.
Ισχυρισμός: Αποδεδειγμένα δεν είχαμε ούτε ένα θάνατο παιδιού από κορονοϊό
Συμπέρασμα: Ο ισχυρισμός ότι “τα παιδιά δεν πεθαίνουν από COVID-19” είναι αναληθής. Παρόλο που η σοβαρή νόσηση αυξάνεται με την ηλικία, εντούτοις εμφανίζεται και σε παιδιά. Επίσης, αν και οι θάνατοι παιδιών από τον ιό είναι σπάνιοι, έχουν καταγραφεί σε όλο τον κόσμο.
Τι ισχύει:
Τι ισχύει:
Υπάρχει ένας διαδεδομένος ισχυρισμός ότι τα παιδιά δεν πεθαίνουν από COVID-19. Αυτός ο ισχυρισμός έχει κυκλοφορήσει ευρέως στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Ο ΠΟΥ αναφέρει ότι τα παιδιά και οι έφηβοι είναι λιγότερο πιθανό να νοσήσουν σοβαρά από COVID-19 σε σύγκριση με τους ενήλικες, με το ποσοστό εμφάνισης της νόσου σε παιδιά κάτω των 5 ετών να ανέρχεται μόλις στο 2%. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν νοσούν: στα δεδομένα που συλλέγονται παγκοσμίως, υπάρχουν καταγεγραμμένοι θάνατοι παιδιών, ενώ μέχρι τον Ιανουάριο του 2022 καταγράφηκαν 1900 (0.1%) περίπου θάνατοι παιδιών κάτω των 5 ετών.
Μεταξύ των 4,4 εκατομμυρίων θανάτων από COVID-19 που αναφέρθηκαν στη βάση δεδομένων MPIDR COVerAGE, το 0,4% (πάνω από 17.400) σημειώθηκε σε παιδιά και εφήβους κάτω των 20 ετών. Από αυτούς τους 17.400 θανάτους, το 53% αφορούσε εφήβους ηλικίας 10-19 ετών και το 47 τοις εκατό παιδιά ηλικίας 0-9 ετών (Πηγή).
Πολλαπλές επιστημονικές μελέτες έχουν εξετάσει την επίδραση της COVID-19 στα παιδιά. Μία μελέτη που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό “JAMA Pediatrics” τον Μάρτιο του 2023 αναφέρει ότι η πιθανότητα θανάτου από COVID-19 στα παιδιά είναι εξαιρετικά σπάνια, αλλά εξακολουθεί να υπάρχει.
Ο συνολικός κίνδυνος θανάτου από COVID-19 για τα παιδιά είναι εξαιρετικά χαμηλός, υπολογίζεται σε περίπου δύο στο ένα εκατομμύρια παιδιά (0.0002%) στην Αγγλία (Πηγή 1, Πηγή 2).
Μεταξύ των παιδιών και των νέων ηλικίας 0 έως 19 ετών στις ΗΠΑ, η COVID-19 κατέλαβε την όγδοη θέση μεταξύ όλων των αιτιών θανάτου (Πηγή).
Συνολικά, ο κίνδυνος θανάτου ή σοβαρής ασθένειας από COVID-19 είναι εξαιρετικά χαμηλός στα παιδιά. Ενώ οι πιο σοβαρές περιπτώσεις εμφανίστηκαν κυρίως σε παιδιά με υποκείμενες παθήσεις, ορισμένοι θάνατοι αναφέρθηκαν σε προηγουμένως υγιή παιδιά (Πηγή).
Συμπέρασμα
Ο ισχυρισμός ότι “τα παιδιά δεν πεθαίνουν από COVID-19” είναι αναληθής. Παρόλο που η σοβαρή νόσηση αυξάνεται με την ηλικία, εντούτοις εμφανίζεται και σε παιδιά. Επίσης, αν και οι θάνατοι παιδιών από τον ιό είναι σπάνιοι, έχουν καταγραφεί σε όλο τον κόσμο.
