Αναληθές δημοσίευμα της εφημερίδας “Στο Νησί” Μυτιλήνης, το οποίο τις τελευταίες ώρες αναπαράγεται από Πανελλήνιας και Παγκύπριας εμβέλειας μέσα και κοινωνικά δίκτυα, αναφορικά με 17χρονο ασθενή που νοσηλευόταν στη Μ.Ε.Θ. του Νοσοκομείου Μυτιλήνης με κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις και τελικά έλαβε εξιτήριο, προς αποκατάσταση της αλήθειας και πρόληψης περαιτέρω ζημίας στο θεσμό της Δωρεάς Οργάνων, κατόπιν επικοινωνίας με τη Διοίκηση του Νοσοκομείου και τον Διευθυντή της Μ.Ε.Θ., ο Ε.Ο.Μ. αποσαφηνίζει οτι:
● Ουδέποτε τέθηκε προς την οικογένειά του 17χρονου το ενδεχόμενο της δωρεάς των οργάνων του από τους θεράποντες ιατρούς.
● Ο ασθενής, παρά τις κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις που υπέστη, ουδέποτε παρουσίασε σημεία εγκεφαλικού θανάτου και ως εκ τούτου ουδέποτε πραγματοποιήθηκαν οι σχετικές εξετάσεις προς επιβεβαίωση ή αποκλεισμό αυτού.
●Όλες οι σχετικές ανακριβείς πληροφορίες αποτελούν ανεύθυνες υποθέσεις μη εξουσιοδοτημένων προσώπων, χωρίς την επιβεβλημένη δημοσιογραφική έρευνα και διασταύρωση στοιχείων, που προσβάλλουν βαθύτατα την επιστημονική επάρκεια του Νοσοκομείου Μυτιλήνης και πλήττουν ανεπανόρθωτα την ιδέα της Δωρεάς Οργάνων.
● Καλούμε τους ιθύνοντες και συγκεκριμένα την εφημερίδα “Στο Νησί” όπως ανακαλέσει και ανασκευάσει άμεσα το σχετικό δημοσίευμα. Η νομοθεσία σχετικά με την επιβολή αυστηρών ποινικών κυρώσεων, τόσο για τη διασπορά ψευδών ειδήσεων, όσο και για την, με οποιονδήποτε τρόπο, παρακώλυση των διαδικασιών δωρεάς και μεταμόσχευσης οργάνων είναι σαφής.
Συγγραφέας: Ιάκωβος Μυλωνάς, Θάνος Σιτίστας και Δρ. Λουκία Ταξιτάρη.
Τι ισχύει
Μια σειρά από ασυνήθιστες σφοδρές χιονοθύελλες έπληξαν τις Ηνωμένες Πολιτείες τα τελευταία χρόνια, και το 2022 αποτελώντας την πρώτη είδηση. Η καταιγίδα προκάλεσε συνθήκες χιονοθύελλας που ακινητοποίησαν πολλές πολιτείες και έσπασαν ρεκόρ χιονόπτωσης για την περιοχή του μέσου Ατλαντικού.
Ακραία καιρικά φαινόμενα όπως αυτά προβλέπεται να γίνουν πιο έντονα χάρη στην κλιματική αλλαγή, παρά το γεγονός ότι οι χειμώνες γίνονται πιο σύντομοι και οι παγκόσμιες θερμοκρασίες αυξάνονται.
Οι χιονοθύελλες είναι ένας επικίνδυνος τύπος χειμερινής καταιγίδας που χαρακτηρίζεται από ισχυρούς ανέμους, χιόνι και μειωμένη ορατότητα.
Σε μια ανάλυση όλων των μελετών που δημοσιεύθηκαν μεταξύ 1991-2011 και εκφράζουν τη θέση τους για την υπερθέρμανση του πλανήτη που προκαλείται από τον άνθρωπο, το 97 τοις εκατό των ερευνητικών μελετών που δημοσιεύθηκαν συμφώνησαν ότι η κλιματική αλλαγή είναι πραγματική και προκαλείται από ανθρώπινες δραστηριότητες – κυρίως την καύση ορυκτών καυσίμων.
Πρώτον, είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι ο καιρός και το κλίμα είναι δύο διαφορετικά πράγματα. Ο καιρός αναφέρεται σε βραχυπρόθεσμες συνθήκες στην ατμόσφαιρα και περιγράφει αυτές τις συνθήκες όσον αφορά την υγρασία, τη βροχόπτωση, τη θερμοκρασία, την ταχύτητα του ανέμου και την ατμοσφαιρική πίεση. Για παράδειγμα, μπορεί να έχει βροχή, ήλιο, αέρα ή χιόνι. Το κλίμα, από την άλλη πλευρά, είναι ένας μακροπρόθεσμος μέσος όρος καιρικών προτύπων, που συνήθως μετράται σε μια περίοδο 30 ετών ή περισσότερο.
Οι επιστήμονες προβλέπουν ότι η κλιματική αλλαγή θα μπορούσε να κάνει τις χιονοθύελλες πιο έντονες. Μια πιο ζεστή ατμόσφαιρα συγκρατεί περισσότερη υγρασία. Αυτή η υγρασία τελικά πέφτει ως βροχόπτωση – είτε ως βροχή (όταν οι θερμοκρασίες είναι ζεστές) είτε ως χιόνι (όταν οι θερμοκρασίες είναι κάτω από το μηδέν) – που οδηγεί σε πιο συχνές και έντονες καταιγίδες. Οι θερμοκρασίες της θάλασσας είναι επίσης σε άνοδο, γεγονός που αυξάνει την ποσότητα ενέργειας και υγρασίας που είναι διαθέσιμη στις καταιγίδες, ενισχύοντας έτσι τη σοβαρότητά τους.
Κατά μέσο όρο, οι χειμώνες γίνονται όλο και πιο ζεστοί και συντομότεροι, με λιγότερα μέρη να παρουσιάζουν εξαιρετικά χαμηλές θερμοκρασίες. Ωστόσο, επειδή η θερμότερη ατμόσφαιρα συγκρατεί περισσότερη υγρασία, οι χιονοθύελλες είναι πιο πιθανό να εμφανιστούν και είναι πιο έντονες σε μέρη όπου οι θερμοκρασίες είναι ακόμα αρκετά κρύες για χιόνι.
Είναι δύσκολο να δούμε μια συγκεκριμένη καταιγίδα και να πούμε ότι προκλήθηκε από την κλιματική αλλαγή, αλλά οι επιστήμονες πλησιάζουν να το πράξουν με έναν αναπτυσσόμενο τομέα έρευνας που ονομάζεται «απόδοση ακραίων γεγονότων
Παραπληροφόρηση από γνωστό αντιεμβολιαστή σχετικά με τη διακόμηση του τετράχρονου κοριτσιου που εχει προσβληθεί με στρεπτόκοκκο και έχει σταλεί στο Ισραήλ για περαιτέρω θεραπεία.
Τι ισχύει:
Το εμβόλιο της ρινικής γρίπης δεν περιέχει στρεπτόκοκκο Α και δεν υπάρχει καμία απολύτως ένδειξη ότι ο εμβολιασμός των παιδιών σχολικής ηλικίας κατά της γρίπης έχει σχέση με την αύξηση των κρουσμάτων στρεπτόκοκκου. Αντίθετα, έρευνες έδειξαν ότι το εμβόλιο μπορεί να προστατεύσει από το στρεπτόκοκκο. https://vk.ovg.ox.ac.uk/vk/nasal-flu-vaccine
Ερευνα η οποία διενεργήθηκε στο Ηνωμένο Βασίλειο εδειξε οτι το εμβόλιο της ρινικής γρίπης μπορεί να βοηθήσει στην προστασία των παιδιών από το στρεπτόκοκκο Α. Η μελέτη δείχνει οτι τα παιδιά που κολλούν γρίπη διατρέχουν μεγαλύτερο κίνδυνο από επακόλουθες λοιμώξεις, συμπεριλαμβανομένου του στρεπτόκοκκου της ομάδας Α, επομένως αυτά τα ευρήματα παρέχουν ακόμη περισσότερους λόγους για τους γονείς των επιλέξιμων παιδιών να τα προωθήσουν για το εμβόλιο της γρίπης.
Ο στρεπτόκοκκος της ομάδας Α (GAS) είναι ένα κοινό βακτήριο. Πολλοί από εμάς φέρουμε στο λαιμό και στο δέρμα μας το βακτήριο χωρίς να εμφανίζουμε συμπτώματα λοίμωξης (φορεία του παθογόνου). Ωστόσο, το συγκεκριμένο παθογόνο μπορεί να προκαλέσει σε ορισμένες περιπτώσεις λοίμωξη, ήπια ή και πιο σοβαρή. Οι σοβαρές λοιμώξεις που συνδέονται με το GAS προέρχονται από το διεισδυτικό στρεπτόκοκκο της ομάδας Α(iGAS). Αυτές οι λοιμώξεις προκαλούνται όταν τα βακτήρια μεταφερθούν σε μέρη του σώματος όπου κανονικά δεν ανιχνεύονται, όπως στους πνεύμονες ή αλλού μέσω της κυκλοφορίας του αίματος.
Παρότι οι μολύνσεις με iGAS εξακολουθούν να είναι ασυνήθιστες, παρατηρήθηκε τις τελευταίες εβδομάδες στο Ηνωμένο Βασίλειο αύξηση των κρουσμάτων πέρα από τα αναμενόμενα επίπεδα, σε σχέση με τις καταγραφές πριν από την πανδημίας COVID-19.Η αύξηση αφορά κυρίως παιδιά ηλικίας κάτω των 10 ετών και
Παραπληροφόρηση από γνωστό αντιεμβολιαστή σχετικά με τη διακόμηση του τετράχρονου κοριτσιου που εχει προσβληθεί με στρεπτόκοκκο και έχει σταλεί στο Ισραήλ για περαιτέρω θεραπεία.
Τι ισχύει:
Το εμβόλιο της ρινικής γρίπης δεν περιέχει στρεπτόκοκκο Α και δεν υπάρχει καμία απολύτως ένδειξη ότι ο εμβολιασμός των παιδιών σχολικής ηλικίας κατά της γρίπης έχει σχέση με την αύξηση των κρουσμάτων στρεπτόκοκκου. Αντίθετα, έρευνες έδειξαν ότι το εμβόλιο μπορεί να προστατεύσει από το στρεπτόκοκκο.
Ερευνα η οποία διενεργήθηκε στο Ηνωμένο Βασίλειο εδειξε οτι το εμβόλιο της ρινικής γρίπης μπορεί να βοηθήσει στην προστασία των παιδιών από το στρεπτόκοκκο Α. Η μελέτη δείχνει οτι τα παιδιά που κολλούν γρίπη διατρέχουν μεγαλύτερο κίνδυνο από επακόλουθες λοιμώξεις, συμπεριλαμβανομένου του στρεπτόκοκκου της ομάδας Α, επομένως αυτά τα ευρήματα παρέχουν ακόμη περισσότερους λόγους για τους γονείς των επιλέξιμων παιδιών να τα προωθήσουν για το εμβόλιο της γρίπης.
Ο στρεπτόκοκκος της ομάδας Α (GAS) είναι ένα κοινό βακτήριο. Πολλοί από εμάς φέρουμε στο λαιμό και στο δέρμα μας το βακτήριο χωρίς να εμφανίζουμε συμπτώματα λοίμωξης (φορεία του παθογόνου). Ωστόσο, το συγκεκριμένο παθογόνο μπορεί να προκαλέσει σε ορισμένες περιπτώσεις λοίμωξη, ήπια ή και πιο σοβαρή. Οι σοβαρές λοιμώξεις που συνδέονται με το GAS προέρχονται από το διεισδυτικό στρεπτόκοκκο της ομάδας Α(iGAS). Αυτές οι λοιμώξεις προκαλούνται όταν τα βακτήρια μεταφερθούν σε μέρη του σώματος όπου κανονικά δεν ανιχνεύονται, όπως στους πνεύμονες ή αλλού μέσω της κυκλοφορίας του αίματος.
Παρότι οι μολύνσεις με iGAS εξακολουθούν να είναι ασυνήθιστες, παρατηρήθηκε τις τελευταίες εβδομάδες στο Ηνωμένο Βασίλειο αύξηση των κρουσμάτων πέρα από τα αναμενόμενα επίπεδα, σε σχέση με τις καταγραφές πριν από την πανδημίας COVID-19.Η αύξηση αφορά κυρίως παιδιά ηλικίας κάτω των 10 ετών και
● Από προσωπική εμπειρία και εμπειρία συναδέλφων σας διαβεβαιώ ότι υπάρχουν θεραπευτικές προσεγγίσεις κατά του κορωνοϊού με την λήψη αντιφλεγμονώδη, βιταμίνη D3 και βιταμίνη C η οποία δρα σαν αντιοξειδωτικο και ενισχύει το ανοσοποιητικό, καθώς επίσης και προβιοτικών. Από τους ασθενείς που έχουν πάρει έγκαιρη θεραπεία μεγάλο ποσοστό έχει αναρρώσει και πολύ λίγοι έχουν καταλήξει.”
3) Θα θέλαμε να τονίσουμε ότι ανέκδοτα δεδομένα ως προς την επίπτωση μιας θεραπείας σε ένα ασθενή, δεν μπορούν να αποδείξουν επιτυχία της εν λόγω θεραπείας. Εξού και το ότι βασιζόμαστε σε έρευνες και μελέτες για να βγάλουμε τέτοια δεδομένα. Οι προσωπικές παρατηρήσεις του καθενός είναι πολύ πιθανόν να εμπίπτουν σε προκαταλήψεις.
Επίσης στην εν λόγω κουβέντα αναφέρεται ότι πολλοί ασθενείς έχουν αναρρώσει και πολύ λίγοι έχουν καταλήξει, χωρίς όμως να γνωρίζουν ότι είναι όντως αυτή η μορφή θεραπείας είναι ο λόγος που έχουν αναρρώσει.
Πολλές μελέτες έχουν δείξει συσχέτιση μεταξύ των ωφελημάτων της βιταμίνης D σε σχέση με την Covid-19, αλλά τα στοιχεία είναι σε μεγάλο βαθμό παρατηρησιακά – που σημαίνει ότι εξετάζουν τι συμβαίνει σε άτομα με υψηλότερα και χαμηλότερα επίπεδα βιταμίνης D χωρίς να ελέγχονται άλλοι παράγοντες. Αυτό δεν είναι απόδειξη του χρυσού προτύπου – θα χρειαζόταν μια τυχαιοποιημένη ελεγχόμενη δοκιμή, όπου οι άνθρωποι λαμβάνουν μια θεραπεία ή placebo, ώστε οι επιστήμονες να μπορούν να είναι ξεκάθαροι ότι το αποτέλεσμα έχει αιτιολογική σχέση με την εξεταζόμενη θεραπεία.
Μελέτες παρατήρησης δείχνουν ότι ορισμένες ομάδες είναι πιο πιθανό να έχουν ανεπάρκεια βιταμίνης D και να κολλήσουν Covid-19, όπως οι ηλικιωμένοι, άτομα με παχυσαρκία ή άτομα με σκούρο δέρμα (συμπεριλαμβανομένων ανθρώπων Αφρικανικής εθνότητας και των ανθρώπων της Νότιας Ασίας). Μπορεί η ανεπάρκεια να είναι ο λόγος που αυτές οι ομάδες διατρέχουν υψηλότερο κίνδυνο ή μπορεί να υπάρχουν άλλοι παράγοντες υγείας και περιβάλλοντος που οδηγούν τόσο σε πτώση των επιπέδων βιταμίνης D όσο και σε μεγαλύτερη ευαισθησία στον ιό..
Είναι όμως σημαντικό να συζητήσουμε με τον προσωπικό μας ιατρό, σε περίπτωση που έχουμε έλλειψη οποιασδήποτε βιταμίνης, έτσι ώστε να καλύψουμε την έλλειψη είτε σε μορφή διατροφής/στυλ ζωής είτε σε μορφή συμπληρωμάτων.
“
● Από τον καιρό του Ιπποκράτη η ιατρική βασίζεται στη φυσική ανοσία.
4) Πρώτον, να αναφέρουμε ότι ο Ιπποκράτης δεν εξασκούσε ιατρική (όπως την γνωρίζουμε και κατανοούμε σήμερα, το 2022…), ούτε και είχε πραγματικές ιατρικές γνώσεις για να τον χρησιμοποιούμε σαν αυθεντία για το τι είναι σωστή ιατρική πρακτική…Επίσης, τι σημαίνει η ιατρική βασίζεται στη φυσική ανοσία; Είναι ιατρική συμβουλή αυτό; Δηλαδή, συμβουλεύουμε τον κόσμο να νοσήσει, για να…προφυλακτεί από νόσηση;
Παρόλα αυτά, πρόσφατα δεδομένα δημοσιεύονται στο εβδομαδιαίο ενημερωτικό δελτίο του CDC και προέρχονται από ένα δίκτυο 187 νοσοκομείων διάφορων Πολιτειών των ΗΠΑ και αφορά σε 7.000 εισαγωγές ασθενών με συμπτώματα παρόμοια με της λοίμωξης Covid, όχι με Covid.
Σύμφωνα με τη μελέτη, οι ανεμβολίαστοι που είχαν νοσήσει με Covid 3 έως 5,5 μήνες πριν την εισαγωγή τους, είχαν 5,5 φορές μεγαλύτερο κίνδυνο να νοσήσουν με Covid που διαπιστώθηκε εργαστηριακά κατά τη διάρκεια της νοσηλείας τους. Σε σχέση πάντα με τους εμβολιασμένους που δεν είχαν προηγούμενη λοίμωξη.
«Τα δεδομένα αυτής της μελέτης ενισχύουν το γεγονός πως ο εμβολιασμός προσφέρει ψηλή και σταθερή ανοσία που υπερτερεί της φυσικής ανοσίας από τη νόσηση. Η μελέτη αυτή αποδυναμώνει όπως είναι σαφές τις απόψεις πολλών ατόμων που υποστηρίζουν ότι η νόσηση είναι ένα είδος φυσικού εμβολίου και γι’ αυτό και το προτιμούν. Η νόσος Covid όπως δείχνουν οι διασωληνωμένοι και οι θάνατοι στη χώρα μας και παντού, είναι απειλητική και μπορεί να αφαιρέσει το πολύτιμο αγαθό της ζωής.
Προφανώς, αυτό δεν σημαίνει ότι οι άνθρωποι που έχουν νοσήσει δεν έχουν προστασία. Σαφώς και έχουν. Αναλόγως και με την περίπτωση, μπορεί και να έχουν ισχυρότερη προστασία από μία δόση εμβολίου. Το σοβαρότατο θέμα όμως που προκύπτει είναι η παρανόηση του πιο πάνω, με ασυναρτησίες όπως “σαφώς και δεν είναι επικίνδυνη η φυσική ανοσία”. Και λέμε “ασυναρτησίες” καθώς για να αποκτήσει κάποια φυσική ανοσία, ΠΡΕΠΕΙ ΠΡΩΤΑ ΝΑ ΝΟΣΗΣΕΙ. Πράγμα που είναι αυταπόδεικτα επικίνδυνο.
● Δρ Ανδρη Πολύδωρου
“Η κυβέρνηση ήξερε ότι το εμβόλιο ήταν σε πειραματικό στάδιο και είχε παρενέργειες αλλά το έκρυψαν… Δεν έδωσαν τους θανάτους και νοσηλείες από παρενέργειες των εμβολίων.”
1) Αυτό δεν υφίσταται γιατί υπάρχει σύστημα παρακολούθησης για τυχόν παρενέργειες των φαρμάκων και κατ’ επέκταση των εμβολίων, που μπορείτε να βρείτε εδώ: https://www.phs.moh.gov.cy/yellowcard/index.jsf
Η δήλωση μπορεί να γίνει είτε ηλεκτρονικά είτε ταχυδρομικώς και η αναφορά μπορεί να γίνει είτε από τον ίδιο τον ασθενή είτε από τον προσωπικό του γιατρό. Οι αρμόδιοι γιατροί είναι ενήμεροι για το σχετικό σύστημα. Τυχόν παρενέργειες από το εμβόλιο θα είχαν καταγραφεί μέσω του συστήματος, όπως ήδη συμβαίνει, με τη συντριπτική πλειοψηφία εξ αυτών να πρόκειται για αρκετά ήπια συμπτώματα (παρόμοια δηλαδή με άλλα εμβόλια). Οι πιο συχνές αναφορές κάνουν λόγο για τοπικό πόνο/ερεθισμό στο χέρι, κόπωση, μυαλγίες, ζαλάδες, πονοκέφαλο, αναγούλες ή/και σε μερικές περιπτώσεις πυρετό.
Εξάλλου, στο παρελθόν είχαμε προσωρινή αναστολή του Άστρα-Ζένεκα στη Δανία, μετά
και από μόλις ένα περιστατικό θανάτου, όπου όντως είχε φανεί ότι οφείλεται στο εμβόλιο. Στην Κύπρο, επίσης, είχαμε 2 περιστατικά θρόμβωσης (με μοιραία κατάληξη) στα οποία δόθηκε τεράστια κάλυψη τόσο από τα ΜΚΔ, όσο και από τα ΜΜΕ – και να ήθελε η κυβέρνηση να κρύψει τέτοιου είδους παρενέργειες, δεν θα μπορούσε. Αν ήθελαν πραγματικά να ενημερώνουν τον κόσμο, θα μπορούσαν απλά να δημοσιεύουν το πρόγραμμα “κίτρινης κάρτας” και όχι να προβαίνουν σε παραπλανητικές δηλώσεις. Διαφορετικά, αν έχει στοιχεία στην κατοχή τής που να αποδεικνύουν ότι η κυβέρνηση προβαίνει σε τέτοιου είδους εγκληματική συμπεριφορά, οφείλει να τα παραθέσει.
Πηγές
https://www.adrreports.eu/en/data_source.html
● Μιχάλης Σπύρου
“Ο εμβολιασμός των παιδιών 5 έως 12 δεν δικαιολογειται. Αφού είναι γνωστό ότι στα παιδιά ή μεγάλη πλειονότητα δεν θα νοσήσουν ούτε θα παρουσιάσουν κάποιο πρόβλημα. Στα εμβόλια για παιδιά παρουσιαστηκαν πολλές παρενέργειες όπως μυοκαρδίτιδες.”
1) Τα περισσότερα παιδιά που συμμετείχαν στην κλινική δοκιμή δεν είχαν άλλες παρενέργειες εκτός από κάποιο πόνο στο σημείο της ένεσης. Κάποια εμφάνισαν κόπωση, πονοκεφάλους ή/και μυϊκούς πόνους μετά τη δεύτερη δόση (αλλά όχι μετά την πρώτη δόση). Επίσης μόνο το 6% των παιδιών είχαν πυρετό μετά τη δεύτερη δόση του εμβολίου και δεν υπήρξαν περιπτώσεις σοβαρής αλλεργικής αντίδρασης στο εμβόλιο. Το CDC δεν έχει εντοπίσει αναφορές και ανησυχίες σχετικά με την προσωρινή φλεγμονή της καρδιάς (μυοκαρδίτιδα) στα σχεδόν 8 εκατομμύρια παιδιά που έχουν εμβολιαστεί σε αυτή την ηλικιακή ομάδα . Άρα «τα δεδομένα επιβεβαιώνουν ότι τα εμβόλια είναι ασφαλή και για τα μικρά παιδιά».https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm705152a1.htm
●“Έχει αξιολογήσει την χρήση μάσκα από το ιατρείο του σε 178 άτομα. Για τον τελικό έλεγχο κατέγραφε το καρδιακό παλμό και οξυγόνο φορώντας οι ασθενείς την μάσκα και μετά χωρίς την μάσκα και διαπίστωσε ότι μειώνεται το οξυγόνο κατά 2 με 3% και αυξάνονται οι παλμοί της καρδιάς. Παρατηρείτε υποξειγονωση στο αίμα.”
2) Οι ισχυρισμοί ότι οι μάσκες μειώνουν τα επίπεδα οξυγόνου, προκαλούν τοξική δηλητηρίαση του οργανισμού από υπερσυσσώρευση διοξειδίου του άνθρακα και εξασθενούν το ανοσοποιητικό σύστημα, έχουν βρει εύφορο έδαφος στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, αλλά δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Παρά τις διευκρινίσεις των πιο επίσημων ιατρικών φορέων, όπως ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας, οι μύθοι συντηρούνται.
Ερευνητές του Πανεπιστημίου ΜακΜάστερ του Οντάριο, με επικεφαλής τον λοιμωξιολόγο δρα Νόελ Τσαν, χορήγησαν σε 25 άτομα -με μέση ηλικία τα 77 έτη – φορητούς μετρητές των επιπέδων οξυγόνου (οξύμετρα), μία ώρα πριν τη χρήση μάσκας, μία ώρα κατά τη διάρκεια χρήσης της και μία ώρα μετά τη χρήση της. Δεν διαπιστώθηκε καμία ανησυχητική ένδειξη υποξίας, δηλαδή μειωμένων επιπέδων οξυγόνου στο αίμα, λόγω της μάσκας. Κατά μέσο όρο το επίπεδο κορεσμού του οξυγόνου στους ηλικιωμένους ήταν 96,1% πριν τη χρήση μάσκας, 96,5% κατά τη χρήση της και 96,3% μετά.
Θα ήταν σωστό να παρουσιάσει ο Κύριος Σπύρου τα αποτελέσματα του σε έγκυρο επιστημονικό περιοδικό.
“Να σταματήσουν τα μέτρα από μη ειδικούς χωρίς τεκμηρίωση. Δεν μας ενδιαφέρει η γνώμη από οδοντίατρους η οποία άλλη ειδικότητα μας ενδιαφέρει να ακούμε επιδημιολόγους.
1) Να υπενθυμίσουμε στον κύριο Νεόφυτου ότι στην επιδημιολογική επιτροπή Κύπρου υπάρχουν αρκετά μέλη με ειδικότητα στην επιδημιολογία, όπως έχουμε γράψει σε προηγούμενο μας άρθρο. Ακόμη να υπενθυμίσουμε ότι ο κύριος Ελπιδοφόρος δεν έχει διδακτορικό στην επιδημιολογια, αλλά μόνο Μάστερ.
●Αυξητική τάση θανάτων στο γενικό πληθυσμό το 2021, συγκρίνει τους πρώτους 9 μήνες με τα τελευταία 5 χρόνια. 3ο τριμηνο με 30% αυξηση, τελευταίο δεν ολοκληρώθηκε η “αξιολόγηση“.
1) Η αναφορά σε αύξηση θανάτων δεν επαρκεί σε καμία περίπτωση για να τεκμηριώσει κάποιος μια άποψη. Πρέπει να λάβει κανείς υπόψη την θνησιμότητα της αντίστοιχης χρονικής περιόδου και σε περιόδους πανδημίας τη θετικότητα καθώς και τα ημερήσια κρούσματα, τις τυχόν αλλαγές στην ιατρική περίθαλψη, εμβολιαστική κάλυψη και τυχόν μέτρα αναχαίτισης της πανδημίας.
Οι καρδιαγγειακές παρενέργειες μετά από σοβαρή ασθένεια είναι πολύ πιο πιθανές και πιο επιβλαβείς απ ότι οι σύντομες και σπανιότερες παρενέργειες των εμβολίων mRNA.
Ορισμένες αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης αναφέρουν ότι ο αριθμός των παικτών που καταρρέουν ή πεθαίνουν κατά τη διάρκεια των αγώνων ή της προπόνησης έχει αυξηθεί, έπειτα από την έναρξη του εμβολιαστικού κινήματος κατά της COVID-19, χωρίς όμως να γίνεται αναφορά στο κατά πόσο οι αθλητές ήταν εμβολιασμένοι.
Είναι σημαντικό να κατανοήσουμε ότι ο αιφνίδιος καρδιακός θάνατος των νέων (τόσο στους αθλητές όσο και στο γενικό πληθυσμό) δεν είναι ένα νέο φαινόμενο. Ακόμη και νέοι και φαινομενικά υγιείς άνθρωποι πεθαίνουν μερικές φορές ξαφνικά ή υποφέρουν από μια απειλητική για τη ζωή ασθένεια χωρίς να έχουν κάποια συμπτώματα. Στο ποδόσφαιρο, έχουμε δει τον ξαφνικό θάνατο αρκετών παικτών.
Ο οργανισμός Cardiac Risk in the Young (CRY) είναι μια βρετανική φιλανθρωπική οργάνωση που χρηματοδοτεί ιατρική έρευνα και στηρίζει οικογένειες νέων που έχουν πληγεί από καρδιακές παθήσεις. Τα στοιχεία που δημοσίευσαν το 2008 έδειχναν ότι 12 φαινομενικά υγιείς νέοι (ηλικίας 35 ετών και κάτω) πεθαίνουν στο Ηνωμένο Βασίλειο κάθε εβδομάδα από καρδιακές παθήσεις που δεν είχαν διαγνωστεί στο παρελθόν. Το 2018, πριν από την πανδημία, η CRY ανακοίνωσε τα ευρήματα μιας 10ετούς μελέτης, η οποία κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο αιφνίδιος καρδιακός θάνατος σε ποδοσφαιριστές της ελίτ ήταν πιο συνηθισμένος από ό,τι αρχικά υπολογιζόταν.
Το MHRA (Βασικά είναι το Medicines and Healthcare products Regulatory Agency) και άλλοι οργανισμοί παγκοσμίως παρακολουθούν στενά την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των εμβολίων ενάντια στη COVID-19, συμπεριλαμβανομένων των αναφορών για ύποπτη καρδιακή φλεγμονή, μυοκαρδίτιδα ή περικαρδίτιδα. Η μυοκαρδίτιδα ή η περικαρδίτιδα στους ενήλικες παραμένει πολύ σπάνια παρενέργεια (13 περιπτώσεις στο 1εκ.) με τα εμβόλια Pfizer και Moderna και τα συμβάντα που αναφέρονται είναι τυπικά ήπια, με τα άτομα συνήθως να αναρρώνουν σε σύντομο χρονικό διάστημα με την τυπική θεραπεία και ανάπαυση. Τα τρέχοντα στοιχεία δεν υποδηλώνουν ότι η αθλητική άσκηση αποτελεί κίνδυνο για αυτά τα πολύ σπάνια γεγονότα. Ιστορικά, μετεβολιαστικές μυοκαρδίτιδες φαίνεται να εμφανίζονται σπάνια, ιδιαίτερα μετά από εμβολιασμούς ενάντια της Ηπατίτιδας Β, της γρίπης, και της ευλογιάς. Στο γενικό πληθυσμό οι μυοκαρδίτιδες εμφανίζονται σε 20 άτομα ανα 100 000 πληθυσμό ετησίως, και κυρίως σε νεαρούς άνδρες (όπως οι ποδοσφαιριστές).
Από την άλλη η συχνότητα εμφάνισης παρενεργειών στο καρδιαγγειακό σύστημα μετά από σοβαρή νόσηση με την Covid-19 είναι πολύ μεγαλύτερη, και αποδεδειγμένα αποτρέπεται από τα διαθέσιμα εμβόλια. Αναλυτικότερα, και σχετικά νωρίς στην πανδημία, εξακριβώθηκε ότι η νόσηση με Covid-19 προκαλεί αύξηση της συγκέντρωσης της καρδιακής τροπονίνης Τ (cTnΤ) η οποία επιφέρει οξεία βλάβη στην καρδιά και αυξάνει τη θνησιμότητα από την ασθένεια. Επιπλέον, οι φλεγμονές που προκαλούνται από τη μόλυνση αυξάνουν τον κίνδυνο ανάπτυξης μυοκαρδίτιδας και καρδιακών αρρυθμιών.
Η ασφάλεια του κοινού είναι η πρώτη προτεραιότητα.Τα οφέλη του εμβολίου υπερτερούν των κινδύνων στη συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων. Είναι ζωτικής σημασίας να προσέλθουν οι άνθρωποι για τον εμβολιασμό τους και για τις αναμνηστικές τους δόσεις όταν καλούνται να το κάνουν.
Τέλος ο οργανισμός Reuters έχει ήδη αποδομήσει ιστορίες σχετικές με 108 αθλητές που ‘’πέθαναν λόγω εμβολίων’’ https://www.reuters.com/article/factcheck-coronavirus-sport-idUSL1N2T81NY
●”Τα μέτρα έχουν σκοτώσει περισσότερους ανθρώπους από τον Covid”
Όχι, τα μέτρα δεν έχουν προκαλέσει περισσότερους θανάτους από το κορονοϊό, τα μέτρα έχουν φέρει αντίθετο αποτέλεσμα σώζοντας εκατομμύρια ζωές παγκοσμίως.
Διεθνείς μελέτες που έχουν καθορίσει ότι τα lockdown δυνητικά έχουν σώσει εκατομμύρια ζωές.
Αν και είναι αλήθεια ότι πιο περιοριστικά μέτρα που στοχεύουν στον έλεγχο της εξάπλωσης του SARS-CoV-2 μπορεί να έχουν αντίκτυπο στο εισόδημα και την ψυχική υγεία, πολλές μελέτες υποδεικνύουν ότι μέτρα όπως παραμονή στο σπίτι και άλλες μη φαρμακευτικές παρεμβάσεις έχουν καθοριστικό ρόλο στη μείωση της μετάδοσης του ιού.
Οι ειδικοί τονίζουν ότι μια πιο «στοχευμένη» προσέγγιση αντί για ένα «εθνικό» lockdown, μπορεί να περιορίσει τον αντίκτυπο της πανδημίας, ενώ παράλληλα εξισορροπεί άλλες οικονομικές, ψυχικές και κοινωνικές ανησυχίες.
● “Εγγραφο προς τον Ευρωπαϊκό κοινοβούλιο λέει τα εξής η ΕΜΑ έχει καταχωρήσει 1 εκατομμύριο παρενέργειες, μισό εκατομμύριο απο το Pfizer, 370,000 από το astrazeneca, 117000 moderna και 27000 από το Johnson. 75000 έχουν υποστεί σοβαρές νευρολογικές παρενέργειες, 5000 έχουν πεθάνει από το εμβόλιο 4000 από την Pfizer.”
Οι ρυθμιστικές αρχές φαρμάκων και οι φαρμακευτικές εταιρείες σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση υποχρεούνται να υποβάλλουν αναφορές ύποπτων, ανεπιθύμητων ενεργειών στο Eudravigilance από τα αντίστοιχα κράτη μέλη τους.
Η βάση δεδομένων τονίζει ότι κάθε αναφορά περιγράφει ένα αποτέλεσμα που συνέβη είτε «μετά τη χορήγηση ή μετά τη θεραπεία με ένα φάρμακο». Αυτό δεν αποτελεί επιβεβαίωση αιτιώδους συνάφειας μεταξύ των δύο.
Οι αναφορές ύποπτων ανεπιθύμητων ενεργειών του φαρμάκου (ADR) από μόνες τους σπάνια επαρκούν για να αποδείξουν ότι μια συγκεκριμένη ύποπτη αντίδραση έχει προκληθεί από ένα συγκεκριμένο φάρμακο, δηλαδή ένα εμβόλιο COVID-19.
Οι λεπτομερείς αξιολογήσεις του EMA λαμβάνουν υπόψη όλα τα διαθέσιμα δεδομένα από όλες τις πηγές (κλινικές δοκιμές, ιατρική βιβλιογραφία, μελέτες παρατήρησης, κ.λπ.) για να εξαχθεί ένα βάσιμο συμπέρασμα σχετικά με την ασφάλεια του εμβολίου.
Για τα περισσότερα φάρμακα και εμβόλια, η συντριπτική πλειονότητα των ύποπτων ανεπιθύμητων ενεργειών δεν επιβεβαιώνονται τελικά ως παρενέργειες.
Για περιπτώσεις με θανατηφόρο έκβαση, είναι δύσκολο να δηλωθεί με βεβαιότητα η πραγματική αιτία θανάτου, ακόμη και αν όλα τα δεδομένα, συμπεριλαμβανομένων των αποτελεσμάτων της νεκροψίας, είναι διαθέσιμα.
Λάβετε υπόψη ότι δεν είναι ο ρόλος του EMA να κρίνει την αιτία του θανάτου. Σύμφωνα με τον ιστότοπο του EMA, η ασφάλεια των εμβολίων COVID-19 παρακολουθείται και αξιολογείται συνεχώς – και έχει βρεθεί ότι είναι «ασφαλή και αποτελεσματικά». Προσθέτει: Τα σοβαρά προβλήματα ασφάλειας είναι εξαιρετικά σπάνια.
● “Η κυβέρνηση κρύβει παρενέργειες εμβολίων”
Αυτό δεν υφίσταται γιατί υπάρχει σύστημα παρακολούθησης για τυχόν παρενέργειες των φαρμάκων και κατ’ επέκταση εμβολίων που μπορείτε να το βρείτε εδώ: https://www.phs.moh.gov.cy/yellowcard/index.jsf
Η δήλωση μπορεί να γίνει είτε ηλεκτρονικά είτε ταχυδρομικώς και η αναφορά μπορεί να γίνει είτε από τον ίδιο τον ασθενή είτε από τον προσωπικό του γιατρό. Οι αρμόδιοι γιατροί είναι ενήμεροι για το σχετικό σύστημα.
Τυχόν παρενέργειες από το εμβόλιο θα είχαν καταγραφεί μέσω του συστήματος, όπως και ήδη καταγράφονται, με την συντριπτική πλειοψηφία εξ αυτών να πρόκειται για αρκετά ήπια συμπτώματα (παρόμοια δηλαδή και με άλλα εμβόλια). Οι πιο συχνές αναφορές κάνουν λόγο για τοπικό πόνο/ερέθισμα στο χέρι, κόπωση, μυαλγίες, ζαλάδες, πονοκέφαλο, αναγούλες ή/και σε μερικές περιπτώσεις πυρετό. Πιο σοβαρές παρενέργειες είναι εξαιρετικά σπάνιες.
Εξάλλου, στο παρελθόν είχαμε προσωρινή αναστολή του Άστρα-Ζένεκα στη Δανία, μετά και από μόλις ένα περιστατικό θανάτου, όπου όντως είχε φανεί ότι οφείλεται στο εμβόλιο. Στην Κύπρο, επίσης, είχαμε 2 περιστατικά θρόμβωσης (με μοιραία κατάληξη) τα οποία είχαν πάρει τεράστια κάλυψη τόσο στα ΜΚΔ, όσο και στα ΜΜΕ – και να ήθελε η κυβέρνηση να κρύψει τέτοιου είδους παρενέργειες, δεν θα μπορούσε…Αν ο κ. Πουργουρίδης πραγματικά ήθελε να ενημερώσει τον κόσμο, θα μπορούσε απλά να δημοσιεύσει το πρόγραμμα “κίτρινης κάρτας” και όχι να προβαίνει σε παραπλανητικές δηλώσεις. Διαφορετικά, αν έχει στοιχεία στην κατοχή του που να αποδεικνύουν ότι η κυβέρνηση προβαίνει σε τέτοιου είδους εγκληματική συμπεριφορά, οφείλει να τα παραθέσει.
Ψευδείς αναφορές από τη σελίδα παραπληροφόρησης alarm call, οι οποίοι ισχυρίζονται ότι τα εμβόλια περιέχουν εμβρυικά κύτταρα.
Ένα ευρέως διαδεδομένο βίντεο από την ομάδα Project Veritas οδήγησε σε έναν ψευδή ισχυρισμό στο διαδίκτυο ότι υποτιθέμενα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου μεταξύ αξιωματούχων της Pfizer δείχνουν ότι το εμβόλιο της φαρμακευτικής εταιρείας περιέχει εμβρυϊκά κύτταρα από έκτρωση. Τα μηνύματα που εμφανίζονται δείχνουν μια υποτιθέμενη συζήτηση σχετικά με την απροθυμία της εταιρείας να δημοσιοποιήσει ότι η δοκιμή του εμβολίου της – και όχι η παραγωγή του – χρησιμοποίησε μια κυτταρική σειρά που προέρχεται από εμβρυϊκό ιστό.
Τι ισχύει πραγματικά;
Η εταιρεία χρησιμοποίησε μια εμβρυϊκή κυτταρική σειρά κατά τον πρώιμο έλεγχο της αποτελεσματικότητας του εμβολίου της. Οι κυτταρικές σειρές, οι οποίες είναι βασικά εργαλεία στην ιατρική έρευνα, είναι κλωνοποιημένα αντίγραφα κυττάρων από την ίδια πηγή που έχουν προσαρμοστεί για να αναπτύσσονται συνεχώς σε εργαστήρια.
Ούτε η Pfizer ούτε η Moderna χρησιμοποίησαν κυτταρική σειρά στην παραγωγή του εμβολίου. Δεν υπάρχουν συστατικά εμβρυϊκών κυττάρων στο εμβόλιο. Είναι πολύ συνηθισμένο να χρησιμοποιούνται τέτοιες κυτταρικές σειρές κάπου στην πορεία της έρευνας ή της ανάπτυξης εμβολίων και άλλων φαρμάκων για ανθρώπους. Αλλά τέτοιες κυτταρικές σειρές ξεκίνησαν πριν από δεκαετίες, και αναπτύσσονται πλέον αποκλειστικά σε εργαστήρια. Επομένως, τα κύτταρα που χρησιμοποιούνται για έρευνα δεν είναι τα αρχικά κύτταρα. Για παράδειγμα, το εμβόλιο COVID-19 της Johnson & Johnson, παράγεται χρησιμοποιώντας έναν αδενοϊό που αναπτύσσεται χρησιμοποιώντας μια κυτταρική σειρά αμφιβληστροειδούς εμβρύου που λήφθηκε το 1985 και από τότε έχει αναπαραχθεί χιλιάδες φορές στο εργαστήριο.
Η Pfizer δεν απάντησε σε ερωτήσεις σχετικά με το βίντεο του Project Veritas, αλλά ένας εκπρόσωπος επεσήμανε ότι οι πληροφορίες σχετικά με τις δοκιμές έχουν δημοσιοποιηθεί μέσω πολλών πηγών και αναφορών ειδήσεων.
Παραπλανητική ανάρτηση αναφέρεται σε απόσπασμα 9 δευτερολέπτων από βίντεο τριών λεπτών που ανέβηκε τον Δεκέμβριο για να δημιουργήσει αυτή την εντύπωση.
•Χρήστες στα κοινωνικά μέσα έχουν αναφερθεί σε μια παλιά συνέντευξη του Albert Bourla, διευθύνων συμβούλου της Pfizer, η οποία έχει γίνει τον Δεκέμβριο του 2020 στο “Squawk Box” του CNBC (https://youtu.be/P6O6FqYYImk).
Τότε, προτεραιότητα σε εμβόλια είχαν οι ευπαθής ομάδες. Ο Bourla ανταποκρίθηκε σε ερώτηση σχετικά με το πότε θα λάμβανε ο ίδιος το εμβόλιο λέγοντας ότι δεν θα ήθελε να εκμεταλλευτεί την θέση του σαν ο διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας και να λάβει το εμβόλιο πριν έρθει η σειρά του. Σε αυτή την απάντηση 9 δευτερολέπτων αναφέρεται η παραπλανητική ανάρτηση.
Μάλιστα, σε όλη την διάρκεια της συνέντευξης, ο Bourla έκανε αναφορά στο πόσο σημαντικό είναι να εμβολιαστεί ο πληθυσμός σαν την κύρια άμυνα απέναντι στην νόσο COVID-19.
Ως συνήθως, εάν δείτε μικρά αποσπάσματα από μεγαλύτερα βίντεο, προσπαθήστε να βρείτε ολόκληρο το βίντεο πριν δημιουργήσετε τις εντυπώσεις σας διότι πολύ πιθανόν το απόσπασμα να είναι παραπλανητικό.
Συμπέρασμα:
Ο διευθύνων σύμβουλος της Pfizer, Albert Bourla, εμβολιάστηκε πλήρως τον Μάρτιο του 2021. Παραπλανητικές αναρτήσεις παίρνουν τα λόγια του εκτός πλαισίου για να διαστρεβλώσουν το τι είπε.
