Οι αναφερόμενοι ισχυρίζονται ότι η συγκεκριμένη φωτογραφία είναι από την αντιεμβολιαστική και κατά των μέτρων διαδήλωση στην Ελλάδα.
Τι ισχύει όμως: η συγκεκριμένη φωτογραφία είχε τραβηχτεί το 2015 στην διαδήλωση Μένουμε Ευρώπη» οπου διαδηλωτές συγκεντρώθηκαν στην πλατεία Συντάγματος για να δηλώσουν υπέρ της παραμονής σε Ευρώπη και ευρώ. https://www.tothemaonline.com/…/laothalassa-sto…
Η σελίδα Bankingnews παρερμηνεύει άρθρο της Jerusalem Post, με αποτέλεσμα να καταλήγει σε ψευδή συμπεράσματα και διάδοση παραπληροφόρησης σχετικά με την αποτελεσματικότητα του εμβολιαστικού προγράμματος στο Ισραήλ (https://archive.ph/luPz0). Παρόμοιοι ισχυρισμοί κυκλοφορούν ανάμεσα στους αντι-εμβολιαστικούς κύκλους και σελίδες παραπληροφόρησης.
Το αρχικό κείμενο της Jerusalem Post μπορείτε να το βρείτε εδώ: https://www.jpost.com/health-science/coronavirus-in-israel-what-do-we-know-about-the-143-hospitalized-people-674508
Οι αντιεμβολιαστές μπορεί να φωνάζουν για την αναποτελεσματικότητα των εμβολίων στο Ισραήλ, αλλά οι ισχυρισμοί τους είναι ανυπόστατοι. Τα εμβόλια μπορεί να μην είναι 100% αποτελεσματικά έναντι της παραλλαγής Δέλτα, αλλά σίγουρα παίζουν βασικό ρόλο στη διατήρηση της ασφάλειας των Ισραηλινών. Το αντιεμβολιαστικό κίνημα έχει φτάσει στο σημείο να πανηγυρίζει με την άνοδο των κρουσμάτων στο Ισραήλ. Τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης – ακόμη και μερικά πιο mainstream μέσα ενημέρωσης – τις τελευταίες εβδομάδες κατακλύζονται από ισχυρισμούς ότι οι περισσότερες από 1.000 καθημερινές περιπτώσεις COVID19 στο Ισραήλ είναι απόδειξη ότι τα εμβόλια δεν λειτουργούν ή – ακόμη χειρότερα – ότι ίσως τα εμβόλια είναι ο καταλύτης πίσω από την παραλλαγή Δέλτα.
Για να δούμε τι πραγματικά ισχύει:
Παραπληροφόρηση 1:
“Ένα πολύ ενδιαφέρον στοιχείο είναι ότι από τους 20 νεκρούς που πέθαναν τον Ιούλιο από Covid19, το 75% αυτών ή 15 άνθρωποι ήταν εμβολιασμένοι και μόνο το 25% αυτών που πέθαναν ήταν ανεμβολίαστοι. Συμπέρασμα Με βάση τα επίσημα στοιχεία από το Ισραήλ, το πλέον εμβολιασμένο κράτος στον κόσμο, εξάγεται το συμπέρασμα ότι οι εμβολιασμένοι και νοσούν βαριά και πεθαίνουν με ποσοστό 61% και 75% αντίστοιχα.”
ΟΧΙ, δεν βγαίνει συμπέρασμα ότι οι εμβολιασμένοι και νοσούν βαριά και πεθαίνουν με ποσοστό 61% και 75% αντίστοιχα. Αν είναι δυνατόν. Αν γινόταν αυτό θα εξαφανιζόταν ο μισός πληθυσμός του Ισραήλ. Συνολικά υπάρχουν περίπου 30 θάνατοι τον Ιούλιο του 2021 σε σχέση με 120 τον ίδιο διάστημα τον ιούλιο του 2020, στοιχείο που δείχνει την αποτελεσματικότητα του εμβολιαστικου προγραμματος.
Η εξέταση του συνολικού αριθμού των νέων περιπτώσεων ή του συνολικού ποσοστού των εμβολιασμένων ατόμων που νοσηλεύονται και πεθαίνουν είναι εντελώς παραπλανητικό, εξαιτίας της μεγάλης εμβολιαστικής κάλυψης στο Ισραήλ.
Το εμβόλιο μειώνει τον κίνδυνο μόλυνσης και μειώνει σημαντικά τον κίνδυνο εμφάνισης σοβαρών ασθενειών. Τα δεδομένα που κοινοποιήθηκαν από τον καθηγητή Eran Segal, από Ινστιτούτο Επιστημών Weizmann που συμβουλεύει την κυβέρνηση, έδειξαν ότι σε αυτό το κύμα μόνο 1.2% – 1.6% των μολυσμένων ατόμων αναπτύσσουν σοβαρή ασθένεια, σε σύγκριση με 3.9% – 4.3% έναντι του προηγούμενου κύματος. Όταν εξετάζουμε τον ηλικιωμένο πληθυσμό σε αυτό το κύμα, μεταξύ 4.8% και 6.8% των ατόμων άνω των 60 ετών αναπτύσσουν σοβαρή ασθένεια, σε σύγκριση με το 28.1% – 31% στο προηγούμενο.
Για να διευκολύνουμε τη κατανόηση, ας πούμε για χάρη παραδείγματος ότι υπήρχαν 1 εκατομμύριο Ισραηλινοί που εμβολιάστηκαν και 100 από αυτούς υπέστησαν σοβαρή ασθένεια (0.0001%). Ταυτόχρονα, υπάρχουν 100.000 μη εμβολιασμένοι Ισραηλινοί και 100 από αυτούς υπέστησαν επίσης σοβαρή ασθένεια (0.001%). Άρα, το 50% των σοβαρών περιπτώσεων είναι εμβολιασμένοι. Ωστόσο, μόνο το 0.0001% των εμβολιασμένων ατόμων θα είχαν αναπτύξει σοβαρή ασθένεια, σε σύγκριση με το 0.001% του μη εμβολιασμένου πληθυσμού (δηλαδή, η επικινδυνότητα για τους μη εμβολιασμένους εδώ είναι δεκαπλάσια, παρόλο που το 50% των κρουσμάτων ήταν εμβολιασμένοι).
Επιπλέον, οι περισσότεροι άνθρωποι που αναπτύσσουν σοβαρές επιπτώσεις της νόσου είναι άνω των 60 ετών, μεταξύ των οποίων υπάρχει ήδη μεγαλύτερη τάση να είναι ανοσοκατεσταλμένοι και ως εκ τούτου επιρρεπείς σε σημαντική λοίμωξη.
Αν τώρα πάμε σε χώρες με μικρότερη εμβολιαστική κάλυψη δε θα παρατηρήσουμε αυτό το φαινόμενο. Για παράδειγμα στην Αμερική που λιγότερο από το 50% έχει εμβολιαστεί, περισσότερο από το 97% των ανθρώπων που νοσηλεύονται με Covid-19 δεν έχουν εμβολιαστεί, και το 99.5% των θανάτων προέρχεται από τους μη εμβολιασμένους.
https://edition.cnn.com/2021/07/19/health/us-coronavirus-monday/index.html
Παραπληροφόρηση 2:
“Αν και ο αριθμός της νοσηρότητας και των ασθενών με βαριά λοίμωξη αυξάνεται – με 154 νέους αυτόν τον μήνα σε σύγκριση με μόνο 31 νέους ασθενείς τον Μάιο και 17 ασθενείς τον Ιούνιο – υπήρχαν 972 νέες σοβαρές περιπτώσεις τον Ιούλιο 2020. Αυτό αποδεικνύει ότι οι βαριά ασθενείς την τρέχουσα συγκυρία είναι σχεδόν 80% λιγότεροι σε σχέση με το 2020.
Τα στοιχεία αποδεικνύουν ότι οι νέες μεταλλάξεις δεν έχουν υψηλή νοσηρότητα ή θνητότητα.
ΟΧΙ, τα στοιχεία ΔΕΝ αποδεικνύουν ότι οι νέες μεταλλάξεις έχουν χαμηλή νοσηρότητα και θνητότητα. Τα στοιχεία φωνάζουν από μόνα τους ότι τα εμβόλια λειτουργούν. Αυτό μπορεί να εξαχθεί από σύγκριση με χώρες/πόλεις που έχουν μικρότερη εμβολιαστική κάλυψη. Για παράδειγμα στις ΗΠΑ, στην πολιτεία του Μιζούρι, μόνο το 40% των ανθρώπων έχουν εμβολιαστεί. Αντίθετα στη Μασαχουσέτη, το 63% των ανθρώπων είναι πλήρως εμβολιασμένοι. Στα μέσα Ιουλίου, με 2.000 έως 3.000 νέες περιπτώσεις ανά ημέρα εντοπίζονται στο Μιζούρι, ενώ οι συνολικές νέες μολύνσεις στη Μασαχουσέτη αριθμούσαν περίπου 200 έως 300 την ημέρα. Μέχρι και τις 20 Ιουλίου 2021, το Μιζούρι είχε 1.357 ασθενείς που νοσηλεύτηκαν με COVID-19, σχεδόν 13 φορές περισσότερους από τους 106 ασθενείς στη Μασαχουσέτη. Αυτό συμβαίνει και παρά το γεγονός ότι το Μιζούρι έχει έναν ελαφρώς μικρότερο πληθυσμό που είναι πολύ πιο διεσπαρμένος.
Παραπληροφόρηση 3 : “Μόνο 1 ασθενής είναι παιδί αρα επιβεβαιώνεται η μελέτη 4 διεθνών πανεπιστημίων που ανέφεραν ότι το ποσοστό νοσηρότητας και θνητότητας σε νέους και παιδιά είναι μόλις 0,00020%.”
Καταρχάς, ένα περιστατικό στην επιστημονική έρευνα δεν πρόκειται να επιβεβαιώσει κανένα αποτέλεσμα, ειδικά αν αυτό συνεβηκέ σε ένα μήνα. Δεύτερο δεν υπάρχει πηγή για αυτές τις έρευνες.
Παραπληροφόρηση 4: Από τους 64 σοβαρά ασθενείς στο Ισραήλ, μεταξύ των οποίων 17 σε κρίσιμη κατάσταση, υπήρχαν 12 διασωληνωμένοι, που χρειάστηκαν μηχανική υποστήριξη.
Επειδή εδώ η είδηση δεν βολευει τα συμπεράσματα τους, γραφεται με πεζους χαρακτήρες ενώ ο τίτλος με έντονους. Αυτό που προσπαθούν να μην τονίσουν είναι ότι από τα 12 άτομα που διασωληνώθηκαν μόνο τρία ήταν πλήρως εμβολιασμένα και μπήκαν σε αναπνευστήρα.
Παραπληροφόρηση 5: “Πάνω από 900 αναφορές έχουν υπάρξει από ασθενείς που εμβολιάστηκαν και εμφάνισαν το σύνδρομο Guillain-Barré στο Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Εμβολίων στις ΗΠΑ.”
Εδώ διαδίδονται λάθος νούμερα. Με βάση μια ανάλυση των δεδομένων σχετικά με τα εμβόλια εμβολίων (VAERS), έχουν γίνει 100 προκαταρκτικές αναφορές του GBS μετά τον εμβολιασμό με το εμβόλιο Janssen μετά από περίπου 12,5 εκατομμύρια δόσεις. Από αυτές τις αναφορές, 95 από αυτές ήταν σοβαρές και χρειάστηκαν νοσηλεία. Υπήρξε ένας αναφερόμενος θάνατος.
Επίσης, η επιτροπή ασφάλειας του EMA, PRAC αξιολόγησε τα διαθέσιμα στοιχεία, συμπεριλαμβανομένων περιπτώσεων που αναφέρθηκαν στην ευρωπαϊκή βάση δεδομένων για ύποπτες παρενέργειες (EudraVigilance) και πληροφορίες από την επιστημονική βιβλιογραφία. Η PRAC εξέτασε 108 περιπτώσεις GBS που αναφέρθηκαν παγκοσμίως μέχρι τις 30 Ιουνίου, όταν πάνω από 21 εκατομμύρια άνθρωποι είχαν λάβει το εμβόλιο.1 Υπήρχε ένα αναφερόμενο θάνατο μεταξύ αυτών των αναφορών.
Πηγή: https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/coronavirus-covid-19-update-july-13-2021
Παραπληροφόρηση 6: “Προφανώς δεν υπάρχει τέτοια υπηρεσία στην Ελλάδα (Συστημα φαρμακοεπαγρύπνησης”.
Ακόμη ένας μύθος που κυκλοφορεί. Υπάρχει τόσο Ελληνικό όσο και ευρωπαικό σύστημα φαρμακοεπαγρύπνησης λ όπου γίνεται καταγραφή των παρενεργειών των εμβολίων και των φαρμακευτικών σκευασμάτων γενικά.
https://kitrinikarta.eof.gr
https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/research-development/pharmacovigilance/eudravigilance
#factcheckingcyprus #πανδημία #factchecking #covid #misinformation #vaccine #disinformation #Israel
Μερικά άτομα ισχυρίζονται τις τελευταίες εβδομάδες στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ότι μαγνήτες και νομίσματα θα κολλήσουν στο χέρι μας μετά το εμβόλιο κατά της Covid-19. Οι συνωμοσιολόγοι των μαγνητών φέρεται να πιστεύουν ότι ο εμβολιασμός Covid-19 εγχέει μέταλλο στο χέρι, το οποίο ελκύει τα νομίσματα.
Ποιά είναι η αλήθεια;
Ο λόγος που “κολλούν” τα νομίσματα στο χέρι σας, πολύ πιθανόν να οφείλεται στη λιπαρότητας του δέρματος. Αν προηγουμένως βάλετε λιγη πούδρα στο δερμα σας, τότε τίποτα δε θα κολλήσει πάνω. Δείτε το συγκεκριμένο βίντεο για κατανόηση στο 4:16. (https://www.youtube.com/watch?v=MDwaZxMv4RM&t=9s). Η συγκεκριμένη πρακτική έχει χρησιμοποιηθεί και στο παρελθόν από “μάγους”/ταχυδακτυλουργούς στις επιδείξεις τους.
Πριν αρχίσετε να πιστεύετε ότι το εμβόλιο κατά της Covid-19 θα κάνει κάπως το χέρι σας πιο ευαίσθητο σε μια επίθεση Magneto, λάβετε υπόψη σας τα εξής: πρώτα απ’ όλα, θα πρέπει να αποφασίσουμε αν στη θεωρία συνωμοσίας μας τα εμβόλια περιέχουν μέταλλα ή μαγνήτες. Με απλά λόγια: Το μπράτσο μας είναι η πόρτα του ψυγείου ή το μαγνητάκι από τη Μύκονο που πήγαμε το 2016;
Αν μαγνητίζεται κέρμα στο μπράτσο μας, σημαίνει το εμβόλιο θα έπρεπε να περιέχει μαγνητικό υλικό. Η πρώτη απορία που πρέπει να κάνετε του εαυτού σας ειναι η εξής: “Γιατι;”. Μόνο συγκεκριμένα μέταλλα έχουν την δυνατότητα να μετατρέπονται σε μόνιμους μαγνήτες και αυτό συμβαίνει μετά από ειδική επεξεργασία. Πρέπει να ευθυγραμμιστούν οι περιστροφές των ηλεκτρονίων αθροιστικά στον όγκο του μετάλλου. Αν τα συγκεκριμένα μέταλλα υπήρχαν στο εμβόλιο, δεν εξυπηρετεί απολύτως τίποτα η επεξεργασία και μετατροπή τους σε μαγνήτες.
Και στις δύο περιπτώσεις πάντως, κανένας εμβολιασμένος δε θα μπορούσε να υποβληθεί σε εξέταση MRI, κάτι το οποίο κανείς δεν έχει ακούσει, ούτε καν από φίλους μας συνωμοσιολόγους.
Παράλληλα ρίξτε μια ματιά στις λίστες συστατικών για τα εμβόλια Pfizer / BioNTech, Moderna και Johnson & Johnson Covid-19 που η Αμερικανική Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) δημοσίευσε στον ιστότοπό της. Η λίστα συστατικών του εμβολίου Pfizer / BioNTech Covid-19 περιλαμβάνει mRNA, λιπίδια, χλωριούχο κάλιο, μονοβασικό φωσφορικό κάλιο, χλωριούχο νάτριο, διένυδρο διβασικό φωσφορικό νάτριο και σακχαρόζη. Τα συστατικά εμβολίων Moderna είναι παρόμοια με αυτά της Pfizer/Biontech δηλαδή με mRNA, λιπίδια, τρομεθαμίνη, υδροχλωρική τρομεθαμίνη, οξικό οξύ, τριένυδρο οξικό νάτριο και σακχαρόζη. Η σύνθεση εμβολίου Johnson & Johnson είναι λίγο διαφορετική και αποτελείται από ανασυνδυασμένο, ανίκανο στην αναπαραγωγή αδενοϊό τύπου 26 που εκφράζει την πρωτεΐνη ακίδα SARS-CoV-2 αντί για το mRNA, αλλά τα υπόλοιπα δεν είναι τρομερά διαφορετικά: μονοένυδρο κιτρικό οξύ, διένυδρο κιτρικό νάτριο , αιθανόλη, 2-υδροξυπροπυλ-β-κυκλοδεξτρίνη (HBCD), πολυσορβικό-80 και χλωριούχο νάτριο.
Η εμφάνιση τυχαίων βίντεο “καθημερινών ανθρώπων” που προσπαθούν να κολλήσουν μαγνήτες και νομίσματα στα χέρια τους δεν προσφέρει πολλές αποδείξεις. Δεν γνωρίζουμε τι μπορούν να χρησιμοποιούν αυτοί οι άνθρωποι για να κολλήσουν οι μαγνήτες, είτε πρόκειται για κάποιο είδος κόλλας, ταινίας, ιδρώτα, μελιού, ή μπορεί να μην έχει κάνει μπάνιο. Αυτές τις μέρες είναι επίσης πολύ εύκολο να επεξεργαστείτε φωτογραφίες και βίντεο. Επομένως εάν πρόκειται να κάνετε μια αξίωση, θα πρέπει να συνδυάσετε πολύ περισσότερα πραγματικά στοιχεία.
Πηγές
https://www.gov.uk/government/publications/regulatory-approval-of-covid-19-vaccine-astrazeneca
https://www.gov.uk/government/publications/regulatory-approval-of-covid-19-vaccine-moderna
Συμπέρασμα: όχι, τα εμβόλια κατά της COVID-19 δεν περιλαμβάνουν μαγνήτη στο περιεχόμενο τους.
Ποιά είναι η αλήθεια;
Ο κύριος Σωτηριάδης αναφέρεται στις καταγραφές θανάτων στο VAERS οι οποίοι ΔΕΝ σχετίζονται απαραίτητα με τα εμβόλια. Το FDA απαιτεί από τους παρόχους υγειονομικής περίθαλψης να αναφέρουν τυχόν θάνατο μετά τον εμβολιασμό COVID-19 στο VAERS.
Οι αναφορές σε VAERS θανάτου μετά τον εμβολιασμό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι το εμβόλιο προκάλεσε το θάνατο.
Το CDC παρακολουθεί οποιαδήποτε αναφορά θανάτου για να ζητήσει πρόσθετες πληροφορίες και να μάθει περισσότερα σχετικά με το τι συνέβη και για να προσδιορίσει εάν ο θάνατος ήταν αποτέλεσμα του εμβολίου ή δεν σχετίζεται.
Πάνω από 245 εκατομμύρια δόσεις εμβολίων COVID-19 χορηγήθηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες από τις 14 Δεκεμβρίου 2020 έως τις 3 Μαΐου 2021. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, το VAERS έλαβε 4.178 αναφορές θανάτου (0,0017%) μεταξύ ατόμων που έλαβαν εμβόλιο COVID-19. Το συγκεκριμένο ποσοστό παραμένει σταθερό και δεν αυξάνεται όπως ισχυρίζεται ο κ. Σωτηριάδης για τον απλούστατο λόγο ότι οι συγκεκριμένοι θάνατοι δεν σχετίζονται με το εμβόλιο και θα συνέβαιναν ανεξαρτήτως του εμβολιασμού. Μπορείτε να δείτε εδω τις προηγούμενες μας αναρτήσεις που έχουμε αναφερθεί στο VAERS που δείχνουν ότι το συγκεκριμένο ποσοστό δεν έχει μεταβληθεί. https://www.facebook.com/factcheckcy/posts/4032405026770903
Οι γιατροί από το CDC και FDA επανεξετάζουν κάθε αναφορά περίπτωσης θανάτου μόλις ειδοποιηθούν και το CDC ζητά ιατρικά αρχεία για περαιτέρω αξιολόγηση των αναφορών. Μια ανασκόπηση των διαθέσιμων κλινικών πληροφοριών, συμπεριλαμβανομένων των πιστοποιητικών θανάτου, της αυτοψίας και των ιατρικών αρχείων, δεν έχει αποδείξει την αιτιώδη σχέση με τα εμβόλια COVID-19. Ωστόσο, πρόσφατες αναφορές δείχνουν μια εύλογη αιτιώδη σχέση μεταξύ του εμβολίου J & J / Janssen COVID-19 και ενός σπάνιου και σοβαρού ανεπιθύμητου συμβάντος – θρόμβοι αίματος με χαμηλά αιμοπετάλια – που προκάλεσε αποδεδειγμένα ένα θάνατο.
Πηγές:
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/adverse-events.html
https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2021-01/06-COVID-Shimabukuro.pdf
ΟΧΙ, ΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΚΟ ΣΤΑΔΙΟ.
Συντάκτης: Δρ. Ανδρέας Ανδρέου
Επιμέλεια κειμένου: Fact Check Cyprus
Πολύς κόσμος προσπαθεί να αποφύγει τον εμβολιασμό ή να παρακινήσει άλλους σε άρνηση του εμβολιασμού με το πρόσχημα πως τα εμβόλια βρίσκονται ακόμη σε πειραματικά στάδια και ότι τα εμβολιασμένα άτομα είναι πειραματόζωα. Τι ισχύει ακριβώς;
Για να εγκριθεί η χρήση ενός νέου φαρμάκου, σε αυτή την περίπτωση ενός εμβολίου, θα πρέπει να περάσει 4 κλινικές φάσεις. Η φάση 0 είναι η πρώτη φάση, όπου το φάρμακο δοκιμάζεται συνήθως σε μικροδόσεις σε ανθρώπους, κυρίως για να εξεταστεί η φαρμακοδυναμική και -κινητική. Ακολουθεί η φάση Ι με δεκάδες λήπτες της ουσίας, όπου ελέγχεται η ασφάλεια του φαρμάκου. Στη φάση ΙΙ ξεκινά η δοκιμή σε εκατοντάδες άτομα και γίνεται έλεγχος για τη απαραίτητη δοσολογία αλλά και αποτελεσματικότητα του φαρμάκου. Στη φάση ΙΙΙ πλέον με χιλιάδες παραλήπτες του ελεγχόμενου φαρμάκου μελετούμε αν υπάρχει στατιστικά σημαντική διαφορά στην αποτελεσματικότητα και έπειτα εγκρίνεται το φάρμακο.
Η φάση ΙV είναι το τελευταίο στάδιο των κλινικών δοκιμών, μετέπειτα της έγκρισης ενός φαρμάκου και συνεχίζεται για χρόνια αλλά ακόμη και για δεκαετίες. Σκοπός της φάσης IV είναι να βρεθούν πολύ σπάνιες παρενέργειες οι οποίες είναι αδύνατο να βρεθούν στον σχετικά μικρότερο αριθμό συμμετεχόντων στην έρευνα.
Αρκετά από τα εμβολια για τον κορωνοϊό, όπως της Pfizer-BioNTech έχουν λάβει μια «εκτιμώμενη ημερομηνία ολοκλήρωσης των μελετών» την 31ης Ιανουαρίου 2023: https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728 Για το εμβόλιο COVID-19 που δημιουργήθηκε από τη Moderna, οι μελέτες αναμένεται να ολοκληρωθούν στις 27 Οκτωβρίου 2022. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04470427
Όπως έχει ειπωθεί πιο πάνω, είναι συνήθης πρακτική να παρακολουθείται η ασφάλεια ενός εμβολίου ή φαρμάκου μετά την έγκριση αυτού. Μετά την τελειοποίηση των τελικών κλινικών δοκιμών Φάσης III, το εμβόλιο Pfizer-BioNTech έλαβε έγκριση για χρήση έκτακτης ανάγκης από τις ρυθμιστικές αρχές των ΗΠΑ τον Δεκέμβριο του 2020. https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-conclude-phase-3-study-covid-19-vaccine
Αυτό σημαίνει ότι όλοι οι συμμετέχοντες στη δοκιμή θα συνεχίσουν να παρακολουθούνται για να αξιολογήσουν τη μακροπρόθεσμη προστασία και ασφάλεια για δύο ακόμη χρόνια μετά τη δεύτερη δόση τους. https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-announce-publication-results-landmark
Επίσης, η Moderna είπε ότι θα συνεχίσει να παρακολουθεί τους συμμετέχοντες από τη δοκιμή της Φάσης III για τα επόμενα δύο χρόνια. https://investors.modernatx.com/news-releases/news-release-details/moderna-announces-publication-results-pivotal-phase-3-trial/
Πρόσθετα δεδομένα που συλλέγονται περιλαμβάνουν μακροπρόθεσμη παρακολούθηση της ασφάλειας, διάρκειας προστασίας έναντι της COVID-19 και αποτελεσματικότητας κατά της ασυμπτωματικής μόλυνσης SARS-CoV-2. Το Πρόγραμμα Γνώσης Εμβολίων του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης εξηγεί τον τρόπο με τον οποίο ελέγχονται, εγκρίνονται και δοκιμάζονται τα εμβόλια: https://vk.ovg.ox.ac.uk/vk/vaccine-development.
Τα εμβόλια παρακολουθούνται επίσης από κυβερνητικούς φορείς όπως για παράδειγμα το Ηνωμένο Βασίλειο, το οποίο χρησιμοποιεί το σχέδιο Κίτρινης Κάρτας https://www.gov.uk/report-problem-medicine-medical-device και την κυβέρνηση των ΗΠΑ η οποία χρησιμοποιεί το σύστημα καταγραφής παρεργειών VAERS: vaers.hhs.gov/reportevent.html.
Πέραν αυτού, υπήρξε παγκόσμια προσπάθεια συγκέντρωσης πόρων, προκειμένου να επιταχυνθεί η ανάπτυξη και η παραγωγή των εμβολίων. Αν και έχουν ολοκληρωθεί τα απαραίτητα βήματα δοκιμής των εμβολίων, η υγεία και ο οικονομικός αντίκτυπος της COVID-19 σήμαινε ότι η διαδικασία έπρεπε να επιταχυνθεί. Επιπλέον πρωτοφανείς χρηματοοικονομικές επενδύσεις και επιστημονικές συνεργασίες κατέστησαν παράλληλα δυνατή την πραγματοποίηση ορισμένων βημάτων στην έρευνα και την ανάπτυξη. Για παράδειγμα, ορισμένοι οργανισμοί αξιολογούν ταυτόχρονα πολλαπλά εμβόλια, διατηρώντας τα απαραίτητα κλινικά πρότυπα και πρότυπα ασφαλείας, παρά την επίσπευση των διαδικασιών.
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/global-research-on-novel-coronavirus-2019-ncov/accelerating-a-safe-and-effective-covid-19-vaccine
Συμπέρασμα: τα εμβόλια που έχουν εγκριθεί κατά της COVID-19 δε βρίσκονται σε πειραματικό στάδιο, εφόσον έχουν τελειώσει οι κλινικές δοκιμές της φάσης ΙΙΙ και έχουν επιδείξει υψηλή αποτελεσματικότητα.
Τι ισχύει πραγματικά για τις βιταμίνες και την COVID-19;
Δύο νέες μελέτες, μία από Έλληνες και μία από Καναδούς επιστήμονες, δεν βρήκαν στοιχεία που να επιβεβαιώνουν τους ισχυρισμούς ότι τα συμπληρώματα βιταμίνης Δ προστατεύουν από τον κορωνοϊό και τη λοίμωξη Covid-19.
Προηγούμενες μελέτες είχαν δώσει κάποιες ενδείξεις ότι τα επαρκή επίπεδα βιταμίνης Δ καθιστούν κάποιον πιο ανθεκτικό έναντι του νέου κορωνοϊού και μειώνουν την πιθανότητα να αρρωστήσει βαριά, εάν μολυνθεί.
Όμως, οι δύο νέες έρευνες, που προδημοσιεύθηκαν στο medRxiv (ακόμη δεν έχουν υπάρξει κανονικές επιστημονικές δημοσιεύσεις), έρχονται -μάλλον- να αναιρέσουν τον αρχικό ενθουσιασμό, ιδίως μεταξύ των υποστηρικτών των εναλλακτικών θεραπειών. Και οι δύο καταλήγουν, ουσιαστικά, στο ίδιο συμπέρασμα: Ότι δεν φαίνεται κάποια άμεση σχέση ανάμεσα στην έλλειψη βιταμίνης Δ και στην έκβαση της νόσου Covid-19.
Η ελληνική μελέτη, από τον αναπληρωτή καθηγητή Μιχαήλ Χουρδάκη και τη Δήμητρα Ραφαηλία Μπακαλούδη του Εργαστηρίου Υγιεινής, Κοινωνικής-Προληπτικής Ιατρικής και Ιατρικής Στατιστικής της Ιατρικής Σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, συσχέτισε στοιχεία για τα επίπεδα βιταμίνης Δ σε 24 χώρες (μεταξύ των οποίων η Ελλάδα) με τα στοιχεία για τη λοίμωξη Covid-19 (κρούσματα, αναρρώσεις και θάνατοι) σε κάθε μία από αυτές.
https://www.medrxiv.org/con…/10.1101/2021.03.04.21252885v1
Η ανάλυση δεν έδειξε καμία σημαντική συσχέτιση ανάμεσα στην έλλειψη της εν λόγω βιταμίνης και σε αυξημένα κρούσματα ή αυξημένη θνητότητα λόγω του νέου κορονοϊού ανά εκατομμύριο πληθυσμού. Υπάρχει μία υπερπληθώρα πληροφοριών σχετικά με τα οφέλη της βιταμίνης Δ, η οποία έχει επαινεθεί για πάρα πολλά πράγματα, μολονότι έχουμε πολύ περιορισμένα στοιχεία για κάτι τέτοιο.
Η καναδική μελέτη εστίασε σε ανθρώπους με γενετικό υπόβαθρο που τους δημιουργεί προδιάθεση για έλλειψη βιταμίνης Δ. Ούτε σε αυτήν την περίπτωση βρέθηκαν πειστικά στοιχεία ότι τα συμπληρώματα βιταμίνης Δ προστατεύουν από την Covid-19.
https://www.medrxiv.org/con…/10.1101/2020.09.08.20190975v5
Τα σημερινά δεδομένα δείχνουν ότι η βιταμίνη Δ δεν προστατεύει από την COVID-19. Είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι στο πεδίο των μελετών πάνω στις βιταμίνες υπάρχει μία εξοικείωση του κοινού με τις βιταμίνες και ένα υψηλό επίπεδο εμπιστοσύνης σε αυτές, το οποίο δεν βλέπουμε για άλλα είδη παρεμβάσεων. Έτσι, οι άνθρωποι πολύ θα ήθελαν να υπάρχει μία τέτοια λύση (κατά του κορωνοϊού), αλλά μερικές φορές δεν συμβαίνει κάτι τέτοιο.
Βιταμίνη Γ:
Οι ερευνητές, με επικεφαλής τον καθηγητή Καρδιαγγειακής Ιατρικής Μιλίντ Ντεσάι της Κλινικής Κλίβελαντ στο Οχάιο, οι οποίοι έκαναν τη σχετική δημοσίευση στο αμερικανικό ιατρικό περιοδικό «JAMA Network Οpen», τερμάτισαν πρόωρα, μετά από δέκα ημέρες, τη δοκιμή τέτοιων συμπληρωμάτων σε 214 μη νοσηλευόμενους ασθενείς COVID-19 με μέση ηλικία 45 ετών, επειδή δεν είδαν κάποια άξια λόγου βελτίωση στα συμπτώματά τους. Μάλιστα, στην τυχαιοποιημένη πολυκεντρική κλινική μελέτη χρησιμοποιήθηκε υψηλή δοσολογία 8.000 μιλιγκράμ βιταμίνης Γ.
Τα ευρήματα δείχνουν ότι η θεραπεία, είτε με ψευδάργυρο είτε με ασκορβικό οξύ (βιταμίνη Γ) ή και με τα δύο μαζί, δεν έχουν επίπτωση στα συμπτώματα του κορονοϊού SARS-CoV-2 και δεν μειώνουν σημαντικά τη διάρκειά τους», συμπέραναν οι ερευνητές.
https://jamanetwork.com/…/jamanetwo…/fullarticle/2776305
See less
Ο Μητροπολίτης Μόρφου Νεόφυτος, γνωστός πλέον για τις αντίθετες του απόψεις στο θέμα πανδημία, ο οποίος πάμπολλες φορές τάχθηκε ενάντια στα μέτρα και κατ’ ισχυρισμούς του δεν ακολουθεί ούτε τα ατομικά μέτρα προστασίας, όπως η χρήση μάσκας, κατέφυγε πάλι σε εξωφρενικές δηλώσεις, για τις οποίες δεν υπάρχει καμία απόδειξη ούτε στηρίζονται από την επιστήμη:
Ο κορωνοϊός είναι αρρώστια κατασκευασμένη.
Ποιος ξέρει τις παρενέργειες αυτού του εμβολίου μακροπρόθεσμες και βραχυπρόθεσμες;
Υπάρχει δόλια παραπληροφόρηση του λαού για τις παρενέργειες του εμβολίου.
Με το εμβόλιο θα εισέλθουν νανοσωματιδια στο άνθρωπο που θα οδηγήσει σε ξαφνικό θάνατο. Όπως έγινε και στην Κίνα.
Υπάρχουν προφητείες από βιβλία και από τον Bill Gates για τον κορωνοϊό.
Σκοπός είναι η μείωση του πληθυσμού κατά 700 εκατομμύρια.
Πολλά από τα λεγόμενα του έχουν ήδη απαντηθεί σε προηγούμενα μας ποστ, αλλά θα προσφέρουμε εξήγηση για το κάθε σημείο:
“Ο κορωνοϊός είναι αρρώστια κατασκευασμένη“.
Η έρευνα που δημοσιεύτηκε στο nature medicine βάζει τέλος στη συνωμοσιολογία. Τελικά ο κορωνοϊός δεν είναι κατασκευασμένος σε εργαστήριο και αυτή η έρευνα εξηγεί γιατί δεν είναι αποτέλεσμα γενετικής μηχανικής. Η πιο ‘βαρετή’ εξήγηση λοιπόν είναι πως ο ιός δημιουργήθηκε μέσω φυσικής επιλογής (τυχαίων μεταλλάξεων) από έναν προϋπάρχοντα ιό (η ανάλυση δείχνει έναν στις νυχτερίδες) που μεταπήδησε στον άνθρωπο μέσω κάποιου άλλου ζώου (πιο πιθανό σενάριο ο παγκολίνος).Tο παραπάνω σενάριο προϋποθέτει να υπάρχουν συγκεκριμένες συνθήκες. Η παρουσία στον ίδιο χώρο ενός ιού που μοιάζει με τον SARS-CoV-2 (ιός νυχτερίδας), και υψηλή πληθυσμιακή πυκνότητα ενός άλλου ζωικού ξενιστή (παγκολίνος) για να επιτραπεί στην φυσική επιλογή να προχωρήσει αποτελεσματικά. Οι συνθήκες αυτές υπήρχαν στο συγκεκριμένο wet market στην πόλη Wuhan.Και η ιστορία αυτή, αν και δείχνει πως μάλλον δεν υπάρχει ένα εσκεμμένο, μεγαλοφυές, σχέδιο βιολογικής εξόντωσης μέρους του πληθυσμού της γης, εντούτοις μας δείχνει πως ο σύγχρονος Homo sapiens μια χαρά τα καταφέρνει να αυτοκαταστρέφεται απλά λόγω υπερπληθυσμού και βλακωδών πρακτικών. Πηγη https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9…
“Ποιος ξέρει τις παρενέργειες αυτού του εμβολίου μακροπρόθεσμες και βραχυπρόθεσμες;”
Τα εμβόλια δεν σχετίζονται γενικά με μακροπρόθεσμές παρενέργειες, αλλά οι πλείστες εμφανίζονται άμεσα ή τις επόμενες μέρες. Πριν υποβληθούν στοιχεία για έγκριση, παρακολούθησαν τους εμβολιαζόμενους για 2 μήνες μετά τη δεύτερη δόση. Η απόφασή για εμβολιασμό πρέπει να ζυγίζεται με βάση όχι τον άγνωστο πιθανό κίνδυνο, αλλά με τον γνωστό κίνδυνο της νόσου. Σε κάθε περίπτωση, είναι όρος της άδειας κυκλοφορίας η διεξαγωγή μετεγκριτικών μελετών ασφάλειας (post authorization safety studies) ως μέρος του Σχεδίου Διαχείρισης Κινδύνου.
Πηγή: https://www.nature.com/articles/d41586-021-00290-x
“Υπάρχει δόλια παραπληροφόρηση του λαού για τις παρενέργειες του εμβολίου.”
Όχι δεν υπάρχει δόλια παραπληροφόρηση του λαού για τις παρενέργειες εμβολίου. Αν ένας κάνει την συγκεκριμένη παραπληροφόρηση είναι ο Μητροπολίτης Μορφου.
“Με το εμβόλιο θα εισέλθουν νανοσωματιδια στο άνθρωπο που θα οδηγήσει σε ξαφνικό θάνατο. Όπως έγινε και στην Κίνα.”
O όρος «νανοσωματίδια» αναφέρεται σε ένα μικροσκοπικό σταγονίδιο λιπιδίων που μεταφέρει το συστατικό του εμβολίου. Τα λιπίδια είναι ουσίες που δεν είναι διαλυτές στο νερό, όπως τα λίπη.Το εμβόλιο Pfizer-BioNTech COVID-19 χρησιμοποιεί τεχνολογία messenger RNA (mRNA). Χρησιμοποιεί ένα χημικό messenger για να καθοδηγήσει τα κύτταρα να παράγουν πρωτεΐνες που μιμούνται την εξωτερική επιφάνεια του νέου κοροναϊού, δημιουργώντας έτσι ανοσία.Τα νανοσωματίδια λιπιδίων είναι ουσιαστικά «φορείς παράδοσης» που προστατεύουν το mRNA όταν το εμβόλιο εγχέεται και το μεταφέρει στο σωστό μέρος στα κύτταρα. Σε καμία περίπτωση θα προκαλέσουν θανάτους. https://jnanobiotechnology.biomedcentral.com/…/s12951…
“Προφητείες από βιβλία και από τον Bill Gates για τον κορωνοϊό.”
Αυτό είναι ψευδής. Ενώ ο Bill Gates και το Ίδρυμα Bill and Melinda Gates έχουν εκφράσει ανησυχίες σχετικά με τους κινδύνους μιας παγκόσμιας πανδημίας και συμμετείχαν σε εργασίες προετοιμασίας, στο «Event 201» δεν προέβλεψε συγκεκριμένα το ξέσπασμα του COVID-19. Το Event 201 ήταν μια άσκηση πανδημίας υψηλού επιπέδου στη Νέα Υόρκη στις 18 Οκτωβρίου 2019, που διοργανώθηκε από το Κέντρο Johns Hopkins για την Ασφάλεια Υγείας σε συνεργασία με το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και το Ίδρυμα Bill and Melinda Gates. Η εκδήλωση 201 κάλεσε άτομα από τις επιχειρήσεις, την κυβέρνηση και τη δημόσια υγεία να προσομοιώσουν τον συντονισμό μιας πολιτικής απάντησης σε μια θεωρητική πανδημία. Στο σενάριο του φανταστικού Event 201, ο coronavirus είχε 65 εκατομμύρια ανθρώπους θανάτους για 18 μήνες. https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/about
“Σκοπός είναι η μείωση του πληθυσμού κατά 700 εκατομμύρια.”
Ο Γκέιτς δεν επιδιώκει να μειώσει το πληθυσμό του πλανήτη, αλλά πιστεύει ότι η σωτηρία των παιδιών μπορεί να βοηθήσει στη μείωση της αύξησης του πληθυσμού. Όταν τα παιδιά επιβιώνουν, οι οικογένειες αποφασίζουν να έχουν λιγότερα παιδιά και αυτό “μπορεί να οδηγήσει σε έκρηξη οικονομικής ανάπτυξης που οι οικονομολόγοι αποκαλούν” δημογραφικό μέρισμα “”, δήλωσε ο Γκέιτς στην έκδοση του ετήσιου γράμματος του 2018 που συν-γράφει με τη σύζυγό του, Μελίντα .”Όταν ζουν περισσότερα παιδιά, έχετε μια γενιά που είναι σχετικά μεγάλη. Στη συνέχεια, όταν οι οικογένειες αποφασίζουν να έχουν λιγότερα παιδιά, η επόμενη γενιά είναι πολύ μικρότερη. Τελικά, μια χώρα καταλήγει με σχετικά περισσότερους ανθρώπους στο εργατικό δυναμικό που παράγουν οικονομικά – και σχετικά λιγότερα εξαρτώμενα άτομα (πολύ ηλικιωμένοι ή πολύ νέοι) “, δήλωσε ο Bill Gates στην επιστολή του 2018. “Αυτή είναι μια συνταγή για ταχεία οικονομική ανάπτυξη, ειδικά εάν οι χώρες το εκμεταλλευτούν επενδύοντας στην υγεία και την εκπαίδευση. https://www.forbes.com/…/the-second-coming-of-bill-gates/
Μεταξύ άλλων αναφέρει:
“ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΑ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΜΒΟΛΙΑΖΟΜΕΝΩΝ , ΓΙΑ ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΤΥΧΟΝ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΩΝ , ΤΟΣΟΝ ΑΜΕΣΩΝ ΟΣΟΝ ΚΑΙ ΜΕΣΟΠΡΟΘΕΣΜΩΝ ΚΑΙ ΜΑΚΡΟΠΡΟΘΕΣΜΩΝ .”“ΚΑΜΙΑ ΔΗΜΟΣΙΑ ΠΗΓΗ ΔΕΝ ΚΑΤΑΓΡΑΦΕΙ ΘΑΝΑΤΟΥΣ ΣΕ ΑΤΟΜΑ ΠΟΥ ΕΜΒΟΛΙΑΣΘΗΚΑΝ ΚΑΙ ΠΟΥ ΣΥΝΕΠΩΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ Ο ΘΑΝΑΤΟΣ ΝΑ ΩΦΕΙΛΕΤΑΙ ΣΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΓΚΥΡΟ ΚΑΙ ΑΞΙΟΠΙΣΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΑΝΑΦΟΡΑΣ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΩΝ .”“ΟΤΙ ΟΥΤΕ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΗΜΕΡΩΜΕΝΟΣ ΠΟΤΕ, ΠΟΥ ΚΑΙ ΠΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΙΣ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ , ΟΥΤΕ ΟΙ ΑΡΜΟΔΙΟΙ ΓΙΑΤΡΟΙ.”“ΑΤΟΜΑ ΠΕΘΑΙΝΟΥΝ ΜΕΡΙΚΕΣ ΩΡΕΣ Ή ΜΕΡΕΣ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟ ΚΑΙ ΚΑΜΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΕ ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ ΑΡΜΟΔΙΟ ΣΩΜΑ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ , ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΑΝ Ο ΘΑΝΑΤΟΣ ΩΦΕΙΛΕΤΑΙ Ή ΟΧΙ ΣΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ”.
Καταρχήν ο Κύριος Ματσάκης δεν υποδεικνύει από που λαμβάνει τις πληροφορίες σχετικά με τους θανάτους μετά από εμβολιασμό ενάντια της COVID19. Προς το παρόν στην Κύπρο δεν υπάρχουν δημοσιευμένα επιστημονικά δεδομένα για θανάτους μετά από εμβολιασμό. Σε περίπτωση που υπήρχαν θα το γνωρίζαμε ήδη, αφού πλέον υπάρχει σύστημα παρακολούθησης για τυχόν παρενέργειες των φαρμάκων και κατ’ επέκταση εμβολίων, το οποίο μπορείτε να το βρείτε εδώ: https://www.phs.moh.gov.cy/yellowcard/index.jsf
Η δήλωση μπορεί να γίνει είτε ηλεκτρονικά είτε ταχυδρομικώς και η αναφορά μπορεί να γίνει είτε από τον ίδιο τον ασθενή είτε από τον προσωπικό του γιατρό. Οι αρμόδιοι γιατροί είναι ενήμεροι για το σχετικό σύστημα.
Τυχόν θάνατοι από το εμβόλιο όπως ισχυρίζεται ο κ. Ματσάκης θα είχαν καταγραφεί μέσω του συστήματος. Επίσης ως γιατρός ο κ. Ματσακης θα έπρεπε να είναι γνώστης του συγκεκριμένου συστήματος και αν πραγματικά ήθελε να ενημερώσει τον κόσμο θα μπορουσε απλα να δημοσιεύσει το προγραμμα “κίτρινης κάρτας” και όχι να προβαίνει σε παραπλανητικές δηλώσεις.
Συντάκτης: Ιάκωβος Μυλωνάς
Έχουμε ήδη δει τις θεωρίες των αρνητών του κορωνοϊού τους τελευταίους μήνες, αλλά ποιος θα μπορούσε να φανταστεί ότι θα υπήρχαν «αρνητές χιονιού»;
Ένα βίντεο στο οποίο ισχυρίζεται πως το χιόνι που πέφτει στην Ελλάδα δεν είναι πραγματικό και δεν λιώνει, έχει κατακλύσει τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Στο βίντεο, παίρνει μπάλα χιονιού και χρησιμοποιεί ένα κερί για να προσπαθήσει να την λιώσει, αλλά αντί να λιώνει σε υγρή μορφή, το μόνο που συμβαίνει είναι ότι το χιόνι γίνεται μαύρο.
Το ίδιο είχε καταγραφεί και στην Αμερική το 2014.
https://slate.com/technology/2014/02/conspiracy-debunked-atlanta-snow-doesnt-melt.html
Μια ελαφρώς πιο… επιστημονική προσέγγιση:
Οταν μια φλόγα εφαρμόζεται σε μια χιονόμπαλα, αυτή δεν λιώνει αμέσως. Τοπικά θα ξεφύγει λίγος ατμός, αλλά η περισσότερη θερμότητα της φλόγας απορροφάται από τη μπάλα χιονιού, ανεβάζοντας σιγά σιγά τη συνολική θερμοκρασία της μάζας. Δεν είναι προς έκπληξη κανενός ελπίζουμε που ο πάγος ενεργεί σαν… ψύκτρα(heat sink)! Ο λόγος: η φλόγα μετατρέπει τον πάγο και σε νερό, αλλά και σε ατμό σε μικρότερη ποσότητα. Ο ατμός ξεφεύγει, ενώ το τοπικό νερό χάνει τη θερμοκρασία του στην υπόλοιπη μάζα, ξαναπαγώνοντας το.
Όταν πατηθεί το χιόνι σε μια μπάλα χιονιού, ο αέρας μεταξύ των νιφάδων αποβάλλεται και ο πάγος έρχεται σε επαφή με περισσότερο πάγο. Όσο πιο συμπαγές το χιόνι, τόσο πιο δύσκολο να λιώσει, καθώς η θερμότητα δε διεισδύει και δουλεύει σε μικρότερη ‘επιφάνεια΄.
Ένα κερί εκπέμπει κάπου 80 watt. Η θερμική απόδοση δεν είναι και η καλύτερη, οπότε ας πούμε 5 watts είναι χρήσιμα προς τη χιονόμπαλα. Για μια χιονόμπαλα πες 100 γραμμάρια, θα χρειάζονταν 40 δευτερόλεπτα να αυξηθεί η θερμοκρασία της κατά 1 βαθμό. Καθώς το χιόνι έχει θερμοκρασία αρκετά κάτω από την κατάψυξη, θα χρειαστεί αρκετή ώρα για να φτάσει στο σημείο τήξης.
Οι συνθήκες κάθε άλλο παρά τέλειες είναι όμως, καθώς η φλόγα σβήνει από την κρύα επιφάνεια, παράγοντας αιθάλη και μειώνει την παραγωγή θερμότητας. Εξάλλου, η περισσότερη θερμότητα χάνεται στο περιβάλλον εκτός χιονόμπαλας.
Τέλος, η μαυρίλα που βλέπουμε δεν έχει να κάνει με τίποτα άλλο παρά με την ατελή καύση του καύσιμου, είτε είναι κερί ή υγρό αναπτήρα. Έτσι εξηγείται και η μυρωδιά. Πάρτε ένα (μεταλλικό) κουτάλι και βράστε το με το ίδιο κερί. Καλή διασκέδαση στο καθάρισμα!
ΥΓ για τους φίλους HAARPολόγους στα σχόλια: αν η χιονόμπαλα δεν προλαμβαίνει να αφαιρέσει τη θερμότητα της φλόγας από την επιφάνεια τοτε ναι το νερό μένει νερό. Λόγω και της επιφανειακής τάσης του νερού, θα προσπαθήσει να μείνει εντός χιονόμπαλας αντί να στάξει. Εξού και το ‘αφράτο’ χιόνι θα σουρώσει αν το εκθέσεις σε θερμότητα. Ελπίζω να συμφωνούμε πως το νερό είναι πιο πυκνό απ’ το χιόνι! Αντιθέτως σε ένα παγάκι που είναι πλήρως συμπαγές, οι σταγόνες δεν έχουν που να πάνε εσωτερικά και απλά θα στάξουν.
Συντάκτης: Γιώργος Μασούρας
Επιμέλεια κειμένου: Fact Check Cyprus
Πριν καν μπούμε στον κόπο να καταρρίψουμε πόσο εύκολα μπορεί κάποιος να διαπιστώσει πως το 5G και ο covid-19 είναι εντελώς άσχετα μεταξύ τους, πρέπει να καταλάβουμε τι είναι 5G, και γιατί δε χρειάζεται φόβος και πανικός.
Καταρχάς, πρέπει να ορίσουμε ένα υπόβαθρο για την ελάχιστη κατανόηση της τεχνολογίας, που χωρίς αυτό ό,τι πούμε θα ήταν κουβέντες του καφενέ.
Το φωτόνιο λοιπόν είναι ένα σωματίδιο φωτός. Ανάλογα με την ενέργεια που κουβαλά το κάθε φωτόνιο, μπορούμε να καθορίσουμε αν αυτό το φωτόνιο είναι ορατό φως, x-ray, UV, υπέρυθρες, μικροκύματα, κλπ. Αυτή η ενέργεια που κουβαλά το κάθε φωτόνιο ξεχωριστά, συσχετίζεται με τη συχνότητα, για την οποία πολλοί φοβούνται, καθώς το 5G καλύπτει μεγαλύτερες συχνότητες από το 4G για παράδειγμα. Πρέπει όμως να καταλάβουμε τι είναι μη ιονίζουσα ακτινοβολία και γιατί το 5G είναι ασφαλές λόγω αυτού του του χαρακτηριστικού.
Η ενέργεια λοιπόν ενός φωτονίου που αντιστοιχεί στις συχνότητες του 5G, δεν είναι αρκετή για να “ιονίσει” ο,τιδήποτε. Και τι εννοούμε με αυτό; Όταν ένα φωτόνιο UV ή X-ray απορροφηθεί από τον ιστό ενός οργάνου, περιέχει αρκετή ενέργεια για να επιδράσει τη χημική σύσταση του κυττάρου. Αυτό οδηγεί σε καρκίνο. Το φωτόνιο του 5G δεν έχει αυτή την ιδιότητα. Και πως το ξέρουμε αυτό; Η υπέρυθρη ακτινοβολία και το ορατό φως που εκτιθόμαστε καθημερινά από τον ήλιο και τις λάμπες μας περιέχει ενέργεια η οποία είναι πολλές τάξεις μεγέθους μεγαλύτερες στο κάθε φωτόνιο. Το ορατό φως όμως και οι υπέρυθρες δε δημιουργούν καρκίνο. Για να βάλουμε τα πράγματα σε προοπτική, η συχνότητα του ορατού φωτός είναι μεταξύ 400-790THz (1ΤHz = 1,000GHz = 1,000,000MHz). Δε βλέπουμε όμως κανένα να φοβάται τα 500 χιλιάδες GHz, το οποίο είναι πορτοκαλί ορατό φως.
Τα 28GHz λοιπόν που θα ενεργεί το 5G (σε μεταγενέστερο στάδιο, καθώς τώρα μόνο κοντά στα 3.6GHz έχουν αδειοδοτηθεί, που είναι κοντά στις συχνότητες που χρησιμοποιούμε στο wifi εδώ και χρόνια), είναι μικροκύματα. Να πούμε όμως πως όλες οι προϋπάρχων τεχνολογίες κινητής τηλεφωνίας, μικροκύματα χρησιμοποιούν. Και πριν προλάβει κάποιος να πει Α! Θα μας κάνουν τους εγκεφάλους μας φούρνους μικροκυμάτων! θα πρέπει να μιλήσουμε για το τι είναι τα μικροκύματα και γιατί έχουν θερμικές ιδιότητες.
Η συχνότητα λοιπόν των μικροκυμάτων είναι κοντά στη συχνότητα στην οποία δονείται ο μοριακός δεσμός μεταξύ του υδρογόνου και του οξυγόνου, δηλαδή μπορεί να βράσει νερό. Για αυτόν τον λόγο υπάρχει μια ανώτερη τιμή ακτινοβολίας για την οποία οι τηλεπικοινωνίες δεν πρέπει να υπερβούν, και ορίζεται από τον την κυβέρνηση, υπό τις ενδείξεις του ΠΟΥ. Αν πάρουμε την εικόνα με τα φωτόνια, αυτό αντιστοιχεί στην πυκνότητα των φωτονίων, δηλαδή πόσα φωτόνια υπάρχουν, και όχι πόση ενέργεια κουβαλούν. Η ενέργεια που κουβαλά το κάθε ένα δεν είναι αρκετή για να ιονίσει και να προκαλέσει καρκίνο. Αν λοιπόν η ακτινοβολία των μικροκυμάτων ήταν τόσο μεγάλη που κατέληγε σε αύξηση 1ος (ενός) βαθμού Κελσίου στο σώμα μας, θα το ξέραμε ήδη όλοι μας, καθώς θα είχαμε όλοι πυρετό.
Να πούμε επίσης πως αυτές οι μεγαλύτερες συχνότητες που χρησιμοποιούνται στο 5G, δε μπορούν καν να διεισδύσουν στο δέρμα και στους ιστούς μας όσο βαθιά όσο οι μικρότερες συχνότητες. Έτσι, η ακτινοβολία δε μπορεί να μας διαπεράσει, σταματώντας στο μισό μιλίμετρο.
Θέλουμε να καταρρίψουμε τη συσχέτιση 5G – κορωνοϊού και με κοινή λογική όμως, καθώς πολλές από τις χώρες που έχουν πληγεί δεν διαθέτουν καν υποδομή 5G. Για παράδειγμα το Ιράν, Ινδία η Αφρική με επιβεβαιωμένα κρούσματα και θανάτους δεν υπάρχουν ιστοί 5G. Ο ισχυρισμός πως το 5G είναι επικίνδυνο για το ανοσοποιητικό σύστημα έχει ξαναεμφανιστεί στο παρελθόν όταν ξεκίνησαν τα 2G, 3G, 4G και WiFi.
Μελέτες έχουν επίσης διερευνηθεί για εάν η έκθεση σε χαμηλά επίπεδα μικροκυμάτων και ραδιοκυμάτων από πηγές τηλεπικοινωνιών όπως το 5G μπορεί να επηρεάσει το ανοσοποιητικό σύστημα. Τέτοιες μελέτες, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που έχουν διερευνήσει επιδράσεις σε αντιγόνα, αντισώματα και οξειδωτικό στρες, δεν έχουν αποδείξει αλλαγές στην ανοσολογική λειτουργία.
Δεν υπάρχουν τεκμηριωμένα στοιχεία ότι η έκθεση σε χαμηλά επίπεδα μικροκυμάτων από 5G και άλλες ασύρματες τηλεπικοινωνίες μπορεί να επηρεάσει το ανοσοποιητικό σύστημα ή να προκαλέσει οποιεσδήποτε άλλες μακροπρόθεσμες ή βραχυπρόθεσμες επιπτώσεις στην υγεία.
Ας ακούσουμε λοιπόν την επιστήμη, το απλό γεγονός είναι ότι το 5G δεν μπορεί να βρίσκεται πίσω από την πανδημία, είτε με τη διάδοση του ιού είτε με την υποβάθμιση της ανοσολογικής μας απόκρισης.
Το άρθρο αυτό γράφτηκε γενικά για αυτά που αναπαράγονται στο facebook για το 5G. live από μη ειδικούς που έχουν γίνει πρόσφατα για το θέμα δε συνδέουν την τεχνολογία αυτή με την πανδημία, αλλά είναι βασισμένα στη συντριπτική μειοψηφία των επιστημονικών άρθρων για το θέμα και δεν αποτελεί μέρος της επιστημονικής συναίνεσης για την ασφάλεια της μη ιονίζουσας ακτινοβολίας στα χαμηλά επίπεδα του δικτύου.
Τέλος, θα θέλαμε να απαντήσουμε σε αυτούς που κατέβασαν ή έκαψαν στο παρελθόν αντένες τηλεπικοινωνίας. Αν το κινητό τηλέφωνο δυσκολεύεται να βρει σήμα (λόγω του ότι δεν υπάρχουν πλεον αντένες), το τηλέφωνο εκπέμπει πολύ περισσότερη ακτινοβολία (ακόμη όμως εντός των επιτρεπτών ορίων από το νόμο) μέχρι να βρει σήμα από κάποια πιο μακρινή αντένα. Δηλαδή πετύχατε το αντίθετο αυτού που νομίζατε πως καταφέρατε.
https://www.icnirp.org/en/applications/5g/index.html
https://www.ofcom.org.uk/about-ofcom/latest/features-and-news/clearing-up-myths-5g-and-coronavirus
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/myth-busters
Το Fact-Check Cyprus είναι μέλος του Ευρωπαϊκού Παρατηρητηρίου Ψηφιακών Μέσων (EDMO)
The Center is co-funded by the European Union under Grant Agreement number 101083756 (MedDMO EU-project). The Center has received no more than 5K euros from MedDMO in 2023-2024.
© FACT CHECK CYPRUS BY KORRES DEVELOPMENT
