Παρουσιάζεται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ο ισχυρισμός ότι μια επίσημη μελέτη έδειξε πως τα εμβόλια για COVID-19 προκαλούν VAIDS (Σύνδρομο Επίκτητης Ανοσοανεπάρκειας που προκαλείται από Εμβόλια) στα παιδιά.
Τι ισχύει
Σε αντίθεση με τους ισχυρισμούς που κυκλοφορούν στο διαδίκτυο, δεν υπάρχει «σύνδρομο επίκτητης ανοσοανεπάρκειας από εμβόλιο» ή VAIDS. Οι ανυπόστατοι ισχυρισμοί επιχειρούν να παρουσιάσουν το VAIDS ως μια ασθένεια που προκαλείται από τα εμβόλια και προκαλεί ανοσοανεπάρκεια, δηλαδή το ίδιο φαινόμενο που προκαλεί το AIDS.
O ισχυρισμός της μελέτης δεν έδειξε ότι τα εμβόλια COVID-19 προκαλούν VAIDS. Η συγκεκριμένη μελέτη δεν έχει σχέση με VAIDS ή οποιουδήποτε είδους ανοσοανεπάρκεια και οι συγκεκριμένες ασθένειες δεν αναφέρονται πουθενά στο κείμενο.
Η έρευνα αυτή μελέτησε τις ανοσολογικές αποκρίσεις του αίματος εμβολιασμένων παιδιών σε ιούς και βακτήρια ένα μήνα και έξι μήνες μετά τον εμβολιασμό τους. Οι ερευνητές συμπέραναν ότι ο εμβολιασμός με το εμβόλιο της Pfizer σε παιδιά μεταβάλλει τις αποκρίσεις κυτοκίνης σε ιϊκά και βακτηριακά διεγερτικά, ιδιαίτερα ένα μήνα μετά τον εμβολιασμό σε δείγματα αίματος. Επίσης παρατηρήθηκαν παρατεταμένες μειώσεις στην κυτοκίνη από αποκρίσεις σε ιικά, αλλά όχι βακτηριακά, διεγερτικά έξι μήνες μετά τον εμβολιασμό. Τέλος δεν βρέθηκε συσχέτιση μεταξύ των ανοσολογικων επιδράσεων και των αντισωμάτων ειδικών για το εμβόλιο.
Με απλά λόγια η μελέτη επιχείρησε να μελετήσει την ανοσολογική αντίδραση του αίματος σε ιούς και βακτήρια μετά τον εμβολιασμό. Επειδή όμως έγινε σε δείγματα αίματος των παιδιών, και όχι απευθειας στα παιδιά, δεν δείχνει πραγματικές αλλαγές στην ανοσία των παιδιών έναντι ιογενών ή βακτηριακών λοιμώξεων. Η μελέτη αυτή ήταν εργαστηριακή και δεν σημαίνει απαραίτητα ότι αντικατοπτρίζει με ακρίβεια τι συμβαίνει στο σώμα μας. Αυτή η έρευνα θα χρειαστεί να επαληθευτεί και να αναπαραχθεί σε μελέτες με ζώα και στη συνέχεια με ανθρώπους. Όπως αναφέρεται από τους συγγραφείς, επί του παρόντος δεν υπάρχουν δεδομένα σχετικά με τις κλινικές επιδράσεις των ετερόλογων επιδράσεων που σχετίζονται με τον εμβολιασμό COVID-19 σε παιδιά.
Να τονιστεί επίσης ότι κανένα από τα παιδιά που έλαβαν μέρος στην έρευνα δεν βρέθηκε να έχει αναπτύξει κάποια παρενέργεια ή ασθένεια από τους εμβολιασμούς τους για την COVID-19.
Συμπέρασμα
Το VAIDS δεν είναι πραγματικό σύνδρομο και ούτε προκαλείται από το εμβόλιο της Pfizer-BioNTech.
ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ: Η ισχυρότατη έκρηξη που έλαβε χώρα στις 11 Ιουλίου 2011 στη Ναυτική Βάση Ευάγγελος Φλωράκης στο Μαρί της Κύπρου, η οποία και προκάλεσε το θάνατο 13 ανθρώπων, ήταν “αμερικανική συνωμοσία”.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Ο κ. Σενέρ Λεβέντ αναπαράγει μια θεωρία συνωμοσίας χωρίς καμία απόδειξη ή βάση. Η έκρηξη στη Ναυτική Βάση Ευάγγελος Φλωράκης, προκλήθηκε από την ελλιπή φύλαξη μεγάλης ποσότητας κατασχεθέντων πυρομαχικών τα οποία παρέμειναν για μεγάλο χρονικό διάστημα εκτεθειμένα στις καιρικές συνθήκες, όπως προκύπτει από το πόρισμα Πολυβίου.
Σύμφωνα με άρθρο του Σενέρ Λεβέντ που δημοσιεύθηκε στην ιστοσελίδα της εφημερίδας “Πολίτης” η ισχυρότατη έκρηξη που έλαβε χώρα στις 11 Ιουλίου 2011 στη Ναυτική Βάση Ευάγγελος Φλωράκης στο Μαρί της Κύπρου, η οποία και προκάλεσε το θάνατο 13 ανθρώπων, ήταν “αμερικανική συνωμοσία”. Ο εν λόγω ισχυρισμός είναι ψευδής.
Σε “άρθρο γνώμης” του Σενέρ Λεβέντ αναφέρονται τα παρακάτω:
Από τα λόγια του Κουτρέτ Όζερσαϊ. Πρόβαλε έναν ισχυρισμό. Μήπως είναι μόνο ισχυρισμός ή κατέχει σοβαρά αποδεικτικά στοιχεία στα χέρια του; Τι λέει; «Η έκρηξη στο Μαρί ήταν για να σπάσει η Αμερική τη ρωσική επιρροή στην Κύπρο». Δηλαδή, αυτή ήταν μια αμερικανική συνωμοσία. Ενάντια σε ποιον; Ενάντια στον Χριστόφια! Για να πω την αλήθεια, μετά από εκείνη την έκρηξη το σκέφτηκα και εγώ πολύ ότι θα μπορούσε να είχε γίνει έτσι. Όμως, δεν το έγραψα διότι δεν κατείχα σοβαρά δεδομένα. Πού στηρίζει αυτό τον ισχυρισμό του ο Όζερσαϊ; Είχε κατασχεθεί, ως γνωστόν, πλοίο με ρωσική σημαία που ξεκίνησε από το Ιράν μεταφέροντας όπλα στη Συρία. Αυτά τα όπλα είχαν φυλαχθεί στη ναυτική βάση στον νότο για δύο χρόνια. Ύστερα τινάχθηκαν στον αέρα σε εκείνη τη ναυτική βάση. Γιατί; Ανησύχησαν ότι ο Χριστόφιας θα έδινε εκείνα τα όπλα στη Συρία μετά από ορισμένο χρονικό διάστημα. Και αυτό προκάλεσε το σαμποτάζ της Αμερικής. Αυτός είναι ο ισχυρισμός. Ο Όζερσαϊ έθεσε το θέμα στην ημερήσια διάταξη, εξηγώντας ότι η Αμερική ενοχλείται από τις σημερινές σχέσεις της Κύπρου με τη Ρωσία. Η Αμερική συνέδεσε με τη Ρωσία και την απόφασή της να άρει το εμπάργκο όπλων προς το νότιο τμήμα της Κύπρου. Είπε το εξής στην κυπριακή κυβέρνηση όταν ήρε το εμπάργκο: «Σε αντάλλαγμα, από εδώ και μπρος δεν θα σταματούν ρωσικά πολεμικά πλοία στο νότια λιμάνια, θα συνεργαστείς μαζί μας και σε θέματα καταπολέμησης μαύρου χρήματος και στρατιωτικά θέματα»!
Τι ισχύει
Ο συντάκτης του άρθρου, Σενέρ Λεβέντ, επικαλείται τον ηγέτη του τουρκοκυπριακού Κόμματος του Λαού (HP) Κουντρέτ Όζερσαϊ.
Στις 9 Ιανουαρίου 2009, το υπό κυπριακή σημαία εμπορικό πλοίο Monchegorsk φόρτωσε στο λιμάνι Μπαντάρ Αμπάς του Ιράν και αναχώρησε για το ταξίδι του προς τη Λαττάκεια της Συρίας. Το φορτίο περιλάμβανε 98 εμπορευματοκιβώτια και 231 πακέτα. Στις 20 Ιανουαρίου, πλοίο των ΗΠΑ σταμάτησε το Monchegorsk στην Ερυθρά Θάλασσα και, αφού έλεγξε το φορτίο, διαπίστωσε παραβιάσεις των αποφάσεων του ΟΗΕ που επέβαλαν κυρώσεις κατά του Ιράν (Αποφάσεις Συμβουλίου Ασφαλείας 1747 (2007) και 1803 (2008)).
Στις 23 Ιανουαρίου, ο πρεσβευτής των ΗΠΑ ενημέρωσε τον τότε πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας Δημήτρη Χριστόφια ότι σύμφωνα με τις συμφωνίες που είχε υπογράψει η Κύπρος ήταν υποχρεωμένη να εμποδίσει το πλοίο να συνεχίσει προς τη Συρία. Η Συρία ενημέρωσε την Κυπριακή Δημοκρατία ότι μια τέτοια ενέργεια θα έβλαπτε τις διμερείς σχέσεις. Η Κύπρος ζήτησε από το πλοίο να προσαράξει στο λιμάνι της Λεμεσού για επιθεώρηση. Το πλοίο κατέφθασε στην Λεμεσό στις 29 Ιανουαρίου, όπου μετά από ελέγχους όντως διαπιστώθηκε η ύπαρξη παράνομου πολεμικού υλικού.
Το Φεβρουάριο του 2009, το πλοίο Monchegorsk το οποίο μετέφερε πολεμοφόδια από το Ιράν στη Συρία κατασχέθηκε από την Κυπριακή Δημοκρατία. Μετά από συσκέψεις, λήφθηκε η απόφαση από τις Αρχές της Δημοκρατίας για μεταφορά και φύλαξη των εμπορευματοκιβωτίων στη Ναυτική Βάση στο Μαρί. Η μεταφορά διήρκησε από τις 6 μέχρι τις 12 Μαρτίου. Το φορτίο ζύγιζε συνολικά 1.500 περίπου τόνους, και έτσι χρειάστηκε να χτιστεί τσιμεντένια βάση στο χώρο τοποθέτησής του για να μην υποχωρήσει το έδαφος.
Ο Ρόλος της Συρίας
Η σχέση Άσαντ-Χριστόφια φαίνεται να διαδραμάτισε σημαντικό ρόλο στις αποφάσεις της τότε Κυβέρνησης και αυτό φάνηκε στις 31/08/2009, όταν ο Δημήτρης Χριστόφιας σε συνάντησή του στη Δαμασκό με τον Πρόεδρο της Συρίας, φέρεται να τον διαβεβαίωσε, σε τρεις περιπτώσεις, ότι, το φορτίο δεν θα δοθεί σε οποιονδήποτε τρίτο και ότι, θα παραμείνει φυλαγμένο στην Κύπρο, μέχρις ότου καταστεί δυνατή η επιστροφή του στη Συρία ή στο Ιράν.
Ο Ιρανός Πρέσβης στην Κύπρο τότε είχε δηλώσει ότι δεν θα υπήρχε καμία ένσταση στο ενδεχόμενο καταστροφής του φορτίου, ενώ τόνισε ότι θα μπορούσαν να μιλήσουν και με τους Σύρους για να μη δημιουργηθεί κάποιο ζήτημα ούτε από αυτούς.
Το χρονικό της έκρηξης
Η έκρηξη της 11ης Ιουλίου 2011 στη Ναυτική Βάση «Ευάγγελος Φλωράκης» σημειώθηκε σε εμπορευματοκιβώτια με πολεμικό υλικό (πυρομαχικά), τα οποία είχαν κατασχεθεί από πλοίο το 2009 (MV Monchegorsk) και φυλάγονταν εκτεθειμένα στις καιρικές συνθήκες στη ναυτική βάση για 2,5 χρόνια.
Στις 5 Ιουλίου παρατηρήθηκε αλλοίωση σε ένα από τα εμπορευματοκιβώτια εντός των οποίων βρίσκονταν τα εκρηκτικά. Από τις 5 έως τις 10 του ίδιου μήνα εκδόθηκε κόκκινος συναγερμός και έγιναν οι πρώτες προσπάθειες για να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα. Στις 11 Ιουλίου, το φορτίο ανατινάχθηκε σκοτώνοντας 13 ανθρώπους και τραυματίζοντας άλλους 63, ενώ καταστράφηκε και η κύρια ηλεκτροπαραγωγική μονάδα του νησιού.
Καταδίκη και πόρισμα
Στις 20 Ιουλίου 2011, εννέα ημέρες μετά την τραγική έκρηξη της 11ης Ιουλίου στη Ναυτική Βάση «Ευάγγελος Φλωράκης» στο Μαρί, το Υπουργικό Συμβούλιο με διάταγμά του διόρισε την υπό τον κ. Πόλυ Πολυβίου Μονομελή Ερευνητική Επιτροπή, προκειμένου να διερευνήσει όλα τα σχετικά γεγονότα καθώς και το θέμα της ευθύνης/ευθυνών για την έκρηξη και τα συνεπακόλουθά της.
Στις 2 Οκτωβρίου 2011 παραδόθηκε το πόρισμα Πολυβίου για την έκρηξη στη Ναυτική Βάση.
Σύμφωνα με το πόρισμα, το τραγικό περιστατικό ήταν αποτέλεσμα:
● Της απόφασης για κατακράτηση και εκφόρτωση των εμπορευματοκιβωτίων.
● Της δίχως έλεγχο και ανεύθυνης φύλαξης του φορτίου στο Μαρί.
● Της εις γνώση των αρμοδίων επικινδυνότητας του φορτίου.
● Της αδιαφορίας εκ μέρους των υπευθύνων να προχωρήσουν στις απαραίτητες ενέργειες.
● Των παραλείψεων και των λανθασμένων χειρισμών των υπευθύνων.
Για το περιστατικό, καταδικάστηκε σε φυλάκιση 5 ετών ο τότε υπουργός Άμυνας της Κύπρου Κώστας Παπακώστας (απεβίωσε το 2015 ως κατάδικος) για ανθρωποκτονία εξ αμελείας, ενώ ο Έλληνας Αρχηγός Εθνικής Φρουράς Πέτρος Τσαλικίδης καταδικάστηκε σε εφτά χρόνια φυλάκισης από στρατοδικείο στην Ελλάδα για το ίδιο αδίκημα.
Ο κ. Χριστόφιας μίλησε για “δολιοφθορά” το 2016 από ξένο δάκτυλο (δίχως αποδείξεις), προκαλώντας σωρεία αντιδράσεων και μιλώντας για “συνωμοσία” εναντίον του και εναντίον της Κύπρου από ξένες δυνάμεις. Σε βιβλίο του, όμως, επεσήμανε πως
«Υπονοώ κάτι που λένε οι ειδικοί σε Ελλάδα και Κύπρο. Ότι δηλαδή η πυρίτιδα δεν εκρήγνυται με θερμοκρασίες νύχτας. Αυτό είναι παράδοξο. Δεν έχω ακόμα τα στοιχεία τα οποία επικαλούνται οι άνθρωποι αυτοί, γι’ αυτό βάζω ερωτηματικό».
Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι τα εκρηκτικά που κατασχέθηκαν το 2009 δεν ήταν “πυρίτιδα” γενικά και αόριστα, αλλά πυρομαχικά υψηλής εκρηκτικότητας των 120mm, 122mm, 125mm και 160mm, σφαίρες των 7.62 mm, πυροκροτητές μαγνησίου κ.λ.π., που προέρχονταν από το Ιράν και προορίζονταν για τη Συρία. Πυρομαχικά αυτού του είδους, τα οποία είναι σοβιετικής/ρωσικής προέλευσης με βάση τα διαμετρήματα, φέρουν γομώσεις τύπου A-IX-2, RDX για παράδειγμα, και όχι “απλή πυρίτιδα.”
Συμπεράσματα
Ο κ. Σενέρ Λεβέντ αναπαράγει μια θεωρία συνωμοσίας χωρίς καμία απόδειξη ή βάση. Η έκρηξη στη Ναυτική Βάση Ευάγγελος Φλωράκης, προκλήθηκε από την ελλιπή φύλαξη μεγάλης ποσότητας κατασχεθέντων πυρομαχικών τα οποία παρέμειναν για μεγάλο χρονικό διάστημα εκτεθειμένα στις καιρικές συνθήκες, όπως προκύπτει από το πόρισμα Πολυβίου.
Δημοσιεύσεις στα κοινωνικά δίκτυα παραπλανούν σε σχέση με την αξιολόγηση κινδύνου του CDC για τη νέα παραλλαγή SARS-CoV-2 BA.2.86 και τον αρνητικό συσχετισμό της με τα εμβόλια κατά της COVID-19.
Ισχυρισμός: Η νέα παραλλαγή BA.2.86 είναι «πιο μεταδοτική μεταξύ των εμβολιασμένων παρά των μη εμβολιασμένων».
Συμπέρασμα: Οι ισχυρισμοί δεν έχουν καμία βάση και ερμηνεύουν λανθασμένα όσα περιγράφει το CDC στο έγγραφο αξιολόγησης κινδύνου, απομονώνοντας ένα απόσπασμα της αναφοράς και παρουσιάζοντάς το εκτός πλαισίου.
Τι ισχύει
Παραπλανητικά είναι τα στοιχεία σχετικά με την αξιολόγηση κινδύνου που δημοσιεύθηκε τον Αύγουστο του 2023 και υποστηρίζει ότι ο CDC εξέφρασε ανησυχίες ότι η νέα παραλλαγή BA.2.86 του κορονοϊού είναι πιο πιθανό να ξεφύγει από την ανοσία του εμβολιασμού ή της νόσησης..
Το Κέντρο Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ (CDC) δημοσίευσε ένα έγγραφο στις 23 Αυγούστου 2023 που συνοψίζει όσα ήταν γνωστά εκείνη τη χρονική στιγμή για τη νέα παραλλαγή του SARS-CoV-2 που ονομάζεται BA.2.86. Στο έγγραφο το CDC ανέφερε ότι η BA.2.86 μπορεί να είναι πιο ικανή να προκαλέσει μόλυνση σε άτομα που είχαν προηγουμένως περάσει COVID-19 ή που έχουν λάβει εμβόλια για τον COVID-19.
Αυτή η εκτίμηση ώθησε ορισμένους να ισχυριστούν ότι το CDC είχε προειδοποιήσει ότι η νέα παραλλαγή είναι πιο μεταδοτική μεταξύ των εμβολιασμένων από τους μη εμβολιασμένους.
Ωστόσο, αυτοί οι ισχυρισμοί δεν έχουν καμία βάση και ερμηνεύουν λανθασμένα όσα περιγράφει το CDC στο έγγραφο αξιολόγησης κινδύνου, απομονώνοντας ένα απόσπασμα της αναφοράς και παρουσιάζοντάς το εκτός πλαισίου. Η αναφορά του CDC εξηγεί ότι οι παραλλαγές είναι φυσιολογικές στους ιούς και προσθέτει παρακάτω ότι προηγούμενες λοιμώξεις με Covid-19 ή εμβολιασμοί κατά του ιού μπορεί να είναι λιγότερο προστατευτικοί έναντι της νέας παραλλαγής BA.2.86 από ό,τι έναντι προηγούμενων παραλλαγών:
«ο μεγάλος αριθμός μεταλλάξεων σε αυτή την παραλλαγή εγείρει ανησυχίες για μεγαλύτερη διαφυγή από την υπάρχουσα ανοσία από εμβόλια και προηγούμενες λοιμώξεις σε σύγκριση με άλλες πρόσφατες παραλλαγές»
Ωστόσο, το CDC τονίζει ότι τα δείγματα του ιού δεν είναι ακόμη ευρέως διαθέσιμα για πιο αξιόπιστες εργαστηριακές δοκιμές αντισωμάτων και είναι πολύ νωρίς για να γνωρίζουμε τις πραγματικές επιπτώσεις στην ανοσία.
Συμπέρασμα
Το CDC δεν είπε ότι ο εμβολιασμός κατά του COVID-19 αυξάνει τον κίνδυνο μόλυνσης με τη νέα παραλλαγή του κορονοϊού BA.2.86.
Με αφορμή τα πρόσφατα περιστατικά βίας σε Πάφο και Λεμεσό σχετικά με το μεταναστευτικό, κυκλοφόρησαν ισχυρισμοί που παραποιούν τους αριθμούς των αλλοδαπών που βρίσκονται στην Κυπριακή Δημοκρατία.
Ισχυρισμός: Σύμφωνα με την Eurostat στην Κύπρο ζουν 250 χιλιάδες παράνομοι μετανάστες.
Συμπέρασμα: Το ποσοστό του 6% του γενικού πληθυσμού που αναφέρεται στις επίσημες πηγές ανέρχεται σε αριθμό όχι μεγαλύτερο των 55,000 ατόμων.
Τι ισχύει
2021
Σύμφωνα με τη Στατιστική Υπηρεσία Κύπρου, το 2021 υπήρχαν στη χώρα 180,344 αλλοδαποί. Εξ αυτών, το 46.5% αφορούσε μετανάστες που έφτασαν για λόγους εργασίας, 37.7% ήρθαν για οικογενειακούς λόγους, 6% έφτασαν ως αιτητές ασύλου και 9.8% για άλλους λόγους.
Με βάση τα παραπάνω, οι αιτητές ασύλου το 2021 έφτασαν σε απόλυτους αριθμούς περίπου τους 10,820. Με βάση τα στοιχεία της Eurostat και τον πίνακα που επισυνάπτεται παρακάτω με τα προκαταρκτικά αποτελέσματα της απογραφής του 2021, από το σύνολο των 918.100 εγγεγραμμένων κατοίκων, το 21,1%, δηλαδή 193.300, είναι αλλοδαποί. Ο αριθμός λοιπόν των 10,820 αιτητών ασύλου αντιστοιχεί στο 1.2% του γενικού πληθυσμού της Κυπριακής Δημοκρατίας.
2022
Σύμφωνα με στοιχεία που δημοσίευσε η Eurostat, ο πληθυσμός της Κυπριακής Δημοκρατίας το 2022, ανήλθε σε 912,703 άτομα:
Σύμφωνα πάντα με την EUROSTAT, εκτιμήθηκε ότι την 1/1/2023 ο πληθυσμός θα έφτανε τους 920,700 κατοίκους:
Σύμφωνα με την Eurostat, όπως φαίνεται παραπάνω, το 2022 είχαμε 23,864 νέες αιτήσεις ασύλου. Αν σε αυτές προστεθούν οι αιτητές ασύλου του 2021 και χωρίς να υπολογιστούν οι αναχωρήσεις κάποιων, υπολογίζεται ένας μέγιστος αριθμός αιτητών ασύλου της τάξης των 34,685 ατόμων. Αυτό αντιστοιχεί σε ποσοστό περίπου 3.8% του γενικού πληθυσμού.
2023
Η EUROSTAT ανακοίνωσε τον Μάρτιο του 2023 πως όσον αφορά πολίτες που έχουν γεννηθεί σε χώρες εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης, τα μεγαλύτερα ποσοστά καταγράφηκαν στη Μάλτα (15.7%) και το Λουξεμβούργο (15.6%). Αυτά τα δύο μέλη της ΕΕ ακολουθούνται από τη Σουηδία (14.9%), την Εσθονία (13.1%) και την Κύπρο (12.2%).
Σύμφωνα με το Γαλλικό Πρακτορείο Ειδήσεων (AFP) (ημερομηνία δημοσιεύματος 12/07/2023), στην Κύπρο περίπου το 5% του πληθυσμού (από σύνολο 915 χιλιάδων που αναφέρει) είναι μετανάστες [σ.σ. αιτητές ασύλου ή άτομα υπό καθεστώς προστασίας (άσυλο)]. Το Al Jazeera, επικαλούμενο τις τοπικές αρχές, προσδιορίζει το ποσοστό στο 6%. Αν θεωρήσουμε ότι ο συνολικός πληθυσμός είναι περίπου 915 χιλιάδες, αυτό μεταφράζεται σε ένα αριθμό μεταξύ 45.750 και 54.900 ατόμων (αριθμός κατά γενική προσέγγιση). Ο υπουργός Εξωτερικών Κωνσταντίνος Ιωάννου επίσης ανέφερε το ποσοστό του 6% τον περασμένο Μάιο.
Επικοινωνήσαμε με το κυπριακό παράρτημα της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες (UNHCR) για να λάβουμε διευκρινιστικές πληροφορίες:
Σίγουρα πρόκειται για παραπληροφόρηση/ψευδή πληροφόρηση αφού εμείς δεν συλλέγουμε στοιχεία για «παράνομους» ούτε και χρησιμοποιούμε αυτό τον όρο. Αλλά ακόμα κι αν δείτε τα στοιχεία της Αστυνομίας Κύπρου για «παράνομους αλλοδαπούς» (βλ. Στατιστικά στοιχεία για αλλοδαπούς) θα διαπιστώσετε ότι υπάρχει τεράστια απόκλιση με τις 250,000 που παρατίθενται ως «εκτίμηση του ΟΗΕ». Επίσης, παραποιούνται και τα στοιχεία της EUROSTAT, όπως θα έχετε ήδη παρατηρήσει καθώς και τα προκαταρκτικά αποτελέσματα της τελευταίας απογραφής πληθυσμού όπου θα δείτε ότι το 21.1% είναι μη-Κύπριοι.
Συμπεράσματα Σύμφωνα με τα παραπάνω στατιστικά στοιχεία, ο πληθυσμός της Κυπριακής Δημοκρατίας τα τελευταία τρία χρόνια ανέρχεται σε περίπου 900,000 άτομα. Ο αριθμός των αιτητών ασύλου στη χώρα παρουσιάζει αυξητική τάση τα τελευταία χρόνια, γεγονός όμως που αναγνωρίστηκε από το κράτος και την Ευρωπαϊκή Ένωση και πάρθηκαν μέτρα για την αντιμετώπισή του, με το 2023 να επιτυγχάνεται για πρώτη φορά η αναχώρηση περισσότερων αιτητών ασύλου σε σχέση με τις αφίξεις. Εν πάσει περιπτώσει, το ποσοστό του 6% του γενικού πληθυσμού που αναφέρεται στις επίσημες πηγές ανέρχεται σε αριθμό όχι μεγαλύτερο των 55,000 ατόμων, που είναι πολύ μακρυά από τον αριθμό των 250,000 που αναφέρεται σε Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης.
Ο πρόεδρος του κόμματος “Ελληνική Λύση”, Κυριάκος Βελόπουλος, εμφάνισε στο προφίλ του στο Twitter, ένα βίντεο με τον ισχυρισμό πως δείχνει αλλοδαπούς να κρατάνε πέτρες και ξύλα στην Κύπρο.
ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ: Γιατί τα ελληνικά ΜΜΕ δείχνουν εικόνες μόνο Κυπρίων και όχι εικόνες σαν και… αυτές ;Εδώ βλέπουμε στα χέρια πέτρες ξύλα και άλλα “οικοδομικά” υλικά!
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Το βίντεο έχει τραβηχτεί στο Τελ Αβίβ και δείχνει συγκρούσεις μεταξύ μεταναστών από την Ερυθραία.
Ακολουθεί το βίντεο που παρουσίασε ο Κυριάκος Βελόπουλος:
Αναζητώντας την πηγή του βίντεο, εστιάσαμε στο λογότυπο “INTELLI NEWS”, πάνω δεξιά. Πρόκειται για άτομο ή άτομα που διαχειρίζονται λογαριασμούς με αυτό το λογότυπο στο TikTok και στο Telegram. Πρόκειται για κανάλια που γράφουν στη ρωσική γλώσσα και σύμφωνα με την περιγραφή, μεταδίδουν υλικό από το Ισραήλ και τη Μέση Ανατολή.
Το αρχικό κείμενο έχει μεταφραστεί στα Αγγλικά με Google Translate
Βρήκαμε το βίντεο (αρχειοθετημένο λινκ) στο κανάλι τους στο Telegram, συνοδευόμενο από μια σειρά άλλων βίντεο και με την επιγραφή πως δείχνει επεισόδια και συμπλοκές στο Τελ Αβίβ (Ισραήλ).
Στην περιγραφή του βίντεο διαβάζουμε: Беспорядки в Тель Авиве продолжаются, που σημαίνει: Οι ταραχές στο Τελ Αβίβ συνεχίζονται
Χθες (2/9) σημειώθηκαν συμπλοκές στο Τελ Αβίβ, μεταξύ μεταναστών που προέρχονται από την Ερυθραία. Τα επεισόδια σημειώθηκαν μεταξύ υποστηρικτών και αντιπάλων της κυβέρνησης της Ερυθραίας.
Times of Israel
Συμπέρασμα
Το βίντεο προέρχεται από συγκρούσεις μεταναστών από την Ερυθραία στο Τελ Αβίβ και δεν σχετίζεται με τα πρόσφατα γεγονότα στην Κύπρο.
Μεγάλη διάδοση είχε η φήμη πως ένα αστυνομικός εκτός υπηρεσίας, μαχαιρώθηκε από διανομείς φαγητού “στη μέση του δρόμου” στη Λεμεσό.
Η ανωτέρω ανάρτηση ξεπέρασε τις 100 κοινοποιήσεις μέσα σε μια ώρα.
Σε επικοινωνία μας με το Γραφείο Τύπου της Αστυνομίας στη Λευκωσία, μας είπαν ότι δεν υπάρχει κάποια καταγραφή:
“Όχι. Δεν υπαρχει καμια τετοια πληροφορια.”
Πέρα από τις φήμες που κυκλοφορούν στα κοινωνικά δίκτυα, το “περιστατικό” δεν έχει αναφερθεί στα τοπικά ΜΜΕ.
Σε δηλώσεις του στο OMEGAlive o υπεύθυνος του ΤΑΕ Λεμεσού Λευτέρης Κυριάκου είπε:
“Στην Αστυνομία Λεμεσού δεν υπάρχει καμία τέτοια καταγγελία και καμία ανάλογη ενημέρωση για τετοιο περιστατικό. Πόσο μάλλον εαν αυτή η υπόθεση αφορά αστυνομικό εκτός υπηρεσίας, είναι κάτι που θα το γνωρίζαμε από την πρώτη στιγμή.”
Επικοινωνήσαμε και εμείς με την Αστυνομία Λεμεσού και μας διέψευσαν περιστατικό.
Συμπέρασμα
Σύμφωνα με τα λεγόμενα της Αστυνομίας, τόσο από το Γραφείο Τύπου, αλλά και το ΤΑΕ Λεμεσού, δεν ισχύει πως αστυνομικός εκτός υπηρεσίας μαχαιρώθηκε από διανομείς φαγητού.
Μεγάλη διάδοση είχε στο Facebook μια εικόνα που δείχνει αλλοδαπό στην Κύπρο, ο οποίος εκτόξευσε απειλές στην Πάφο, ως “τουρκοσύριο τζιχαντιστή, αποκεφαλιστή άοπλων σύριων χριστιανών και Κούρδων”.
Τι ισχύει
Ο εικονιζόμενος στο βίντεο από την Κύπρο ονομάζεται Μοχάμεντ Χατζηχουσείν (επίσημο όνομα: Mohamed Haj Hussin).
Η φωτογραφία που φέρεται να τον δείχνει να κρατά κεφάλι κυκλοφορεί τουλάχιστον από το 2017 και έκτοτε αναδημοσιεύεται τακτικά. Σύμφωνα με την περιγραφή, δείχνει τον αποκεφαλισμό πεσόντων Κούρδων μαχητών από Τούρκους στρατιώτες. Ένας από τους Τούρκους στρατιώτες ακούγεται να λέει ότι εκδικούνται το αίμα του στρατιώτη Efe Osman Apaydin, που σκοτώθηκε μαζί με τον Turgut Kurtçu. Σύμφωνα με δημοσιεύματα στο διαδίκτυο σκοτώθηκαν πολεμώντας το PKK τον Απρίλιο του 2017 στο Σιρνάκ της Τουρκίας. Το βίντεο με το στρατιώτη που κρατά το κομμένο κεφάλι κυκλοφόρησε λίγο αργότερα (Προειδοποίηση: το βίντεο είναι ιδιαιτέρως βίαιο).
Οι στρατιώτες μιλούν τουρκικά και ακούγονται καθαρά να αναφέρουν το όνομα του Efe Osman Apaydın, καθώς και έναν από αυτούς να προτρέπει τους άλλους να μην διαμοιράσουν το υλικό στο WhatsApp.
Επιπλέον εάν συγκρίνουμε τις φωτογραφίες των δύο ανδρών, διαπιστώνουμε πως πρόκειται για διαφορετικά πρόσωπα.
Συμπέρασμα
Η συγκεκριμένη εικόνα σε καμία περίπτωση δεν απεικονίζει τον Σύριο Μοχάμεντ Χατζηχουσείν. Η εικόνα είναι μέρος από βίντεο που κυκλοφορεί από το 2017 και δείχνει άνδρα να μιλάει τουρκικά. Οι δύο άνδρες δεν είναι το ίδιο άτομο.
Μια σειρά αβάσιμων ισχυρισμών κυκλοφόρησε στο διαδίκτυο, που είναι βασισμένοι στα λεγόμενα της Μοριακού Ανασολόγου Αναστασίας Διέτη σχετικά με τα εμβόλια κατά της COVID, την πρωτεΐνη ακίδα, τις παρενέργειες και τα αυτοάνοσα.
Σε γκρι πλαίσιο παραθέτουμε τους ισχυρισμούς και σε γαλάζιο τι πραγματικά ισχύει. Οι πηγές παρατίθενται με ενεργούς υπερσυνδέσμους στο τέλος του άρθρου.
1ος ισχυρισμός:
“Μιλώντας στο ecosmsocy, σε σχετική ερώτηση, αν ευθύνεται η περιβόητη πρωτείνη ακίδα, για τις παρενέργειες ή και ακόμα για τους ξαφνικούς θανάτους, η Δρ Διέτη είπε πως: “Η πρωτεϊνη ακίδα ενεργοποίησε ανοσοκύτταρα μνήμης. Αυτά τα ανοσοκύτταρα μνήμης προκάλεσαν τις παρενέργειες των εμβολίων κατα του Covid.”
Τι ισχύει
Εικάζεται ότι οι ανεπιθύμητες ενέργειες που προκαλούνται από τον εμβολιασμό μπορούν να αποδοθούν στα μοναδικά χαρακτηριστικά της ίδιας της πρωτεΐνης S (αντιγόνου) είτε λόγω μοριακής μίμησης με ανθρώπινες πρωτεΐνες είτε ως συνδέτη με τον υποδοχέα ACE2. Ενώ το ακριβές χρονοδιάγραμμα για την ανάπτυξη των κυττάρων Β μνήμης μετά τον εμβολιασμό για την COVID-19 μπορεί να ποικίλλει, τα στοιχεία δείχνουν ότι αυτά τα κύτταρα μπορούν να αρχίσουν να αναπτύσσονται μέσα σε λίγες εβδομάδες από τον αρχικό εμβολιασμό και να συνεχίσουν να εξελίσσονται και να επιμένουν για αρκετούς μήνες, ενώ γίνεται αύξησή τους μετα από επαναληπτικές δόσεις.
Οι παρενέργειες εμφανίζονται μερικές μέρες μετά τον εμβολιασμό και δεν υπάρχουν στοιχεία που να υποδηλώνουν ότι τα κύτταρα Β μνήμης παίζουν ρόλο στην πρόκληση ανεπιθύμητων αντιδράσεων από εμβόλια COVID-19, τα οποία όπως αναφέραμε πιο πάνω παράγονται μερικές εβδομάδες μετά τον εμβολιασμό.
Παρακάτω παρουσιάζονται οι πιο σοβαρές παρενέργειες των εμβολίων κατά της COVID-19:
Θρόμβωση με σύνδρομο θρομβοπενίας (TTS): είναι μια κατάσταση κατά την οποία ένα άτομο εμφανίζει πήξη του αίματος καθώς και χαμηλό αριθμό αιμοπεταλίων, που ονομάζεται θρομβοπενία. Οι θρόμβοι μπορεί να εμφανιστούν σε αγγεία σε διάφορα όργανα ή στα πόδια. Το TTS εμφανίζεται σε περίπου 1-2 από κάθε 1 εκατομμύριο άτομα που λαμβάνουν εμβόλιο COVID-19 με βάση τον αδενοϊό, όπως το εμβόλιο J&J/Janssen. Το TTS αναπτύσσεται έως και τρεις εβδομάδες μετά τον εμβολιασμό. Ενώ οποιοσδήποτε ηλικίας μεταξύ 18 και 64 ετών μπορεί να παρουσιάσει αυτήν την παρενέργεια, εμφανίζεται πιο συχνά σε γυναίκες μεταξύ 30 και 49 ετών.
Σύνδρομο Guillain-Barré (GBS) — Το GBS είναι μια κατάσταση κατά την οποία το ανοσοποιητικό σύστημα επιτίθεται στο περιφερικό νευρικό σύστημα, δηλαδή στα νεύρα που δεν αποτελούν μέρος του εγκεφάλου ή του νωτιαίου μυελού, αλλά βρίσκονται σε όλο το υπόλοιπο σώμα. Το GBS έχει βρεθεί ότι εμφανίζεται σε περίπου 1 στους 100.000 ανθρώπους που λαμβάνουν εμβόλιο με βάση τον αδενοϊό (π.χ. J&J/Janssen). Συνήθως εμφανίζεται κατά τις πρώτες τρεις εβδομάδες μετά τον εμβολιασμό. Η πάθηση έχει εντοπιστεί συχνότερα σε άνδρες μεταξύ 50 και 64 ετών, αλλά μπορεί να εμφανιστεί και σε γυναίκες ή σε άτομα ηλικίας 65 ετών και άνω.
Μυοκαρδίτιδα — Η μυοκαρδίτιδα είναι μια φλεγμονή της καρδιάς. Περίπου 1 στους 50.000 λήπτες εμβολίου mRNA εμφανίζουν αυτήν την κατάσταση, αλλά είναι πιο πιθανό σε ενήλικες 29 ετών και κάτω, και συχνότερα εμφανίζεται στους άνδρες. Αυτή η κατάσταση εμφανίζεται συνήθως εντός τεσσάρων ημερών από τον εμβολιασμό. Είναι πιο πιθανή μετά τη λήψη της δεύτερης δόσης, αλλά μπορεί να εμφανιστεί μετά από οποιαδήποτε δόση.
2ος ισχυρισμός
«τα ανοσοκύτταρα μνήμης μέσα σε ένας ανοσοποιητικό σύστημα με ανοσορυθμιστικά θέματα δεν υπόκεινται υπό τον αναμενόμενο έλεγχο απενεργοποίησης τους. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα την επιθετική καταστροφή ιστών με μοριακές ομοιότητες με πρωτεϊνικές μορφές του συγκεκριμένου ιου»
Τι ισχύει
Γενικά, τα κύτταρα Β μνήμης δεν «απενεργοποιούνται» μετά από μια ανοσοαπόκριση. Αντίθετα, επιμένουν στο σώμα για μεγάλο χρονικό διάστημα, μερικές φορές ακόμη και για μια ζωή. Αυτά τα κύτταρα διατηρούνται σε κατάσταση ηρεμίας μέχρι να συναντήσουν ξανά το ίδιο παθογόνο. Όταν συμβεί αυτό, τα Β κύτταρα μνήμης μπορούν γρήγορα να διαφοροποιηθούν σε πλασματοκύτταρα, τα οποία είναι υπεύθυνα για την παραγωγή αντισωμάτων ειδικά για το παθογόνο. Αυτή η ταχεία απόκριση είναι που παρέχει ανοσία κατά την επανέκθεση και είναι ένας θεμελιώδης μηχανισμός της ανοσολογικής μνήμης.
Ενώ μπορεί να υπάρχουν ρυθμιστικοί μηχανισμοί για να διασφαλιστεί ότι τα κύτταρα Β μνήμης δεν θα γίνουν υπερβολικά ενεργά ή δεν θα προκαλέσουν αυτοάνοσες αποκρίσεις, η πλήρης απενεργοποίηση των Β κυττάρων μνήμης δεν αποτελεί πρωταρχική πτυχή της ρύθμισης του ανοσοποιητικού συστήματος. Ο κύριος στόχος του ανοσοποιητικού συστήματος είναι να διατηρήσει μια ισχυρή μνήμη προηγούμενων λοιμώξεων για προστασία από μελλοντικές επαφές με το ίδιο παθογόνο.
3ος ισχυρισμός
«Η πραγματικότητα είναι πως η βεβιασμένη απόφαση χρήσης των εμβολίων mRNA, αλλά και εμβολίων βασισμένα σε αδενοϊούς και εξασθενημένους ιούς, πάρθηκε χωρίς τελική έγκριση και χωρίς ολοκληρωμένη έρευνα, όσον αφορά τις πιθανές παρενέργειες τους στην ολότητα του παγκοσμίου πληθυσμού.»
Τι ισχύει
Η ανάπτυξη των εμβολίων κατά της COVID-19 ήταν πράγματι ταχύτερη από την τυπική διαδικασία ανάπτυξης εμβολίων, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι έγιναν βιαστικά ή ότι διακυβεύτηκε η ασφάλεια. Υπάρχουν διάφοροι λόγοι για τους οποίους η ανάπτυξη των εμβολίων COVID-19 ήταν ταχύτερη από το συνηθισμένο:
Πρωτοφανής χρηματοδότηση και συνεργασία: Κυβερνήσεις, οργανισμοί και εταιρείες σε όλο τον κόσμο επένδυσαν δισεκατομμύρια δολάρια στην έρευνα εμβολίων COVID-19, η οποία επέτρεψε την ταχεία ανάπτυξη και δοκιμή πολλαπλών υποψηφίων εμβολίων. Επιπλέον, υπήρξε άνευ προηγουμένου συνεργασία μεταξύ επιστημόνων, ερευνητών και εταιρειών για την ανταλλαγή δεδομένων και πόρων.
Παράλληλες διεργασίες: Συνήθως, τα διάφορα στάδια ανάπτυξης του εμβολίου (όπως οι προκλινικές δοκιμές, οι κλινικές δοκιμές και η ρυθμιστική ανασκόπηση) συμβαίνουν διαδοχικά. Ωστόσο, για τα εμβόλια COVID-19, πολλές από αυτές τις διαδικασίες διεξήχθησαν παράλληλα για εξοικονόμηση χρόνου. Για παράδειγμα, η κατασκευή των εμβολίων ξεκίνησε ενώ οι κλινικές δοκιμές ήταν ακόμη σε εξέλιξη, έτσι ώστε οι δόσεις να είναι έτοιμες για διανομή μόλις εγκριθούν τα εμβόλια για χρήση έκτακτης ανάγκης.
Μεγάλες και ποικίλες κλινικές δοκιμές: Οι κλινικές δοκιμές του εμβολίου COVID-19 ήταν μερικές από τις μεγαλύτερες και πιο διαφορετικές στην ιστορία, με δεκάδες χιλιάδες συμμετέχοντες από ένα ευρύ φάσμα ηλικιών, φυλών και εθνοτήτων. Αυτό επέτρεψε τη γρήγορη συλλογή αξιόπιστων δεδομένων σχετικά με την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των εμβολίων.
Ρυθμιστική ευελιξία: Ρυθμιστικοί φορείς όπως ο Οργανισμός Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ (FDA) και ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων (EMA) εφάρμοσαν ευέλικτες διαδικασίες για την επανεξέταση των δεδομένων εμβολίου COVID-19 μόλις κατέστησαν διαθέσιμα, αντί να περιμένουν να υποβληθούν όλα τα δεδομένα ταυτόχρονα . Αυτό επέτρεψε την ταχύτερη αναθεώρηση και έγκριση των εμβολίων.
Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι παρά το επιταχυνθέν χρονοδιάγραμμα, δεν έγιναν εκπτώσεις όσον αφορά τη διασφάλιση της ασφάλειας και της αποτελεσματικότητας των εμβολίων κατά της COVID-19. Όλα τα εμβόλια υποβλήθηκαν σε αυστηρούς ελέγχους σε μεγάλες κλινικές δοκιμές και εξετάστηκαν διεξοδικά από ρυθμιστικούς φορείς προτού εγκριθούν για χρήση έκτακτης ανάγκης. Επιπλέον, η συνεχής παρακολούθηση της ασφάλειας του εμβολίου συνεχίζεται ακόμη και μετά την έγκριση.
4ος ισχυρισμός
«Η έρευνα των Klok F.A et al., (2022) και ομαδική συνεργασία μεταξύ γερμανικών, καναδικών, σκανδιναβικών και βρετανικών πανεπιστημιακών Ιατρικών Σχολών συσχετίζει τη χρήση εμβολίου αδενοϊού και την έναρξη ανοσοθρομβωτικής θρομβοπενίας, μέσω της δράσης αυτοάνοσων αντισωμάτων, κατά συγκεκριμένου παράγοντα των αιμοπεταλίων (platelet factor-4)»
Τι ισχύει
Αυτή η δημοσίευση παρέχει έναν περιεκτικό οδηγό για τη βέλτιστη παρακολούθηση ασθενών με οξεία πνευμονική εμβολή (ΠΕ), που καλύπτει πολλαπλές σχετικές πτυχές της συμβουλευτικής ασθενών. Δεν έχει καμία σχεση με τον κορωνοϊό.
5ος ισχυρισμός
“Παράλληλα, οι Xue L., et al., (2022) επιβεβαιώνουν το ίδιο μετά από τη χρήση εμβολίων mRNA.”
Τι ισχύει
Η συγκεκριμένη έρευνα αναφέρει ακριβώς τα αντίθετα αποτελέσματα: Κανένα από τα τυποποιημένα για την ηλικία ποσοστά επίπτωσης δεν ήταν σημαντικά υψηλότερο από τα μη εμβολιασμένα άτομα σχετικά με αυτοάνοσα νοσήματα, εκτός από μια παρατηρούμενη αυξημένη συχνότητα εμφάνισης υπερυπνίας μετά την πρώτη δόση του BNT162b2 (εμβόλιο Pfizer BioNTech).
Από τα ανωτέρω συμπεραίνουμε πως τα λεγόμενα της Δρ. Διέτη για τα εμβόλια, περιέχουν ψευδείς και ανακριβείς πληροφορίες που μπορούν να παραπληροφορήσουν και να παραπλανήσουν τον αναγνώστη.
Σε αναρτήσεις στα κοινωνικά δίκτυα αναπαράγεται ο ισχυρισμός πως η Ρωσία παρουσίασε 2000 σελίδες με στοιχεία στα Ηνωμένα Έθνη ότι η Covid-19 κατασκευάστηκε από τη φαρμακοβιομηχανία σε συνεργασία με το “βαθύ κράτος”.
Η αρχική ανάρτηση έχει πάνω από 800 χιλιάδες θεάσεις:
Ο ισχυρισμός εμφανίστηκε για πρώτη φορά στις 18 Αυγούστου 2023 στην ιστοσελίδα dainikbidyaloy.com, που υποστηρίζει ότι έχει έδρα στο Μπαγκλαντές. Το άρθρο φέρει την υπογραφή του Michael Baxter, που φαίνεται πως είναι ο μοναδικός συντάκτης της ιστοσελίδας. Ο Baxter διαχειρίζεται και την ιστοσελίδα Real Raw News, που όπως και το dainikbidyaloy.com, δημοσιεύει μόνο παραπλανητικό περιεχόμενο που βασίζεται σε θεωρίες συνωμοσίας, ή σάτιρα (παράδειγμα εδώ) όπως αναφέρεται στην περιγραφή της ιστοσελίδας.
Με λίγα λόγια, το dainikbidyaloy.com είναι ουσιαστικά η ίδια ιστοσελίδα, με ελαφρώς διαφορετικό περιεχόμενο από το Real Raw News, με άλλη όμως διεύθυνση URL:
Όσον αφορά τον υπό εξέταση ισχυρισμό, κατόπιν αναζήτησης μέσω Google στα αγγλικά και ρωσικά, διαπιστώνουμε πως δεν υπάρχει καμία αναφορά σε διεθνή μέσα ενημέρωσης, πέραν του άρθρου του dainikbidyaloy.com (στα αγγλικά). Μια τέτοια είδηση θα είχε γίνει αμέσως γνωστή μέσω διεθνών πρακτορείων ειδήσεων και ενημερωτικών ιστοσελίδων.
Συμπέρασμα
Ο ισχυρισμός προέρχεται από ιστοσελίδα που δημοσιεύει ψευδείς ειδήσεις. Δεν υπάρχει καμία σχετική αναφορά σε διεθνή ΜΜΕ. Επομένως δεν ισχύει πως η Ρωσία παρουσίασε 2000 σελίδες με στοιχεία στα Ηνωμένα Έθνη ότι η Covid-19 κατασκευάστηκε από τη φαρμακοβιομηχανία σε συνεργασία με το “βαθύ κράτος”.
Οχι, ο χάρτης της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Υποστήριξης Ασύλου δεν δείχνει πως μεγάλες περιοχές της Συρίας είναι ασφαλείς για την επιστροφή των προσφύγων. Παραπληροφόρηση από τον Επαρχιακό Γραμματέα του ΔΗΣΥ Πάφου, κ. Νικόλα Λιασίδη.
Τι ισχύει:
Στις 19/08/2023 ο Επαρχιακός Γραμματέας του ΔΗΣΥ Πάφου, κ. Νικόλας Λιασίδης, παρουσίασε σε ανάρτηση στο Facebook χάρτη της Συρίας από την Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Υποστήριξης Ασύλου στην οποία ισχυρίζεται ότι αποτυπώνει μεγάλο εύρος περιοχών στη Συρία όπου μπορούν να επιστρέψουν οι Σύριοι διότι είναι ασφαλείς. Ωστόσο, ο ισχυρισμός είναι παραπλανητικός.
Ο συγκεκριμένος χάρτης είναι παλιάς έκδοσης (2021) και πλέον υπάρχει η πιο νέα έκδοση που εκπονήθηκε το 2023. Ο χάρτης αυτός παρουσιάζει τον βαθμό επικινδυνότητας της κάθε περιοχής. Σε καμία περίπτωση δεν λέει ότι μπορούν να επιστρέψουν οι πρόσφυγες. Κανένα μέρος της Συρίας δεν θεωρείται ασφαλές από τη βία. Οι απαγωγές από ένοπλες ομάδες, οι άδικες συλλήψεις ή/και κρατήσεις, η χρήση χημικού πολέμου, ο βομβαρδισμός και οι αεροπορικοί βομβαρδισμοί πολιτικών κέντρων ενέχουν σημαντικό κίνδυνο θανάτου ή σοβαρού τραυματισμού.
Η κατάσταση στη Συρία
Σύμφωνα με έκθεση της Υπηρεσίας Ασύλου της ΕΕ, στη Συρία υπάρχει ένα ευρύ φάσμα διαφορετικών ομάδων και ατόμων μπορούν να θεωρηθούν ως παράγοντες δίωξης ή σοβαρής βλάβης εναντίον ανθρώπων. Αυτό περιλαμβάνει ένα πλήθος εσωτερικών (πχ καθεστώς Άσαντ) και διεθνών παραγόντων που επιδιώκουν τα δικά τους συμφέροντα και στόχους.
Στον ανωτέρω χάρτη βλέπουμε πως το μεγαλύτερο μέρος της Συρίας βρίσκεται υπό την κυριαρχία του προέδρου Μπασάρ αλ Άσαντ. Ένα μεγάλο τμήμα στα βορειοανατολικά ελέγχεται από το κουρδικό στοιχείο (YPG), ένα τμήμα στα βορειοδυτικά από αντικαθεστωτικές δυνάμεις, υπάρχουν διάφοροι διάσπαρτοι θύλακες του ISIS, τουρκικά φυλάκια και ζώνη κατοχής στα βόρεια.
Συριακοί κρατικοί φορείς του καθεστώτος Άσαντ περιλαμβάνουν μέλη των δυνάμεων ασφαλείας και άλλες αρχές, όπως τοπικά συμβούλια ή άλλοι τοπικοί αξιωματούχοι. Η διάκριση μεταξύ των επίσημων κρατικών δυνάμεων και των μη κρατικών δυνάμεων δεν είναι πάντα σαφής. Οι κρατικές αρχές της Συρίας, ιδίως οι ένοπλες δυνάμεις της Συρίας, συμπεριλαμβανομένου του Συριακού Αραβικού Στρατού (SAA), των υπηρεσιών πληροφοριών και της αστυνομίας, έχουν διαπράξει ένα ευρύ φάσμα σοβαρών παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων από την αρχή της σύγκρουσης.
Η κατάσταση στη Συρία παραμένει ασταθής και επικίνδυνη λόγω μιας δεκαετίας συνεχιζόμενων συγκρούσεων και ανασφάλειας. Το συριακό καθεστώς δεν ασκεί έλεγχο σε τμήματα της χώρας, ιδίως στα βορειοδυτικά, όπου οι μάχες έχουν προκαλέσει σημαντικές απώλειες αμάχων και εκτοπισμό. Στοιχεία του ISIS, συνεχίζουν να λειτουργούν ως αντιμαχόμενες ομάδες και διεξάγουν τακτικές επιθέσεις, ειδικά στη βορειοανατολική Συρία, ενώ και άλλες τρομοκρατικές ομάδες είναι ενεργές. Σε όλη τη Συρία, οι καταστάσεις τοπικής ασφάλειας είναι εύθραυστες και μπορούν να επιδεινωθούν σε ένοπλες συγκρούσεις χωρίς προειδοποίηση.
Στον παραπάνω χάρτη, βλέπουμε με βαθύ κόκκινο τις περιοχές εξαιρετικά μεγάλης επικινδυνότητας. Στο κόκκινο υπάγονται οι περιοχές με υψηλό επίπεδο βίας. Στο ροζ χρώμα υπάγονται οι περιοχές όπου λαμβάνουν χώρα περιστατικά αδιάκριτης βίας, αν και όχι σε υψηλό επίπεδο. Από ολόκληρη τη Συρία, τα μόνα σημεία που θεωρούνται ασφαλή, είναι η πόλη της Δαμασκού και το Κυβερνείο της Ταρτούς.
Συμπέρασμα
Ο εξεταζόμενος ισχυρισμός συνιστά παραπληροφόρηση, καθώς παραποιεί τη σήμανση του χάρτη της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Υποστήριξης Ασύλου όσον αφορά τη Συρία. Όλες οι περιοχές, πλην της Ταρτούς και της πόλης της Δαμασκού, θεωρούνται ότι ενέχουν ρίσκο για τη σωματική ακεραιότητα των προσφύγων.
