Ισχυρισμός: Σε πρόσφατη ανάρτηση του Feidias Cyprus ο αρχιμανδρίτης Παγκράτιος Μερακλής ισχυρίζεται ότι το 38% των λέξεων της Αγγλικής γλώσσας προέρχονται από τα ελληνικά, προβάλλοντας τα παραδείγματα της λέξης ΟΚ, την οποία ετυμολογεί από το “όλα καλά” και της λέξης “ασανσερ”, την οποία ετυμολογεί από το “άνω + σύρω”.
Συμπέρασμα: Το ποσοστό λέξεων ελληνικής προέλευσης στην αγγλική γλώσσα ανέρχεται σύμφωνα με τους υπολογισμούς του Oxford English Dictionary περίπου στο 5,3% του λεξιλογίου της, και όχι στο 38% που υποστηρίζεται στον ισχυρισμό. Η αγγλική λέξη “ΟΚ” δεν ετυμολογείται από τα ελληνικά, αλλά εμφανίζεται στη Βοστώνη το 1839 από χιουμορίστικη/λανθασμένη απόδοση του all correct ως oll korrect, ενώ η λέξη “ασανσέρ” είναι γαλλικής προέλευσης, η οποία προέρχεται με τη σειρά της από το λατινικό ρήμα ascendere (ascensum) που θα πει ανεβαίνω.
Τι ισχύει
Σε πρόσφατη ανάρτησή του στο κανάλι Feidias Cyprus, ο γνωστός youtuber και ανεξάρτητος υποψήφιος για τις Ευρωεκλογές 2024 Φειδίας Παναγιώτου συνομιλεί με τον αρχιμανδρίτη Παγκράτιο Μερακλή. Ο τελευταίος προβάλλει σειρά ισχυρισμών που υποστηρίζουν ότι η αγγλική γλώσσα περιλαμβάνει μεγάλο ποσοστό ελληνικών λέξεων στο λεξιλόγιό της, παρετυμολογώντας τις λέξεις ΟΚ και ασανσέρ προς απόδειξη του ισχυρισμού.
Τέτοιοι μύθοι κυκλοφορούν τόσο στο διαδίκτυο όσο και εκτός εδώ και πολλά χρόνια, “φουσκώνοντας” το ποσοστό λέξεων οι οποίες προέρχονται από τα ελληνικά και παρετυμολογώντας λέξεις ώστε να φαίνεται ότι προέρχονται από τα ελληνικά. Πάμε να δούμε τους παραπάνω ισχυρισμούς στο εν λόγω βίντεο και να τους αποδομήσουμε ένα προς ένα.
Ποσοστό λέξεων ελληνικής προέλευσης στην αγγλική γλώσσα
Η αγγλική γλώσσα ανήκει στην Ινδοευρωπαϊκή οικογένεια γλωσσών, η οποία περιλαμβάνει την αρχαία ελληνική, τη λατινική, την αρχαία ινδική (σανσκριτική), τις κέλτικες γλώσσες, τις τευτονικές, τις σλάβικες, τις βαλτικές και άλλες γλώσσες, καθώς και τους σύγχρονους απογόνους τους. Η αγγλική ανήκει στις Γερμανικές γλώσσες, με επιρροές από την κελτική και άλλες γλώσσες ανά τους αιώνες. Ως lingua franca συνεχίζει να δανείζει και να δανείζεται λέξεις ακόμα και σήμερα μέσω της επαφής της με άλλες γλώσσες.
Το λεξιλόγιο της αγγλικής γλώσσας περιλαμβάνει δάνειες λέξεις από διαφορετικές γλώσσες, συμπεριλαμβανομένης της λατινικής, της ελληνικής, της γαλλικής, και άλλων. Οι δάνειες λέξεις από την ελληνική κατέληξαν στην αγγλική μέσω διαφόρων οδών, όπως μέσω δανεισμού από τα κλασικά κείμενα, δανεισμού μέσω της λατινικής γλώσσας, όπως και κατασκευή νεολογισμών.
Το μέγεθος του λεξιλογίου της αγγλικής γλώσσας όπως και η σύστασή του δεν είναι εύκολο να υπολογιστούν. Η δυσκολία έγκειται στο ότι είναι πρακτικά αδύνατο να μετρήσουμε όλες τις λέξεις σε μία γλώσσα, γιατί νέες λέξεις εισάγονται συνεχώς και γιατί υπάρχουν λέξεις που δεν χρησιμοποιούνται συχνά. Επίσης, για οποιαδήποτε μέτρηση πρέπει να αποφασιστεί τι μετράει ως λέξη – μόνο ένα λήμμα (π.χ. “αγαπώ”) ή όλες οι μορφές που ανήκουν στο λήμμα αυτό (π.χ. “αγαπάς”, κλπ). Εντούτοις έχουν γίνει κάποιες προσπάθειες να υπολογιστεί το μέγεθος του λεξιλογίου της αγγλικής. Σύμφωνα με τα Λεξικά της Οξφόρδης (Oxford Dictionaries) και συγκεκριμένα σύμφωνα με τη δεύτερη έκδοση του Oxford English Dictionary, το λεξιλόγιο της αγγλικής αποτελείται τουλάχιστον από 171,476 λέξεις εν χρήσει και 47,156 λέξεις που δεν χρησιμοποιουνται. Σύμφωνα με το ίδιο λεξικό, άλλοι υπολογισμοί που περιλαμβάνουν τεχνικούς και άλλους όρους ανεβάζουν τον αριθμό αυτό μέχρι και τις 750 χιλιάδες. Το ίδιο λεξικό υπολογίζει ότι από αυτές περίπου το 25% υπολογίζεται ότι προέρχεται από τα παλαιά αγγλικά, ενώ από τις δάνειες λέξεις την πρώτη θέση κατέχει η λατινική με 28,24%, και η ελληνική βρίσκεται πολύ πιο χαμηλά με 5.3%, όπως φαίνεται και στο πιο κάτω σχήμα.
Ετυμολογία της λέξης “ΟΚ”
Τόσο το λεξικό Merriam-Webster όσο και το Oxford Dictionary, τοποθετούν την πρώτη εμφάνιση της λέξης “ΟΚ” στο 1839 σε εφημερίδες της Βοστώνης, οι οποίες συνήθιζαν να χρησιμοποιούν συντομογραφίες. Η λέξη ετυμολογείται πιθανότατα από το oll korrekt, χιουμοριστική ή λανθασμένη απόδοση του all correct. Από τα αμερικάνικα αγγλικά, η λέξη μεταφέρθηκε στις υπόλοιπες γλώσσες.
Ετυμολογία της λέξης “ασανσέρ”
Η λέξη “ασανσέρ” δεν έχει καμία σχέση με τα αρχαία ελληνικά και φυσικά το “άνω + σύρω” από το οποίο την παρετυμολογεί ο Παγκράτιος Μερακλής. Σύμφωνα με το Λεξικό του Τριανταφυλλίδη η λέξη προέρχεται από το λόγιο γαλλικό ascenseur με προέλευση από το λατινικό “ascendere” που θα πει “ανεβαίνω”.
Συμπέρασμα
Το ποσοστό λέξεων ελληνικής προέλευσης στην αγγλική γλώσσα ανέρχεται σύμφωνα με τους υπολογισμούς του Oxford English Dictionary περίπου στο 5,3% του λεξιλογίου της, και όχι στο 38% που υποστηρίζεται στον ισχυρισμό. Η αγγλική λέξη “ΟΚ” δεν ετυμολογείται από τα ελληνικά, αλλά εμφανίζεται στη Βοστώνη το 1839 από χιουμορίστικη/λανθασμένη απόδοση του all correct ως oll korrect, ενώ η λέξη “ασανσέρ” είναι γαλλικής προέλευσης, η οποία προέρχεται με τη σειρά της από το λατινικό ρήμα ascendere (ascensum) που θα πει ανεβαίνω.
Ισχυρισμός: Η Ιαπωνία μόλις απαγόρευσε τις λήψεις mRNA του Covid για δημόσια χρήση και κάλεσε και άλλα έθνη να ακολουθήσουν το παράδειγμά τους, αφού μια επίσημη κυβερνητική μελέτη συνέδεσε τις ενέσεις με τους αυξανόμενους αιφνίδιους θανάτους της χώρας.
Συμπέρασμα: Ο ισχυρισμός ότι η Ιαπωνία απαγορεύει τα εμβόλια mRNA κατά της νόσου COVID-19 είναι ψευδής. Η κυβέρνηση της Ιαπωνίας, μέσω του Υπουργείου Υγείας, συνιστά στους ανθρώπους να κάνουν το εμβόλιο, καθώς τα οφέλη του υπερτερούν των κινδύνων. Η μοναδική αλλαγή σχετικά με τον εμβολιασμό στην Ιαπωνία είναι η διακοπή της δωρεάν χορήγησης εμβολίων κατά της COVID-19 στους πολίτες, που πλέον καλούνται να πληρώνουν ολόκληρο ή μέρος του κόστους του εμβολιασμού.
Τι ισχύει:
Η Ιαπωνία δεν έχει απαγορεύσει τα εμβόλια mRNA κατά της COVID-19 ούτε έχει καλέσει άλλες χώρες να το πράξουν, παρά τους ισχυρισμούς στα ΜΚΔ.
Το Υπουργείο Υγείας, Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων της Ιαπωνίας δεν έχει εκδώσει καμία δήλωση που να υποδηλώνει ότι έχει απαγορεύσει ή προτίθεται να απαγορεύσει αυτά τα εμβόλια, και ούτε έχουν αναφέρει κάτι τέτοιο κάποιες αξιόπιστες ιαπωνικές ή διεθνείς πηγές ειδήσεων.
Στην πραγματικότητα, τον περασμένο Νοέμβριο το υπουργείο Υγείας της Ιαπωνίας ενέκρινε το πρώτο εγχώρια αναπτυγμένο εμβόλιο κατά της COVID, το οποίο χρησιμοποιεί τεχνολογία mRNA, για να καταπολεμήσει μια παραλλαγή της Omicron.
Από το τέλος του οικονομικού έτους του 2023, το Υπουργείο Υγείας της Ιαπωνίας ανακοίνωσε ότι οι εμβολιασμοί κατά της COVID-19 δεν θα είναι πλέον δωρεάν για υγιή άτομα κάτω των 65 . Αυτό βέβαια δεν συνεπάγεται την απαγόρευση των mRNA εμβολίων.
Συμπέρασμα
Βάσει των πληροφοριών η Ιαπωνία δεν έχει απαγορεύσει τα εμβόλια mRNA κατά της COVID-19 και η ανακοίνωση του υπουργείου υγείας για την επιβολή χρέωσης στους εμβολιασμούς δεν συνεπάγεται απαγόρευση αυτών των εμβολίων. Επομένως, δεν υπάρχει βάση για τους ισχυρισμούς που αναφέρουν ότι η Ιαπωνία έχει απαγορεύσει ή προτίθεται να απαγορεύσει αυτά τα εμβόλια.
ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ: Ο Ζελένσκι αγόρασε την κατοικία Χάιγκροουβ Χάουζ έναντι 20 εκ λιρών από τον βασιλιά Κάρολο Γ’ της Μεγάλης Βρετανίας. Ο Γκραντ Χάρολντ (πρώην μπάτλερ του βασιλιά) δήλωσε ότι η συναλλαγή πώλησης πραγματοποιήθηκε στις 29.2. 2024, κατά την επίσκεψη συζύγου του Ζελένσκι στο ΗΒ
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Ο ισχυρισμός είναι προϊόν ρωσικής προπαγάνδας εναντίον του Ζελένσκι. Ανάλογοι ισχυρισμοί έχουν διατυπωθεί ξανά στο παρελθόν και έχουν διαψευστεί. Η προέλευση είναι από ιστοσελίδα που δημιουργήθηκε μόλις στις 26/3/2024 και προσποιείται πως είναι “βρετανικό μίντια”. Ο πρώην μπάτλερ του Καρόλου διέψευσε τον ισχυρισμό.
Τι ισχύει
Ο σχετικός ισχυρισμός κυκλοφόρησε στις αρχές του Απρίλη, στον ελληνόφωνο κυβερνοχώρο.
Έχει προηγηθεί ανάρτηση του ισχυρισμού στον επίσημο λογαριασμό της Ρωσίας στη Νότια Αφρική στο X. Ο συγκεκριμένος λογαριασμός έχει παραπληροφορήσει ξανά στο παρελθόν. Είχε αναφερθεί τον περασμένο Δεκέμβριο ότι ο Ζελένσκι αγόρασε ένα σπίτι που προηγουμένως ανήκε στον Joseph Goebbels, ισχυρισμό που είχαμε καταρρίψει με σχετικό άρθρο μας.
Η ανάρτηση της ρωσικής πρεσβείας επικαλείται “βρετανικά μίντια”. Στην πραγματικότητα, πρόκειται για την ιστοσελίδα londoncrier.co.uk που πλέον δεν είναι προσβάσιμη, αλλά το σχετικό δημοσίευμα είναι αρχειοθετημένο εδώ. Αν και η συγκεκριμένη ιστοσελίδα έχει “βρετανικό” όνομα domain (co.uk), δεν παρέχει καμία πληροφορία για την ταυτότητά της, ενώ όπως επισήμαναν άλλοι χρήστες στα community notes του X η ιστοσελίδα δημιουργήθηκε στις 26 Μαρτίου 2024, δηλαδή 10 ημέρες πριν την ανάρτηση της πρεσβείας. Όλα αυτά την καθιστούν αναξιόπιστη πηγή. Κατόπιν, ο ισχυρισμός διαδόθηκε ευρύτερα μέσω λογαριασμών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης
Η συγκεκριμένη ιστοσελίδα μπορεί να ενταχθεί στην ευρύτερη κατηγορία των ιστοτόπων “Doppelganger”, δηλαδή “σωσίας” που έχουν κατασκευαστεί για να μοιάζουν ως αξιόπιστα μέσα ενημέρωση, προσποιούμενα γνωστές ιστοσελίδες, ή παριστάνοντας αξιόπιστες ιστοσελίδες.
Η “βρετανική” ιστοσελίδα επικαλείται τον Γκραντ Χάρολντ, πρώην μπάτλερ του Καρόλου από το 2004 έως το 2011, που φέρεται να δήλωσε ότι η συναλλαγή πώλησης πραγματοποιήθηκε στις 29 Φεβρουαρίου 2024, κατά την επίσκεψη της συζύγου του Ζελένσκι, Όλενα στο Ηνωμένο Βασίλειο. Όπως και ο σύζυγός της, η Όλενα Ζελένσκα έχει επίσης βρεθεί στο στόχαστρο της ρωσικής εκστρατείας παραπληροφόρησης, όταν για παράδειγμα είχε ψευδώς κατηγορηθεί πως αγόρασε κοσμήματα αξίας 1,1 εκατομμυρίων δολαρίων στη Νέα Υόρκη. Γενικότερα, η πλειονότητα των ρωσικών ψευδών ειδήσεων του 2023 σχετίζονταν με την Ουκρανία.
Μια τέτοια είδηση, αν ήταν αληθινή, θα είχε κατακλύσει όλα τα βρετανικά μίντια που παρακολουθούν στενά τις δραστηριότητες της βασιλικής οικογένειας. Η βασιλική οικογένεια, μέσω βίντεο στο επίσημο κανάλι της στο YouTube, διέψευσε τον ισχυρισμό:
Κάνοντας μια αναζήτηση στο Google με τις λέξεις “grant harrold zelensky”, οδηγούμαστε σε μια σειρά αποτελεσμάτων που περιλαμβάνουν πολλά δημοσιεύματα και fact-checks που διαψεύδουν τον ισχυρισμό. Μεταξύ άλλων, του Deutsche Presse-Agentur (dpa) (γερμανικό πρακτορείο ειδήσεων) και του France 24 Observers.
Το Highgrove House ανήκει στο Δουκάτο της Κορνουάλης από το 1980. Είχε αποδοθεί στον τότε Δούκα της Κορνουάλης και σημερινό βασιλιά Κάρολο. Μετά την ανάληψη του τίτλου του βασιλιά από τον Κάρολο, το Δουκάτο και η χρήση του ακινήτου αποδόθηκε στον γιο του, πρίγκηπα Ουίλιαμ. Ο βασιλιάς Κάρολος και η βασίλισσα, έχουν το δικαίωμα να το ενοικιάσουν και θα το χρησιμοποιήσουν ως θερινή κατοικία. Όλα αυτά σημαίνουν πως δεν είναι στην ιδιοκτησία του Κάρολου για να μπορεί να το πουλήσει στον οποιονδήποτε.
Όσον αφορά τη φερόμενη δήλωση του πρώην μπάτλερ, το Deutsche Presse-Agentur επικοινώνησε μαζί του και του επιβεβαίωσε πως ουδέποτε διατύπωσε τέτοιο ισχυρισμό.
Συμπέρασμα
Ο ισχυρισμός είναι προϊόν ρωσικής προπαγάνδας εναντίον του Ζελένσκι. Ανάλογοι ισχυρισμοί έχουν διατυπωθεί ξανά στο παρελθόν και έχουν διαψευστεί. Η προέλευση είναι από ιστοσελίδα που δημιουργήθηκε μόλις στις 26/3/2024 και προσποιείται πως είναι “βρετανικό μίντια”. Ο πρώην μπάτλερ του Καρόλου διέψευσε τον ισχυρισμό.
Ισχυρισμός “Οι Μινωίτες πήγαν πρώτοι στην Αμερική” και “4000 χρόνια πριν από τον Κολόμβο, οι αρχαίοι Έλληνες και κυρίως οι Μινωίτες είχαν επισκεφτεί την Αμερική”.
Συμπέρασμα: Ο ισχυρισμός ότι οι αρχαίοι Έλληνες ταξίδεψαν στην Αμερική δεν απαντάται στα αρχαία κείμενα ούτε τεκμηριώνεται με επιστημονικά ή αρχαιολογικά στοιχεία. Μία ομάδα Ελλήνων επιστημόνων : προσπάθησε να αποδείξει ότι το ταξίδι όπως αναφέρεται στο κείμενο του Πλούταρχου De Facie θα μπορούσε να είχε συμβεί, χωρίς όμως να δίνει στοιχεία που να υποστηρίζουν ότι όντως έγινε. Μέχρι σήμερα δεν έχει βρεθεί κανένα αρχαίο κείμενο που να αναφέρεται ρητά στην Αμερική, και δεν υπάρχουν καθόλου αρχαιολογικά, γενετικά ή άλλα ευρήματα που να συνδέουν τους αρχαίους Έλληνες και τους Μινωίτες με την Αμερική. Η μετάβαση των αρχαίων Ελλήνων στην Αμερική αποτελεί μία υπόθεση εντελώς ατεκμηρίωτη μέχρι σήμερα.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι βίντεο που αναρτήθηκε στο Facebook και μέσα σε δυο ημέρες συγκέντρωσε 2.300 κοινοποιήσεις και 250.000 προβολές:
Τι ισχύει
Έχει γίνει πολύ δημοφιλής στο διαδίκτυο και σε Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης, τόσο σε βίντεο όσο και σε άρθρα σε ιστοσελίδες και blog, ο ισχυρισμός ότι οι αρχαίοι Έλληνες και συγκεκριμένα οι Μινωίτες ήταν οι πρώτοι που ανακάλυψαν την Αμερική 4000 χρόνια πριν από τον Χριστόφορο Κολόμβο. Ο ισχυρισμός αυτός βασίζεται κυρίως σε δύο πηγές από την αρχαία ελληνική γραμματεία. Η πρώτη εντοπίζεται στον τέταρτο λόγο του έργου “Περί Βασιλείας” του Δίωνος του Προυσαέως (ή Χρυσοστόμου), ενώ η δεύτερη βρίσκεται στο έργο “Περὶ τοῦ ἐμφαινομένου προσώπου τῷ κύκλῳ τῆς Σελήνης” του Πλούταρχου. Ας δούμε τι λένε τα δύο αυτά χωρία σχετικά.
Κείμενο 1: “Περί Βασιλείας” – Δίων Χρυσόστομος
Στον τέταρτο λόγο του έργου “Περί Βασιλείας”, ο Δίων παρουσιάζει το Διογένη να συνομιλεί με το Μέγα Αλέξανδρο σχετικά με τις ιδιότητες ενός βασιλέα, με το Διογένη να τονίζει τη δύναμη του μυαλού και του χαρακτήρα και όχι τη στρατιωτική ισχύ κάποιου. Στην παράγραφο 15, όπως φαίνεται στην παρακάτω εικόνα και τη μετάφραση που ακολουθεί, ο Διογένης βλέποντας τον Αλέξανδρο να “φλέγεται από φιλοδοξία”, του τονίζει ότι με τα μυαλά που έχει δεν πρόκειται να βασιλεύσει επιτυχώς, ακόμα και αν επιτύχει μεγάλα στρατιωτικά κατορθώματα όπως την κατάληψη της Βαβυλώνας, ή της Σούσας ή των Βακτρών. Και προσθέτει πως το ίδιο ισχύει ακόμα και αν “άλλη ήπειρο καταλάβεις, μεγαλύτερη από την Ασία, πλέοντας (διεισδύοντας) τον ωκεανό”. Παραθέτει δηλαδή κάποια υποθετικά σενάρια για να δείξει στον Αλέξανδρο ότι όσο μεγάλο κατόρθωμα και να κάνει, για να βασιλεύσει σωστά απαιτείται κάτι περισσότερο από στρατιωτική ισχύ.
Η αναφορά σε μία άλλη ήπειρο περιορίζεται σε αυτό το υποθετικό σενάριο και στη φράση “Ούτε αν άλλη ήπειρο καταλάβεις, μεγαλύτερη από την Ασία, πλέοντας (διεισδύοντας) τον ωκεανό”. Σε καμία περίπτωση δεν ονομάζεται αυτή η “άλλη ήπειρος”, ούτε ο ωκεανός που πρέπει κανείς να περάσει για να τη φτάσει, παρά μόνο συγκρίνεται με την Ασία την οποία είχε ήδη καταλάβει ο Αλέξανδρος. Σαν να του λέει ο Διογένης ότι ακόμα και αν κάνεις μεγαλύτερο κατόρθωμα από αυτό που ήδη έχεις επιτύχει, πάλι δεν θα είναι αρκετό για να είσαι σωστός βασιλιάς.
Ιθ’. Και αυτός βλέποντάς τον να φλέγεται από τη φιλοδοξία, και με όλη την ψυχή του να τεντώνεται και να φέρεται όπως οι γερανοί, που όταν ορμάνε, τεντώνοντας τα φτερά τους, πετάνε “τίποτα δεν θα αποκτήσεις” είπε, “περισσότερο από κανέναν, ούτε στην πραγματικότητα θα βασιλεύσεις έχοντας τέτοια μυαλά, ούτε και αν πηδώντας το τείχος της Βαβυλώνας, καταλάβεις την πόλη, χωρίς να τρυπήσεις το τείχος ή να το καταλάβεις από κάτω. Όμοια και αυτό στη Σούσα και στις Βάκτρες. Ούτε αν άλλη ήπειρο καταλάβεις, μεγαλύτερη από την Ασία, πλέοντας (διεισδύοντας) τον ωκεανό. Ούτε αν μιμώμενος τον Κύρο εισέλθεις από τον ποταμό, σαν νερόφιδο…
Καμία λοιπόν αναφορά στην Αμερική δε γίνεται από το Δίονα το Χρυσόστομο στο κείμενο “Περί Βασιλείας”. Η αναφορά σε μία “άλλη ήπειρο” σε καμία περίπτωση δεν παραπέμπει στην Αμερική και αποτελεί λογική άλμα η σύνδεσή της στο εν λόγω κείμενο.
Το έργο περιλαμβάνεται στα Ηθικά του Πλούταρχου και αποτελεί μία πραγματεία για το φεγγάρι, συζητώντας θέματα όπως το αν είναι δυνατόν να ζήσουν άνθρωποι εκεί, αν ανήκει στη γη και άλλα. Στη συζήτηση συμμετέχουν διάφοροι συγγενείς του Πλούταρχου, γνωστοί και από άλλα έργα, καθώς και ένας Καρχηδόνιος (από την Τυνησία), ο Σύλλας. Ο τελευταίος παίρνει κάποια στιγμή το λόγο για να διηγηθεί μία ιστορία την οποία άκουσε από ένα άγνωστο ξένο. Η ιστορία αυτή αφορά το σκοπό της σελήνης στο σύμπαν εξηγώντας το ρόλο της στον «κύκλο ζωής» των ψυχών και την είχαν διηγηθεί στον ξένο οι υπηρέτες του θεού Κρόνου. Πριν αρχίσει την ιστορία, ο Σύλλας κάνει μία εισαγωγή στο μύθο, στην οποία περιγράφεται πώς ο ξένος από την ήπειρο στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού έφτασε στο νησί του Κρόνου, ένα από τα πολλά που βρίσκονται δυτικά της Βρετανίας, και από εκεί, αφού υπηρέτησε το θεό για τριάντα χρόνια, ταξίδεψε στην Καρχηδόνα όπου συνάντησε τον Σύλλα για να του διηγηθεί την ιστορία του.
Πριν ξεκινήσει την ιστορία του ο Σύλλας περιγράφει το ταξίδι που έκανε ο ξένος για να φτάσει στη ”μεγάλη ήπειρο”. Το ταξίδι περιγράφεται με αναφορά στην Ωγυγία, από την οποία η ήπειρος αυτή απέχει περίπου 5000 στάδια (1 στάδιο = 182 μέτρα περίπου) με καράβια που έχουν κουπιά, σε μια ευθεια από την Κασπία θάλασσα. Σύμφωνα με το μύθο, εκεί κατοικούν Έλληνες, οι απόγονοι του Κρόνου, οι οποίοι βρίσκονται εκεί εδώ και πολλά χρόνια. Ως εκ τούτου έχουν αναμειχθεί με τους απογόνους του Ηρακλή, και έχουν ξεχάσει τα ελληνικά ήθη και έθιμα και τη γλώσσα τους. Κάθε τριάντα χρόνια, όταν ο Ταύρος ευθυγραμμιστεί με τον Κρόνο, περιγράφεται ένα ταξίδι προς αυτή τη χώρα, όπου ο ξένος παραμένει για μεγάλο χρονικό διάστημα.
Πιο κάτω δίνεται η πορεία του ταξιδιού στο πρωτότυπο κείμενο και σε αγγλική μετάφραση.
Στο παρελθόν έγιναν προσπάθειες να εντοπιστεί η αλήθεια αυτού του ταξιδιού, αλλά οι μελετητές του Πλούταρχου και ειδικοί στον αρχαίο συγγραφέα Harold Cherniss and William C. Helmbold τονίζουν τη μυθολογική διάσταση της ιστορίας, η οποία ξεκινά με αναφορά στην Ωγυγία του Ομήρου και παραπέμπει στο μύθο της Ατλαντίδας του Πλάτωνα, ο οποίος είναι ομοίως προϊόν φαντασίας. Λένε συγκεκριμένα:
“…by using the name Ogygia at the beginning (941 A – B) he had clearly indicated the purely mythical intention of his geography…”
Η μελέτη του Λυρίτζη και των συνεργατών του (2018)
Η υπόθεση περί άφιξης των Ελλήνων στην Αμερική γνώρισε δημοτικότητα και ενισχύθηκε τα τελευταία χρόνια στο ελληνόφωνο κοινό από μία μελέτη του Λυρίτζη και των συνεργατών του που δημοσιεύτηκε το 2018 στο Journal of Coastal Research με τίτλο “Does Astronomical and Geographical Information of Plutarch’s De Facie Describe a Trip Beyond the North Atlantic Ocean?”. Η μελέτη αφορούσε συγκεκριμένα το εν λόγω έργο του Πλούταρχου, και οι συγγραφείς προσπάθησαν να εντοπίσουν την πορεία που αναφέρεται στο μύθο του Σύλλα μέσω γεωγραφικών και αστρονομικών υπολογισμών. Οι συγγραφείς καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι ο προορισμός των Ελλήνων εποίκων μπορεί να εντοπιστεί στον Κόλπο St Lawrence και το Newfoundland του Καναδά. Καταλήγουν στο ότι η υπόθεση για ένα ταξίδι προς και από την Αμερική μπορεί να είναι πιθανό γεγονός.
Η έρευνα αυτή έχει όμως πολλούς περιορισμούς. Οι ίδιοι οι συγγραφείς αναγνωρίζοντας την απουσία ιστορικών και αρχαιολογικών ευρημάτων που να υποστηρίζουν την υπόθεσή τους περί άφιξης των Ελλήνων στην Αμερική, σημειώνουν ότι τα στοιχεία από τον Πλούταρχο και τους δικούς τους υπολογισμούς “δεν υποστηρίζονται πλήρως από αναμφισβήτητα στοιχεία. Επομένως πρέπει να ερμηνευθούν με προσοχή”. Στην πραγματικότητα δεν υποστηρίζονται από κανένα στοιχείο, αφού δεν βρέθηκε ποτέ κανένα αρχαιολογικό εύρημα που να συνδέει τους αρχαίους Έλληνες με την Αμερική.
Η μελέτη αυτή είναι η μοναδική που επιχειρεί να συνδέσει τους αρχαίους Έλληνες με την Αμερική. Παρόλο που δεν υπάρχει κάποια μελέτη που να απαντά στο Λυρίτζη και τους συνεργάτες του, το θέμα τράβηξε το ενδιαφέρον της ιστοσελίδας Hakai, η οποία επίσης καταλήγει στο συμπέρασμα ότι τέτοιο ταξίδι δε φαίνεται να τεκμηριώνεται, παραθέτοντας γνώμες από μελετητές και αρχαιολόγους που αμφισβητούν κατηγορηματικά την άφιξη των αρχαίων Ελλήνων στην Αμερική στη βάση της έλλειψης τόσο αρχαιολογικών ευρημάτων, όσο και της τεχνολογίας που απαιτείται για να πραγματοποιηθεί ένα ταξίδι προς την Αμερική και πίσω, πέρα από τυχαία περιπλάνηση στη θάλασσα.
Από τον Πλούταρχο στους Μινωίτες
Στην πραγματεία De Facie, ο Πλούταρχος σε κανένα σημείο δεν αναφέρεται στους Μινωίτες. Πώς λοιπόν από τον Πλούταρχο φτάσαμε στην Κρήτη;
Αυτό αποτελεί εισήγηση του Λυρίτζη και των συνεργατών του. Οι συγγραφείς αντιμετωπίζουν πρόβλημα με το σημείο εκκίνησης του ταξιδιού του ξένου προς την Αμερική γιατί δεν αναφέρεται πουθενά στο κείμενο του Πλούταρχου. Χρησιμοποιούν λοιπόν μία αναφορά στο μύθο που λέει ότι ο ξένος που ταξίδεψε στη μεγάλη ήπειρο πεθύμησε το “μεγάλο νησί” του. Δεδομένου ότι οι άνθρωποι εκεί ήταν Έλληνες, συμπεραίνουν ότι το νησί από το οποίο καταγόταν ο επισκέπτης της μεγάλης ηπείρου ήταν ένα από τα 3 μεγάλα νησιά της Μεσογείου στα οποία ζούσαν εκείνη την εποχή Έλληνες: Κρήτη, Κύπρο ή Σικελία. Οι συγγραφείς επιλέγουν την Κρήτη γιατί βρισκόταν στη μέση των δύο άλλων νησιών και ήταν μεγάλη ναυτική δύναμη στην αρχαιότητα. Έτσι λοιπόν όσοι διαβάζουν το άρθρο θεωρούν, δίκαια, ότι οι Μινωίτες ήταν αυτοί που πρώτοι πήγαν στην Αμερική. Φυσικά και αυτό αποτελεί μία αυθαίρετη υπόθεση, η οποία δεν βασίζεται σε κανένα απτό στοιχείο.
Ινδιάνικο DNA και Μινωίτες
Ένα ακόμα στοιχείο το οποίο επικαλούνται ο Λυρίτζης και οι συνεργάτες του για να δείξουν ότι οι αρχαίοι Έλληνες ταξίδεψαν πολύ μακρυά από την πατρίδα τους είναι η ομοιότητα στο γενετικό υλικό μεταξύ τόσο των σύγχρονων Κρητών όσο και των Μινωιτών με Νεολιθικούς και Ευρωπαϊκούς λαούς, και κυρίως με Σκανδιναβούς.
Αυτή η πληροφορία περί γενετικού υλικού αναπαράγεται στα ΜΚΔ και άλλες ιστοσελίδες, αλλά μεταβάλλεται σε ομοιότητα του DNA των Μινωιτών με αυτό των Ινδιάνων της Αμερικής! Μελέτες που έχουν γίνει σχετικά με την προέλευση των Ινδιάνων της Αμερικής δεν τους συνδέουν με τους Κρήτες με κανένα τρόπο. Από τα πιο πρόσφατα στοιχεία φαίνεται ότι οι Ινδιάνοι προέρχονται από τη Σιβηρία και την Ευρασία μέσω ενός κύματος μετανάστευσης το οποίο συνέβη ενδεχομένως πριν από περισσότερα από 16,000, με περαιτέρω γενετική διαφοροποίηση στη συνέχεια. Οι Μινωίτες εμφανίστηκαν περίπου το 3000 π.Χ. και αν είχαν όντως ταξιδέψει προς την Αμερική και αναμειχθεί με τους ντόπιους Ινδιάνους, θα φαινόταν η σύνδεση στο γενετικό υλικό τους.
Συμπέρασμα
Ο ισχυρισμός ότι οι αρχαίοι Έλληνες ταξίδεψαν στην Αμερική δεν απαντάται στα αρχαία κείμενα ούτε τεκμηριώνεται με επιστημονικά ή αρχαιολογικά στοιχεία. Μία ομάδα Ελλήνων επιστημόνων προσπάθησε να αποδείξει ότι το ταξίδι όπως αναφέρεται στο κείμενο του Πλούταρχου De Facie θα μπορούσε να είχε συμβεί, χωρίς όμως να δίνει στοιχεία που να υποστηρίζουν ότι όντως έγινε. Μέχρι σήμερα δεν έχει βρεθεί κανένα αρχαίο κείμενο που να αναφέρεται ρητά στην Αμερική, και δεν υπάρχουν καθόλου αρχαιολογικά, γενετικά ή άλλα ευρήματα που να συνδέουν τους
ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ: Αμερικανοί στρατιώτες στην Μολδαβία; Ειναι η Μολδαβία στο ΝΑΤΟ ;
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Δεν πρόκειται για στρατιώτες του ΝΑΤΟ, αλλά στρατιώτες της Εθνοφρουράς της Βόρειας Καρολίνας (ΗΠΑ) που ασκούνται συχνά με Μολδαβούς συναδέλφους τους με βάση συμφωνία που υπογράφτηκε το 1999. Η παρουσία τους δεν σχετίζεται με τις τρέχουσες εξελίξεις στην ευρύτερη περιοχή.
Ο ισχυρισμός εμφανίστηκε σε ανάρτηση του δημοσιογράφου Θανάση Αυγερινού, ανταποκριτή στη Μόσχα για ελληνικά και κυπριακά ΜΜΕ και στο λογαριασμό του αρχηγού της Ελληνικής Λύσης Κυριάκου Βελόπουλου.
Η Μολδαβία, γνωστή και ως Δημοκρατία της Μολδαβίας, είναι περίκλειστη χώρα της Ανατολικής Ευρώπης που βρίσκεται ανάμεσα στη Ρουμανία από τα δυτικά και την Ουκρανία από τα ανατολικά. Τα σύνορά της με τη Ρουμανία οριοθετούνται από τον ρου των ποταμών Προύθου και κάτω Δούναβη. Υπήρξε κάποτε μέρος της Σοβιετικής Ένωσης από το 1945 έως το 1991 ως Μολδαβική Σοβιετική Σοσιαλιστική Δημοκρατία. Ανακήρυξε την ανεξαρτησία της στις 27 Αυγούστου του 1991.
Η Υπερδνειστερία (που σημαίνει “πέρα από τον ποταμό Δνείστερο“) με έκταση 4.163 τετραγωνικών χιλιομέτρων και πληθυσμό 553.000 κατοίκων, βρίσκεται μεταξύ Ουκρανίας και Μολδαβίας. Η Υπερδνειστεριακή Δημοκρατία κήρυξε την de facto ανεξαρτησία της από τη Μολδαβία στις 2 Σεπτεμβρίου 1990, με τη βοήθεια ρωσικών στρατευμάτων (14ης Ρωσικής -πρώην Σοβιετικής- Στρατιάς) και Ρώσων, Ουκρανών και Κοζάκων εθελοντών, κατά τον σύντομο εμφύλιο πόλεμο. Δεν έχει αναγνωριστεί ως ανεξάρτητο κράτος από τη διεθνή κοινότητα, ούτε καν τη Ρωσία, και επίσημα θεωρείται έδαφος της Μολδαβίας.
Η παρουσία ρωσικών στρατευμάτων στην Υπερδνειστερία (περί τους 1.500 στρατιώτες) εμποδίζει τη Μολδαβία να ελέγξει πλήρως τα σύνορά της και θα μπορούσαν να προκαλέσουν αποσταθεροποίηση στην περιοχή. Η Ρωσία θεωρεί πως ανήκει στη σφαίρα επιρροής της και ελέγχει πλήρως την κυβέρνηση. Παρέχει δωρεάν φυσικό αέριο και άλλες οικονομικές διευκολύνσεις.
Η Ρωσία κατηγορεί τακτικά και επανειλημμένα την Ουκρανία ότι σχεδιάζει να εισβάλει στην μολδαβική αποσχισθείσα περιοχή της Υπερδνειστερίας, όπως για παράδειγμα με μια προβοκατόρικη επιχείρηση από δήθεν “ρωσικές δυνάμεις”, για να δικαιολογήσει μια εισβολή στα εδάφη της. Κατηγορεί επίσης τη Μολδαβία πως επιχειρεί να θέσει υπό στρατιωτικό έλεγχο την Υπερδνειστερία με τη βοήθεια Δυτικών δυνάμεων. Συνεπώς, σύμφωνα με το ρωσικό αφήγημα, η Υπερδνειστερία κινδυνεύει να καταληφθεί από ανατολικά ή δυτικά, κατ’ επιταγή των ΗΠΑ ή του ΝΑΤΟ.
Η Μολδαβία έχει πολλές φορές στο παρελθόν συμμετάσχει σε στρατιωτικά γυμνάσια με άλλες χώρες, ορισμένες από τις οποίες είναι μέλη του ΝΑΤΟ. Η πιο πρόσφατη είναι η άσκηση “JCET-2024” (Joint Combined Exchange Training), που ξεκίνησε την 1η Απριλίου και θα ολοκληρωθεί στις 19 Απριλίου 2024. Συμμετέχουν ομάδες ειδικών δυνάμεων από τη Μολδαβία, τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Ρουμανία. Η Μολδαβία συμμετέχει στις ασκήσεις JCET συνεχόμενα από το 2009. Η συγκεκριμένη άσκηση, δεν αφορά το ΝΑΤΟ και το ΝΑΤΟ δεν συμμετέχει επίσημα ή ανεπίσημα σε αυτή.
Το εξεταζόμενο βίντεο
Το υπό εξέταση βίντεο κυκλοφορεί στο διαδίκτυο εδώ και τουλάχιστον 6 μήνες. Δηλαδή δεν είναι επίκαιρο. Το παρακάτω στιγμιότυπο εικόνας από το ίδιο βίντεο έχει ημερομηνία 20 Σεπτεμβρίου 2023.
Η επιγραφή αναφέρει πως ένας αγρότης στη Μολδαβία ανακάλυψε έναν στρατιώτη του ΝΑΤΟ στον κήπο του και του φώναξε “Γύρνα πίσω στην Αμερική!”.
Το βίντεο όμως, αν και παλιό, άρχισε να χρησιμοποιείται ξανά τις τελευταίες ημέρες με προπαγανδιστικούς σκοπούς μέσω λογαριασμών στα ΜΚΔ που διακινούν φιλορωσικό περιεχόμενο. Είχε ήδη παρουσιαστεί ως τέτοιο από ελεγχόμενα από το Κρεμλίνο ΜΜΕ, αλλά και λογαριασμούς στα ΜΚΔ και τον περασμένο Σεπτέμβριο.
Στις 10 με 26 Σεπτεμβρίου 2023, έλαβε χώρα στη Μολδαβία η άσκηση Rapid Trident 23, με συμμετοχή στρατευμάτων από Ρουμανία και ΗΠΑ. Όπως έχει αναφερθεί σε σχετικές ανακοινώσεις:
Η Rapid Trident έχει σχεδιαστεί για να ενισχύσει τη διαλειτουργικότητα και την ετοιμότητα μεταξύ των ΗΠΑ και της Δημοκρατίας της Μολδαβίας, μέσω της κατάρτισης στις επιχειρήσεις διατήρησης της ειρήνης και σταθερότητας, ενώ εφαρμόζει τοU.S. State Partnership Program των ΗΠΑ (σ.σ. πρόγραμμα συνεκπαίδευσης μονάδων της Εθνοφρουράς των ΗΠΑ με χώρες του πρώην Συμφώνου της Βαρσοβίας) με την Εθνοφρουρά της Βόρειας Καρολίνας.
Το πρόγραμμα εκτελείται υπό την αιγίδα του αμερικανικού υπουργείου Άμυνας από το 1992 και η Μολδαβία συμμετέχει σε αυτό από το 1996 (επίσημα το 1999), έχοντας “αδελφοποιηθεί” με την Εθνοφρουρά της Βόρειας Καρολίνας, όπως φαίνεται στον παρακάτω χάρτη:
Γίνεται σαφές από τον παραπάνω χάρτη ότι αμερικανικά στρατεύματα, στα πλαίσια του U.S. State Partnership Program, εκτελούν συχνά συνεκπαιδεύσεις με δεκάδες χώρες, με τις περισσότερες να μην είναι μέλη του ΝΑΤΟ.
Παρατηρώντας προσεκτικά το βίντεο μπορούμε να δούμε το επίρραμα χαμηλής ορατότητας στη στολή του Αμερικανού στρατιώτη. Δεξιά, βλέπουμε το σήμα της μονάδας που ανήκει, δηλαδή της Ομάδας Μάχης της 30ης Τεθωρακισμένης Ταξιαρχίας της Εθνοφρουράς της Βόρειας Καρολίνας. Δεξιά στην εικόνα, βλέπουμε το λογότυπο της συγκεκριμένης μονάδας:
Συμπέρασμα
Δεν πρόκειται για στρατιώτες του ΝΑΤΟ, αλλά στρατιώτες της Εθνοφρουράς της Βόρειας Καρολίνας που ασκούνται συχνά με Μολδαβούς συναδέλφους τους με βάση συμφωνία που υπογράφτηκε το 1999. Η παρουσία τους δεν σχετίζεται με τις τρέχουσες εξελίξεις στην ευρύτερη περιοχή.
Σήμερα γιορτάζεται η Διεθνής Ημέρα Ελέγχου Γεγονότων (Fact-Checking Day), μια ημέρα αφιερωμένη στην προώθηση της αξιόπιστης ενημέρωσης και της κριτικής σκέψης. Αυτή η ημέρα έχει αποκτήσει ιδιαίτερη σημασία στην εποχή μας, καθώς η πληθώρα των πληροφοριών που κυκλοφορούν στο διαδίκτυο και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης κάνει πιο δύσκολο τον εντοπισμό της αλήθειας.
Ο ρόλος του ελέγχου γεγονότων είναι κρίσιμος για την αντιμετώπιση της παραπληροφόρησης (misinformation/disinformation) και των ψευδών ειδήσεων (fake news). Οι ελεγχτές γεγονότων αναλύουν προσεκτικά πληροφορίες και δηλώσεις, επιβεβαιώνοντας την ακρίβεια τους μέσω ερευνών και γεγονότων. Μέσω αυτής της διαδικασίας βοηθούν στη διατήρηση της εμπιστοσύνης του κοινού στα μέσα ενημέρωσης και στην ανακάλυψη της αλήθειας πίσω από τις πληροφορίες.
Η σημασία της Διεθνούς Ημέρας Ελέγχου Γεγονότων απεικονίζεται στην ανάγκη για ενημέρωση που βασίζεται σε πραγματικά γεγονότα και πληροφορίες. Μέσω της ενθάρρυνσης της κριτικής σκέψης και της ανάπτυξης ικανοτήτων ψηφιακού γραμματισμού, η κοινωνία μπορεί να προωθήσει την αλήθεια και να αποτρέψει την εξάπλωση της παραπληροφόρησης. Καθώς ζούμε σε μια εποχή όπου η πληροφόρηση είναι ισχυρό εργαλείο που επηρεάζει την κοινή γνώμη και τις πολιτικές αποφάσεις, η διασφάλιση της ακρίβειας των πληροφοριών είναι ζωτικής σημασίας για την ευημερία της κοινωνίας.
Ισχυρισμός: Ουκρανός ήταν ο καπετάνιος του πλοίου Dali που έριξε τη γέφυρα στη Βαλτιμόρη! ΤΡΟΜΟΣ
Συμπέρασμα: Με βάση τις πληροφορίες που παρέχονται, φαίνεται ότι ο Ουκρανός πρώην πλοίαρχος του πλοίου Dali, που εμφανίζεται στο στιγμιότυπο της ιστοσελίδας BalticShipping.com, δεν είναι ουσιαστικά σχετικός με το περιστατικό της σύγκρουσης του πλοίου με τη γέφυρα Key Bridge. Οι πιλότοι του πλοίου κατά το εν λόγω περιστατικό ήταν πολίτες των Ηνωμένων Πολιτειών, σύμφωνα με την ανακοίνωση της εταιρείας Synergy. Επομένως, δεν υπάρχει άμεση σύνδεση μεταξύ του Ουκρανού άνδρα στο Dali και της σύγκρουσης με τη γέφυρα Key.
Τι ισχύει
Μετά τη σύγκρουση που προκάλεσε την κατάρρευση της γέφυρας Key Bridge το πρωί της Τρίτης, χρήστες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης κοινοποίησαν ένα στιγμιότυπο οθόνης μιας ιστοσελίδας που, όπως είπαν, παρουσίαζε τον καπετάνιο του Dali. Το Dali έπλεε προς την έξοδο από το λιμάνι της Βαλτιμόρης όταν συγκρούστηκε με την Key Bridge την Τρίτη, όπως ανέφερε η εταιρεία σε ανακοίνωση εκείνη τη μέρα. Σύμφωνα με τη Synergy, και οι δύο πιλότοι την ώρα της σύγκρουσης ήταν πολίτες των Ηνωμένων Πολιτειών. Ο ένας από αυτούς ήταν μαθητευόμενος παρατηρητής ενός επαγγελματία πιλότου, δήλωσε ο Clay Diamond, εκτελεστικός διευθυντής και γενικός νομικός σύμβουλος του Αμερικανικού Συλλόγου Πιλότων.
Το πλοίο εκτελούσε δρομολόγιο από τη Βαλτιμόρη των ΗΠΑ προς το Κολόμπο της Σρι Λάνκα και φέρει σημαία της Σιγκαπούρης, σύμφωνα με δεδομένα από τη Marine Traffic. Κάθε ξένο πλοίο που εισέρχεται στα ύδατα των Ηνωμένων Πολιτειών πρέπει να έχει στο πλήρωμά του πιλότο με άδεια του αμερικανικού κράτους. Οι πιλότοι επιβαίνουν στα πλοία πριν αυτά εισέλθουν στα τοπικά ύδατα και τα συνοδεύουν μέχρι την έξοδό του από το λιμάνι και τα χωρικά ύδατα των ΗΠΑ. Για όσο χρόνο οι πιλότοι βρίσκονται πάνω στα πλοία έχουν αυτοί τον έλεγχο του πλοίου, και όχι ο πλοίαρχος (καπετάνιος) που οδηγεί το πλοίο στην υπόλοιπη διαδρομή.
Η φωτογραφία πάρθηκε απο τη βάση δεδομένων BalticShipping.com η οποια δείχνει δύο ναυτικούς που αναφέρονται ως εργαζόμενοι στο Dali, συμπεριλαμβανομένου ενός Ουκρανού 52 ετών. Στη σύνοψη της εργασιακής του πείρας στο BalticShipping.com, αναφέρεται ότι ο Ουκρανός άνδρας υπηρέτησε ως πλοίαρχος του πλοίου Dali από τις 19 Μαρτίου 2016 έως τις 27 Ιουλίου 2016.
Συμπέρασμα
O πρώην πλοίαρχος του Dali, ο οποίος είναι Ουκρανός και απεικονίζεται στη φωτογραφία στον ιστότοπο BalticShipping.com δεν έχει άμεση σχέση με τη σύγκρουση του πλοίου με τη γέφυρα Key Bridge. Σύμφωνα με την ανακοίνωση της εταιρείας Synergy, οι πιλότοι του πλοίου κατά τη στιγμή του περιστατικού ήταν πολίτες των Ηνωμένων Πολιτειών. Επομένως, δεν υπάρχει άμεση σύνδεση μεταξύ του Ουκρανού ατόμου που εργαζόταν στο Dali και της προαναφερθείσας σύγκρουσης. Αντί αυτού, ο πλοίαρχος και το πλήρωμα ήταν Ινδικής καταγωγής.
ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ: Είναι πολύ ευχαριστημένος με όσα είδε αυτήν στην σφαγή στο Κρόκους Σίτυ Χώλ, ο αρχηγός της Ουκρανικής Στρατιωτικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, Μπουντάνοφ. Απειλεί με νέες τρομοκρατικές επιθέσεις στο εσωτερικό της Ρωσίας.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Το βίντεο των δηλώσεων του Μπουντάφ είναι από τις αρχές Ιανουαρίου 2023. Κάνει αναφορά σε επιθέσεις εναντίον στρατιωτικών στόχων στο εσωτερικό της Ρωσίας. Η επίθεση εναντίον του συναυλιακού χώρου Crocus έλαβε χώρα στις 22 Μαρτίου 2024.
Τι ισχύει
Στις 22 Μαρτίου 2024, περίπου στις 8 μ.μ. τοπική ώρα, έλαβε χώρα μια συντονισμένη επίθεση στο συναυλιακό χώρο Crocus στην πόλη Κρασνογκόρσκ, πλησίον της Μόσχας. Ένοπλοι πραγματοποίησαν επίθεση και σκότωσαν τουλάχιστον 140 άτομα. Το υπουργείο Εξωτερικών της Ρωσίας αποκάλεσε το περιστατικό τρομοκρατική επίθεση. Το Ισλαμικό Κράτος και συγκεκριμένα το παρακλάδι της επαρχίας Χορασάν (ISIS-K), που δραστηριοποιείται στη Νότια και Κεντρική Ασία, ανέλαβε την ευθύνη. Συνελήφθησαν και οδηγήθηκαν ενώπιον του δικαστηρίου συνολικά 8 άτομα, όλοι με καταγωγή από το Τατζικιστάν.
Το ISIS-K είναι μια τρομοκρατική ομάδα που είχε ως σκοπό να ιδρύσει ισλαμικό χαλιφάτο στο Βόρειο Καύκασο και πολεμήθηκαν από τη Ρωσία. Τα μέλη της είχαν προέλευση κυρίως από την Τσετσενία, το Νταγκεστάν, την Ινγκουσετία και την Καμπαρντίνο – Μπαλκάρια. Πρόκειται για το βραχίονα του Ισλαμικού Κράτος (ISIS) που επιχείρησε να ιδρύσει χαλιφάτο στο Ιράκ και τη Συρία. Το ISIS δημιουργήθηκε το 2014, κατέλαβε μεγάλες εκτάσεις σε Ιράκ και Συρία και είχε ανακηρύξει τη Ράκα ως ντε φάκτο πρωτεύουσά του.
Ο άνδρας που εμφανίζεται στο βίντεο ονομάζεται Κίριλο Μπουντάνοφ και είναι ο αρχηγός των μυστικών υπηρεσιών της Ουκρανίας. Το απόσπασμα του βίντεο προέρχεται από συνέντευξη του Μπουντάνοφ στο αμερικανικό ABC στις 4 Ιανουαρίου 2023.
Το βίντεο της συνέντευξης
Στο βίντεο ακούγεται ο Μπουντάνοφ να λέει πως είναι ευχαριστημένος από τις επιθέσεις στη Ρωσία και πως αυτές θα συνεχιστούν πιο βαθιά στο εσωτερικό της. Αφορμή για αυτό το σχόλιο ήταν η αναφορά σε επιθέσεις στη Ρωσία, όπως οι τότε πρόσφατες επιθέσεις στις αεροπορικές βάσεις Dyagilevo και Engels, το Δεκέμβριο του 2022. Ο Μπουντάφοφ απέφυγε να αναλάβει την ευθύνη αυτών των επιθέσεων και είπε πως θα μιλήσει για αυτές μετά το τέλος του πολέμου.
Συμπέρασμα
Το βίντεο των δηλώσεων του Μπουντάφφ είναι από τις αρχές Ιανουαρίου 2023. Κάνει αναφορά σε επιθέσεις εναντίον στρατιωτικών στόχων στο εσωτερικό της Ρωσίας. Η επίθεση εναντίον του συναυλιακού χώρου Crocus, έλαβε χώρα στις 22 Μαρτίου 2024.
Ισχυρισμός: Θυμάστε ποιος δημιούργησε το Ισλαμικό κράτος για να πολεμήσει την Ρωσία; Ο καλός Μπαράκ Ομπάμα που αντιπρόεδρος του ήταν ο σλόου Τζό ο σημερινός Biden. Δεν νομίζω να χρειάζεται και μεγάλη έρευνα για να δούμε ποιος βοήθησε με την τεχνογνωσία του να γίνει η σφαγή των 135 ανθρώπων στην Μόσχα μια μέρα μετά την επανεκλογή Πούτιν. Άργησαν φαίνεται λίγο οι εγκάθετοι της Ουάσιγκτον να κάμουν το έγκλημα τους, το οποίο ως παραπέτασμα καπνού, προσπαθεί να συγκαλύψει τα εγκλήματα του αρτηριοσκληρωμένου διεφθαρμένου με Ουκρανικό χρήμα πλανητάρχη.
Συμπέρασμα: Η οργάνωση ISIS δεν δημιουργήθηκε από τον πρώην πρόεδρο των ΗΠΑ, Μπαράκ Ομπάμα, αλλά από προηγούμενες εξελίξεις που χρονολογούνται πριν από την προεδρία του, κατά τη διάρκεια της εισβολής των ΗΠΑ στο Ιράκ. Η ομάδα αυτή, αρχικά γνωστή ως αλ Κάιντα στο Ιράκ, εξελίχθηκε στη συνέχεια σε ISIS.
Τι ισχύει
Στις 22 Μαρτίου 2024, περίπου στις 8 μ.μ. τοπική ώρα, έλαβε χώρα μια συντονισμένη επίθεση στο συναυλιακό χώρο Crocus στην πόλη Κρασνογκόρσκ, πλησίον της Μόσχας. Ένοπλοι πραγματοποίησαν επίθεση και σκότωσαν δεκάδες άτομα. Το υπουργείο Εξωτερικών της Ρωσίας αποκάλεσε το περιστατικό τρομοκρατική επίθεση. Το Ισλαμικό Κράτος και συγκεκριμένα το παρακλάδι της επαρχίας Χορασάν (ISIS-K), που δραστηριοποιείται στη Νότια και Κεντρική Ασία, ανέλαβε την ευθύνη.
Οι ρωσικές αρχές έχουν κατηγορήσει τέσσερις άνδρες από την πρώην σοβιετική δημοκρατία του Τατζικιστάν για την επίθεση, η οποία αφήνει πίσω της τουλάχιστον 137 νεκρούς και περισσότερους από 100 τραυματίες. Οι ύποπτοι, οι οποίοι κατηγορούνται για τη διάπραξη τρομοκρατικής ενέργειας και αντιμετωπίζουν πιθανή ισόβια κάθειρξη, έχουν προφυλακιστεί εν όψει δίκης μέχρι τις 22 Μαΐου αφού εμφανίστηκαν στο δικαστήριο της Μόσχας την Κυριακή.
Σε συγκεκριμένο ποστ στο Facebook χρήστης ισχυρίζεται ότι ο πρώην πρόεδρος της Αμερικής Μπαράκ Ομπάμα και ο Τζο Μπάιντεν ευθύνονται για τη σφαγή και τη δημιουργία της τρομοκρατικής οργάνωσης ISIS.
Ο ισχυρισμός ότι το ISIS δημιουργήθηκε από τον Μπαράκ Ομπάμα δεν υποστηρίζεται από αξιόπιστα στοιχεία και έρχεται σε αντίθεση με την καλά τεκμηριωμένη ιστορία της τρομοκρατικής ομάδας. Η προέλευση του ISIS, ή του Ισλαμικού Κράτους, μπορεί να εντοπιστεί σε μια ομάδα που σχηματίστηκε από τον Abu Musab al-Zarqawi, έναν Ιορδανό μαχητή, μετά την εισβολή των ΗΠΑ στο Ιράκ το 2003. Αυτή η ομάδα, γνωστή ως αλ Κάιντα στο Ιράκ, αργότερα Ισλαμικό Κράτος του Ιράκ, εξελίχθηκε στο ISIS που σημαίνει Ισλαμικό Κράτος του Ιράκ και της Συρίας. Τα δομικά στοιχεία και η ηγεσία του ISIS δημιουργήθηκαν πολύ πριν από την προεδρία του Ομπάμα, με κρίσιμες εξελίξεις να σημειώνονται κατά τη διάρκεια και αμέσως μετά την εισβολή των ΗΠΑ στο Ιράκ, υπό την ηγεσία της κυβέρνησης Μπους.
Μια αναφορά της Congressional Research Service παρέχει ένα χρονικό των “Ριζών του Ισλαμικού Κράτους”, το οποίο ξεκινά τον Οκτώβριο του 2002, όταν ο Ζαρκάουι δολοφόνησε τον αξιωματούχο της USAID, Λόρενς Φόλεϊ, στην Ιορδανία και μετέβη στο Ιράκ. Μέχρι τον Οκτώβριο του 2004, η ομάδα του Ζαρκάουι ήταν γνωστή ως Αλ Κάιντα στο Ιράκ. Αυτός εκμεταλλεύτηκε τις θρησκευτικές εχθρότητες στο Ιράκ, τη Σουνίτικη αντίθεση στις αμερικανικές δυνάμεις και το κυβερνόν κόμμα των Σιίτων για να οικοδομήσει την οργάνωσή του.
Το 2013, ο Μπάρακ Ομπάμα εξουσιοδότησε ένα πρόγραμμα που αποσκοπούσε στην εκπαίδευση και τον εξοπλισμό δυνάμεων της αντιπολίτευσης της Συρίας για την καταπολέμηση του καθεστώτος Assad, και όχι του ISIS. Υπήρχαν προβλήματα με αυτό το πρόγραμμα, συμπεριλαμβανομένης της ακούσιας ανακατεύθυνσης ορισμένων όπλων στη μαύρη αγορά, αλλά δεν υπάρχουν στοιχεία που να δείχνουν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες, σύμφωνα με τις εντολές του Ομπάμα, υποστήριξαν σκόπιμα την άνοδο του ISIS, εξόπλισαν ή εκπαίδευσαν τα μέλη του.
Για την ακρίβεια, φαίνεται να ισχύει το αντίθετο. Η εκπαίδευση και ο οπλισμός προορίζονταν για τις λεγόμενος “Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις” (SDF), μια ομάδα που έπαιξε σημαντικό ρόλο στην καταπολέμηση και συρρίκνωση του ISIS, ειδικά στη Συρία. Οι SDF που εξοπλίστηκαν, εκπαιδεύτηκαν και μέχρι και σήμερα συνεργάζονται με τις ΗΠΑ, αποτελούνται κυρίως από Κούρδους μαχητές. Οι SDF έχουν δημιουργήσει μια ντε φάκτο αυτόνομη οντότητα στη βορειοανατολική Συρία.
Συμπέρασμα
Η οργάνωση ISIS δεν δημιουργήθηκε από τον πρώην πρόεδρο των ΗΠΑ, Μπαράκ Ομπάμα, αλλά από προηγούμενες εξελίξεις που χρονολογούνται πριν από την προεδρία του, κατά τη διάρκεια της εισβολής των ΗΠΑ στο Ιράκ. Η ομάδα αυτή αρχικά γνωστή ως αλ Κάιντα στο Ιράκ, εξελίχθηκε στη συνέχεια σε ISIS.
Δεκάδες δημοσιεύματα σε Ελλάδα και Κύπρο προέβαλαν ένα κολάζ φωτογραφιών με τον ισχυρισμό πως δείχνουν τη “νάρκη” (δεν πρόκειται για νάρκη) που βρέθηκε στη Ρόδο.
ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ: Φωτογραφίες με τη νάρκη που βρέθηκε στη Ρόδο.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Οι εικόνες με τη “νάρκη” δεν προέρχονται από τη Ρόδο αλλά την Τουρκία και χρονολογούνται από το 2022.
Σύμφωνα με το Mega, το περιστατικό συνέβη στην περιοχή Σορωνή της Ρόδου, όταν ο Γιώργος Καραμολέγκος, που είναι χειμερινός κολυμβητής, είδε «κάτι να γυαλίζει στο νερό». Αφού το έβγαλε στην στεριά, ο κ. Καραμολέγκος κάλεσε το Λιμενικό. «Το Λιμενικό μού είπε να είμαι σε απόσταση, να φύγω μακριά. Και το ίδιο το Λιμενικό δεν γνώριζε τι ήταν» ανέφερε. Σύμφωνα με τις πληροφορίες, πρόκειται για νάρκη που έφτασε στη Μεσόγειο από την Ουκρανία, έπειτα από έκρηξη σε φράγμα της χώρας. Ειδικοί σημειώνουν πως είναι πιθανόν και άλλες νάρκες να έχουν ταξιδέψει στη Μεσόγειο, κρούοντας τον κώδωνα του κινδύνου.
Στην πραγματικότητα, η φωτογραφία κυκλοφορεί σε τουρκικά δημοσιεύματα ήδη από τις 27 Μαρτίου 2022. Η είδηση αφορούσε την εύρεση “θαλάσσιας νάρκης” στα τουρκικά παράλια της Μαύρης Θάλασσας. Η ίδια φωτογραφία είχε κυκλοφορήσει και σε ελληνικά δημοσιεύματα τον Ιούνιο του 2023.
Ακολουθούν οι φωτογραφίες από το περιστατικό στη Μαύρη Θάλασσα το 2022. Οι φωτογραφίες είναι ολόκληρες και σε καλύτερη ανάλυση από αυτές των ελληνικών δημοσιευμάτων.
Συμπέρασμα
Οι εικόνες με τη “νάρκη” δεν προέρχονται από τη Ρόδο αλλά την Τουρκία και χρονολογούνται από το 2022.
